Videocast von Robert Misik - Folge 76

Hans Dichand - "Kleiner Mann" mit 700.000 Euro monatlich

10. Mai 2009 20:55

Die "Krone" fährt eine aggressive Kampagne gegen Vermögenssteuern. Warum wohl?

Wirtschaftsforscher werden persönlich niedergemacht. Jede Form der Vermögensbesteuerung verteufelt. Ob das damit zusammen hängt, dass die Dichands geschätzte 700 Millionen Euro Privatvermögen ihr Eigen nennen? Und dass der greise Patriarch 8,5 Millionen Euro Gewinnbeteiligung pro Jahr überwiesen bekommt - somit also 700.000 Euro monatlich einnimmt? Also: Wenn Sie mal wieder die Krone aufschlagen, und da wird der kleine Mann verteidigt gegen die Steuergier des Staates, dann hat das natürlich nichts damit zu tun, dass der Gründer und Co-Eigentümer dieser Zeitung jeden Monat 700.000 Euro einnimmt. Dann hat das nichts mit der Gier eines Superreichen zu tun, sondern damit, dass der sich um den kleinen Mann sorgt. Weil, der ist ganz uneigennützig, der Dichand.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 124
1 2 3
PastaPasta
08.09.2011 15:24

Ich glaube dass es im Irakkrieg vor allem um Öl ging. Muss ich mir jetzt ganz klein vorkommen vor dem elitären Misik?

webinformationat
07.05.2010 23:02

i verdien net so vü...

ordo ab chao
13.09.2009 12:53
ich bitte um informationen

wie man nur 5% steuern zahlen muss!

DerKasperl
03.07.2009 13:59

jetzt wo der alte in den prölls die zukunft sieht, könnte sich doch faymann endlich trauen so etwas wie eine reichensteuer zu unterstützen. verlieren kann er in der krone jetzt eh nix mehr. aber mut ist leider die am seltensten vorzufindende eigenschaft österreichischer politiker...

odranoel-64
02.06.2009 20:44
Anstatt die Verteidigung der exorbitanten Vermögenswerte und Einkünfte

zu diskutieren, wäre es angebracht, über eine gerechte Verteilung der Steuern nachzudenken. Das führt dazu, dass die Massensteuern herabgesetzt werden müssten und ähnlich wie in den USA oder GB die Vermögenssteuern hinaufgesetzt werden. So einfach ist das. Dichand her oder hin. Der ist egal.

NÖssi
29.05.2009 18:46
als g'lernter Österreicher ....

..... ahnt man natürlich sofort was es zu bedeuten hat wenn von einer Reichensteuer die Rede ist:
Wir, die feudalen Hausbesitzer im Grünen, die eh soviel verdienen das sie nicht einmal von der Hand in den Mund leben und sich sogar einen Schi- und einen Sommerurlaub leisten können, plötzlich die REICHEN sind und ordentlich zur Kasse gebeten weden müssen!
Die "Leider nein Millionäre" werden die letzten sein die auch nur einen Euro mehr Steuern zahlen werden, man ist ja nicht blöd und weiss wie man die Marie in Sicherheit bringt.

Charles Duchemin
18.05.2009 01:51
Da hat der Misik jetzt aber die Heerscharen armer Großmütter vergessen,

die in ihrem kleinen Häuschen wohnen, das zufällig in "halbwegs guter" Lage steht und sich die Steuer niemals leisten könnten?
Da lob ich mir den RAU, der ist nicht so herzlos wie der rote Misik.

antis
 
24.05.2009 23:49

apropos rot...

der sinn von progressiven steuern ist wohl noch nicht bis zum stammtisch vorgedrungen

Meine Wenigkeit mit viel Senf
19.08.2009 13:34
Bis zu mir auch nicht.

Erstens haben die progressiven Steuern irgendwo ihren Höchstsatz, und zweitens sehe ich nicht ein, warum Reiche prozentuell weniger in die Sozial- und Pensionsversicherung einzahlen sollen. Dafür müss' ma aber ganz schnell die Pensionen und Krankenkassen reformieren (dh. kaputt sparen).

Trifft mich selbst, trotzdem will ich sie nicht! Nein, bin kein Pensionist, sondern Angestellter über der sozial ungerechten Höchstbemessungsgrundlage!

Charles Duchemin
25.05.2009 09:53
Gibts hier so viele Rau - Fans oder muß man die Ironie wirklich Immer als solche kennzeichnen

Rose Bud
25.05.2009 11:02
bitte immer kennzeichnen...

...die bierernsten Standard-Poster haben nämlich nicht alle so eine guten schmäh wie du.

von mir gabs grün

jack_the_stripper
16.05.2009 12:48
warum sind die derstandard.at foren

immer nur mit pessimisten befüllt? ist ja unglaublich.

Preger
13.05.2009 20:41
Oje,...

...der David (i.e. Standard) rennt sich wiedermal seine Nase am Goliath (i.e. Kronen Zeitung) blutig und macht dabei wiedermal Werbung fuers Kleinformat...

Muss das wirklich sein?

Fragt sich Ihr Preger, Teilzeitkuenstler/In

Majakowski
18.05.2009 12:52

Naja, manche haben eben keine Angst vor einer blutigen Nase, im Gegensatz zu so manchem/R Teilzeitkünster/In...

Otto Ottinger
 
12.05.2009 23:21
Bravo! Tun wir was gegen die Armut!

Jagen wir den Dichand aus dem Land! Damit sinkt das Medianeinkommen und damit die nominelle Armutsgrenze. Das gibt ein paar hundert nominell Arme weniger.

nicht dass die dann mehr Geld hätten, aber der Sozialmafia wäre in die Statistiksuppe gespuckt.

Heimwerkerkönig
 
12.05.2009 23:17
"Ob das damit zusammen hängt, dass die Dichands geschätzte 700 Millionen Euro Privatvermögen ihr Eigen nennen?"

Obwohl ich nicht zu diesen pathologischen Krone-Stänkerern gehöre, so ist die Sachlage hier klarer als klar. Der Herausgeber sorgt sich um seine Milliönchen. Wenn man sich in dem Zusammenhang jedoch die nicht sehr zahlreichen und argumentativ reichlich schwachen Leserbriefe ansieht, welche die Krone veröffentlicht, dann dürfte auch Dichand und Co. mittlerweile dämmern, dass sich die überwiegende Mehrheit der Leserschaft, von dieser fadenscheinigen Kampagne nicht papierln lässt.

Chris Carl
12.05.2009 14:50
Diese Hetzerei ist schön laqngsam wiederlich

Vermögensteuer, Dichand & Co etc. etc..
Zeigt nur eine beschr.... Meinung.

Das wir Alle (steurzahlende Beschäftigt, UST., MwSt, VersicherungsSt, EkSt, etc etc etc etc)
bis Juni für den Staat arbeiten ist aber egal? :-P.
Kein Mensch soll in Österreich und auch in der EU
mehr Steuern abliefern.

Es gehört endlich in den Reihen der Verantwortlichen
aufgeräumt und rationalisiert und es liegt an uns
das Geld nicht mehr den Grossindustrie in den
Rachen zu schmeißen.

Toll wenn im gelbblauen Schwedenhaus Kassiere d.
SB-Kassen ersetzt werden und wieder ein paar Jobs
flöten gehen. Gehört auch in die Rubrik "von oben
runter". Alle sägen sich durch Steuern u. falsche Rationalisierungsmaßnahmen die Äste u. Wurzeln ab.

MfG
c.c

lifeissweet
11.05.2009 23:21
Was passiert eher..

Herrn Misiks Ansichten auf der Leserbriefseite der "Krone"
oder
Österreich als Fußballweltmeister ?

Kehr Henk
11.05.2009 22:18
fakten

das ist doch pure stimmungsmache.
fakten, fakten, fakten herr misik, erklären sie bitte, wie dichand die 700.000 quasi steuerfrei, weil so kommt es rüber (ein monatliches gehalt, dass aber nicht wie ein gehalt versteuert werden muss) bekommt?
wie wird das versteuert, würde mich echt interessieren. im günstigsten fall zahlt er 25% Kest, und das ist viel.

Linus Tintifax
13.05.2009 09:31
jessas

"Und dass der greise Patriarch 8,5 Millionen Euro Gewinnbeteiligung pro Jahr überwiesen bekommt - somit also 700.000 Euro monatlich einnimmt?"..lesen hilft. und googeln im web auch....

tartaros
11.05.2009 20:47

hat die krone eigentlich jeh die interessen des kleinen mannes ernsthaft vertreten; bitte um beispiele

Olefum
11.05.2009 20:26

aus welchem Grund Dichand gegen neue Steuern ist, ist mir sowas von egal. Meinetwegen kann er 10 Mio. Euro pro Monat verdienen. Und?

Er beweist damit jedenfalls mehr Gespür für die Interessen des Normalbürgers, als die ewig steuererhöhenden, selbsternannten "Vertreter", die in der Regel als Beamte oder Klugscheißer prächtig vom Staat leben und unterm Strich keinen Cent Steuern zahlen.

Mit wieviel war ihr inzestiöser Kulturpreis jüngst dotiert, Misik? Das Geld wurde mir von ihrem Staat weggenommen. Dichand hat mir im Gegensatz zu ihnen noch nie was gestohlen.

Wolf1005
 
07.06.2009 22:46
Die Argumentation versteh ich nicht...

Nehmen wir an Sie zahlen Steuern. Und nehmen wir an, der Staat braucht eine fixe Menge Geld. Und nehmen wir an, der Dichand zahlt keine Steuern.
Heißt das nicht, dass Sie dann automatisch mehr Geld zahlen müssen?
Der Herr M hat vielleicht einen Kulturpreis bekommen und ihnen einmal was "gestohlen" (hätt er ihn nicht bekommen, dann wer anderer...). Der Herr D stiehlt Ihnen aber jeden Monat was.
Wenn er dann so ein tolles Gesprür beweist für den kleinen Mann, der brav die Hälfte seines Einkommens abgibt, finden Sie das nicht scheinheilig?
Honig ums Maul schmieren nennt man so ein "Gespür für den kleinen Mann".

lifeissweet
11.05.2009 22:10
ER

..hat EUCH nicht beschissen!

Olefum
11.05.2009 22:53

doch, ER schon. Aber ihr merkts nicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 124
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.