Häuser von 300 Menschen mit Bulldozern abgerissen- Hunderte Olivenbäume entwurzelt
Premier wegen eigenmächtigen Vorgehens seines ultranationalistischen Außenministers verärgert
Raketenabwehrsystem erfolgreich getestet
"Ofek 9" hat geplante Umlaufbahn erreicht
Protes gegen Zulassung von sephardischen Schülerinnen an aschkenasischer Schule
Angriffe auf Bodenziele und Treibstoffversorgung von Kampfbombern in der Luft geübt
Die Staaten des Atomwaffensperrvertrages wollen in New York den Weg für einen Nahen Osten ohne Nuklearwaffen frei machen
Wegen Behinderung der Justiz
Regierungschef Netanyahu in Paris
Drei Monate Gefängnis wegen Treffens mit Ausländern
Buchautor will Dokumente haben, die nukleare Kooperation beweisen
Bericht von Human Rights Watch spricht von grundloser Zerstörung
Mit Satzungsänderung Votum über Schlüsselposten verschoben
Oberster arabischer NGO-Koordinator in Haft
Soll knappe 600.000 Euro Bestechungsgeld angenommen haben für Bauprojekt in Jerusalem - Bereits Prozess gegen ihn wegen Korruptionsvorwürfen
1969 fanden sich die USA mit der israelischen Atombewaffnung ab
Langjährigen Freunden Israels fällt es zunehmend schwer, die Exzesse der israelischen Militärpolitik zu akzeptieren - Von Hans Rauscher
Israelisches Topmodel schwänzt den Dienst an der Waffe - Armee ruft deshalb zu Boykott der von ihr beworbenen Firmen auf
Jeder muss in Israel seinen Wehrdienst ableisten, Männer ebenso wie Frauen - Doch immer mehr haben Besseres zu tun, als ihrem Land zu dienen
Vorstellung des Typs am Sonntag - Wurden bereits im Gaza-Krieg eingesetzt - Mit Video
"Nach Angaben von Experten des Jaffee-Zentrums für strategische Studien in Tel Aviv könnte Israel jährlich 40 Kilogramm Plutonium für weitere Atombomben herstellen. Sein Atomarsenal könnte demnach bis zu 500 Nuklearwaffen inklusive leistungsfähiger Trägersysteme umfassen.
Die etwa 50 Jericho-2-Raketen sind in der Lage, 1.000 Kilogramm schwere Sprengköpfe mindestens 1.500 Kilometer weit zu transportieren. Die von den USA erworbenen F-16- und F-15-Jets können ebenfalls nukleare Bomben aufnehmen. Darüber hinaus wird auch die Marine mit Atomwaffenträgern ausgerüstet. Deutschland lieferte U-Boote der Delphin-Klasse, die einen Aktionsradius von mehreren Tausend Kilometern haben."
Sie wissen schon, dass die isrealische Regierung seit Beginn ihres Atomprogramms bis zum heutigen Tage nicht über ihr Atomprogramm spricht und keine Angaben darüber macht. Durch diese "atomare doppelgleisigkeit", welche von USA gestützt wird, ist es nunmal schwer statt "könnte" "kann" zu schreiben.....
Wenn irgend ein Land auf dieser Welt das Recht auf Nukes hat, dann Israel.
Offensichtlich haben die "mutigen, antimaterialistischen, antikapitalistischen, revolutionären usw. Gotteskrieger" so die Hosen voll, dass es seit Jahrzehnten ein stabiles Patt im Nahen Osten gibt.
Syrien bietet Land d.h. verzichtet in diesem Sinne auf alle Ansprüche bezüglich des Golan. Den Golan haben sie verloren in einem Krieg den sie selber verschuldet haben.
Sie haben die Möglichkeit jetzt Frieden zu geben und auf das verlorene Land zu verzichten. Aber das liegt nicht in Syriens Interesse.
Iran verhindert Frieden.
1.Iran Sehr Böse.
2.alle anderen Staaten gut.
3.Iran Bombardieren.
4.Iran aufhalten.
5.Iran gefahr für Israel.
6.Iran ist der Grund warum es in Israel und der Rest der Welt kein Frieden gibt.
Lieberman denkt in Sehr einfachen Schritten an allen ist der Iran Schuld,niemals Israel oder Palästina,oder Sonstige Staaten.
Lieberman und Co werden nichts auch nichts machen Können,ausser mit Diplomatie und entgegenkommen mit Iran indirekt zu verhandeln,anlagen bombadieren oder einen Krieg anfangen Sollten Sich alle Kriegbevorworter hier aus dem Kopf Schlagen,das geht nur wenn sich alle einig wären und da jede Staat seine eigenen Interessen nach geht,wird es keinen Krieg geben.
Tel Aviv / Jaffa und in Teheran verbindet ?
Dumme, ignorante, macht und geldgierige Opportunisten, die sich unter dem Deckmantel der Religion angeblich um die Sorgen dieser Kinder kümmern.
Dabei wären viele dieser Sorgen dadurch gelöst, dass diese Kinder miteinander spielten und man die alten Ignoranten sich alleine bekämpfen liese.
SB
Im Falle Israel war's der Libanon, Syrien, die Hamas und/oder der Iran.
Früher waren's die UdSSR und China.
Auf der westlichen Seite bleibt's eher konstant die USA und Israel.
Manchmal, für kleinere Dinge, aber auch Dänemark.
Die Briten und Iren haben sich inzwischen geeinigt,
Spanien wechselt zwischen Alk Aida und den Basken.
Russland fand nach Tschetschenien noch Georgien,
wobei Polen, Tschechei und Ukraine sich auf Russland geeinigt haben (zumindest die Offiziellen).
Bei uns intern schiebt man die Schuld zwischen den Lechts lechten und den Rinks rinken hin und her.
Bzw. switchen zwischen Platter und GIMF.
Das ist eben der Vorteil:
Ein Vorwand kann getauscht werden.
ich sehe da kein Problem Israel in die EU zu integrieren. Es müssen nur noch ein paar kleine lapidare Formalitäten geklärt werden ... Friedensvertrag und freundschaftliche Beziehungen mit allen Nachbarstaaten, Grenzen von 1967 anerkennen, einen souveränen Staat Palästina schaffen, UNO Resolutionen befolgen, die Opfer des jüngsten Libanonkriegs und palästinensische Flüchtlinge entschädigen. U.a. sollte die finanzielle und militärische Dependenz zu den USA verringert werden. Mein lieber Mann, Ich sehe bereits eine gute Partnerschaft auf Israel zukommen.
"lapidare Formalitäten" - tja, den Umgang mit Fremdwörtern solltest du daheim zuerst üben, bevor du sie öffentlich gebrauchst, hehe
und ansonsten wartet israel auf die entschädigung seiner flüchtlinge aus dem irak, ägypten, libanon, jordanien, iran, algerien, jemen, marokko und lybien
für die opfer des aggressionskrieges von 48, für die zahlreichen anschläge und morde, ...
dass die mit beschluß der un-vollversammlung vom 29.11.1947 anerkannte existenz israels von den arabisch-moslemischen staaten ohne wenn und aber anerkannt wird, ohne dem wird es ewig und drei tage so weitergehen
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
