"Times": Israel rüstet sich für Angriff auf Atomanlagen

18. April 2009, 17:02

Zivilschutzübungen sollen Bevölkerung auf Vergeltungsschläge des Iran vorbereiten

London/Teheran/Tel Aviv - Das israelische Militär trifft nach einem Bericht der britischen Zeitung "The Times" Vorbereitungen für die Option eines massiven Luftangriffes auf iranische Atomanlagen. Zweck der Vorbereitungen sei es, das Land für einen Angriff innerhalb weniger Tage zu rüsten, sollte die neue rechtsgerichtete Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu eine entsprechende Entscheidung treffen, berichtete das Blatt am Samstag unter Berufung auf nicht näher bezeichnete hohe Militärkreise. Die "Times" lässt allerdings auch Geheimdienstkreise zu Wort kommen, wonach ein Angriff ohne das Einverständnis der USA unwahrscheinlich sei.

Laut "Times" sollen zwei landesweite Zivilschutzübungen die Öffentlichkeit für mögliche Vergeltungsschläge des Iran wappnen. "Israel will wissen, ob seine Streitkräfte den Iran innerhalb von Tagen, wenn nicht Stunden angreifen können, wenn es grünes Licht gibt. Für diese Möglichkeit werden auf jeder Ebene Vorbereitungen getroffen. Die Botschaft an den Iran ist, dass die Drohung nicht nur aus Worten besteht", zitierte die "Times" ihre Quelle aus dem Militär. Ein Angriff könnte mehr als ein Dutzend Objekte zum Ziel haben.

Israels Staatspräsident Shimon Peres hatte bei einem Treffen mit dem US-Nahostbeauftragten George Mitchell am Donnerstag für eine internationale Zusammenarbeit in der Iran-Frage geworben. "Wir alle wollen eine Welt ohne Atombomben. Das Problem lieg bei denen, die die Waffen besitzen und radikale religiöse Fanatiker sind, die vor nichts haltmachen, um zu töten." Alle Berichte über eine möglichen Angriff Israels auf den Iran seien allerdings falsch, sagte Peres.

Ahmadinejad gelassen

Der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad reagierte gelassen auf Spekulationen über einen möglichen israelischen Luftangriff. "Angesichts der militärischen Stärke des Iran würde sich kein Land mehr trauen, den Iran auch nur zu bedrohen", sagte Ahmadinejad am Samstag während einer Veranstaltung zum Tag der Armee in Teheran. Er kündigte an, das umstrittene Atomprogramm fortzusetzen.

Israel hatte nach einem Bericht der "New York Times" Mitte vergangenen Jahres bei einer Großübung im Mittelmeer das Auftanken von Kampfflugzeugen für einen Luftangriff auf den Iran geprobt. Anfang Jänner sollen israelische Kampfflugzeuge einen für militante Palästinenser im Gazastreifen bestimmten Waffentransport im Iran angegriffen und zerstört haben. Das Angriffsziel lag mit rund 1200 Kilometer etwa soweit von Israel entfernt wie die Atomanlagen im Iran. Vergangene Woche hat Israel erfolgreich ein Raketenabwehrsystem getestet, mit dem aus dem Iran abgefeuerte Raketen vor dem Einschlag in Israel in der Luft zerstört werden sollen. (APA/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2
Aya Kern
21
25.4.2009, 14:28
Hier: hat er nicht!

für euch Hetzer! mfg

http://www.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ

Jonathan Goutkin
310
22.4.2009, 14:05
Der Vorzeigestaat für friedliche nachbarschaftliche Koexistenz

führt Schutzübungen für den Kriegsfall durch. Da die Geschützrohre und Raketenabschussrampen aus der Gaza-Offensive noch nicht abgekühlt sind, kann man ja gleich weitermachen. Vielleicht lässt sich dort auch Land "annektieren".

Fritz Wunderlich
91
22.4.2009, 14:37

hehe, du geographisches genie, khusistan war ja immer schon jüdisches siedlungsgebiet, deshalb ..
man diese halbgebildeten schwammerln hier, alles gehrer-unfälle

watergate
112
22.4.2009, 18:33

Ist schon gut. Das sie der tollste Hecht und pro Westen am besten informiert sind ist nichts neues. Dennoch möchte ich nocheinmal darauf hinweisen, das Israel keinen größeren Fehler machen könnte als den Iran anzugreifen. Erstens sind die Popularitätswerte Israels im Ausland nach den letzten Militäroffensiven (die mit zahlreichen toten Zivilisten endeten) im Libanon und Gaza ohnehin schon im Keller. Ob ein Angriffskrieg gegen eines der bevölkerungsreichsten Länder Symphatien fördert kann man sich denken. Ausnahme: US, Wunderlich etc.
Zweitens und was noch viel schlimmer wäre, das im Iran über 20 Millionen Milizen/Gotteskrieger nur darauf warten endlich gegen Israel in den Krieg zu ziehen. Es wäre wohl tatsächlich der Beginn des Endes...

Fritz Wunderlich
91
23.4.2009, 10:03

na, sollen deine Gotteskrieger kommen, quer durch den irak und jordanien, das wird lustig
gehörst du zu den al quuds-brigeden? ich nehme an, ihr müsst vorneweg rennen

die paar tausend pasdaran, die seit dreißig jahren im libanon sitzen, sind bekanntlich sehr beliebte gäste im libanon, hehe

Woyt'sa Vadshn?
 
116
20.4.2009, 16:46
Dürfen...

...die Iraner im Gegenzug Dimona bombardieren?

zimbo
 
03
23.4.2009, 12:02
Das dürfen die jetzt schon, denn von da geht ja die Bedrohung aus.

Tuncay
27
20.4.2009, 09:53
A-Bomben

"das Problem liegt bei denen die A Bomben besitzen und bereit sind mit diesen Menschen zu töten..."
Sind hier die Amerikaner gemeint?

ich meine mich nicht erinnern zu können, in den Geschichtsbüchern gelesen zu haben dass es die Iraner waren die im 2 Weltkrieg mit A-Waffen hunderte tausende Zivilisten ermordeten.

Fritz Wunderlich
70
22.4.2009, 14:35

also in der türkei werden bekanntlich keine kurdischen zivilistinnen ermordet, das sind alle ...

Keks keks
721
19.4.2009, 16:15
Der Krieg hat begonnen!

zumindest wenn man die Postings der Israeilis hier im Forum liest, hat die mediale Unterstützung für ein Anggressorregim begonnen! Neue Poster (vielleicht sogar Alte "Fritz Wunderlich!?" als Schläfer getarnt) machen Stimmung für ihren schmutzigen Krieg und verurteilen jede Meinung, bezeichnen die Kritiker als Antisemit,... Was ist in euerer Entwicklung so falsch gelaufen, daß euer Staat nur noch vom Krieg lebt? derStandard macht sich hier als Plattform der israelischen Kriegshetze und Verherrlichung mitschuldig.

Woyt'sa Vadshn?
 
26
20.4.2009, 16:50
Was ist in euerer Entwicklung so falsch gelaufen, daß euer Staat nur noch vom Krieg lebt?

Die Staatsgründung?

sfoglio
43
20.4.2009, 12:54
"Der Krieg hat begonnen!"

na, da schrieben aber Sie den krieg herbei ... udn schiebens anderen in die schuhe ....

Schicke Schickse
176
19.4.2009, 19:18
der staatschef wessen landes, das ein a-bomben-proramm unterhält, hat

gemeint, ein anderes land von der landkarte wischen zu wollen?
und das soll man deiner meinung nach ganz einfach auf sich zukommen lassen?
du musst entweder naiv oder masochist sein.
was machst du, wenn in deiner wohnung eine kerze umfällt. löschst du sie oder setzt du dich hin und wartest ab, bis die ganze wohnung lichterloh brennt?

Keks keks
612
19.4.2009, 22:10
Kernenergie und nicht A-Bombenprogramm!

wenn du das mal kapiert hast (wenn wir schon per du sind), merkst du daß vielleicht doch niemand Israel angreifen möchte, vorausgesetzt man übersetzt es dir richtig! Und was die Wohnung betrifft, Naher Osten ist nicht die Wohnung von Israel! Israel hällt nur ein Zimmer besetzt und schlägt die Fenster seiner Nachbarn kaputt!

Fox_Aut
81
22.4.2009, 15:16

Aja also ob der 2. größte Öl lieferant auf der WElt es nötig hätte ein Atomprogramm zum laufen zu bringen. Sie sind ein wenig naiv! Haha. Naja egal..wir werden sehen was passiert! Wenn israel die anlagen bombardiert dann aus reinem selbstverteidigungstrieb und nich um dem iran oder seinen einwohnern schaden zufügen zu wollen! Es gibt immer mehrere ansichtweisen und sich auf eine zu versteifen zeigt doch wohl nur das man kein objektiver player ist!
Aber interresant zu lesen wie hier viele pro atombobe eifer. Ist doch schon ein seltsames phenomän!
Aber ja..ist schon ne große heuchlerei was hier betrieben wird! Auf der einen seite laut aufheulen wenn es um zivilopfer geht und auf der anderen seite für ne atombobe im iran zu sein!

Fox_Aut
30
23.4.2009, 09:44
so schauts aus!

Also weil ihr Comment noch nicht da ist Antworte ich einfach so darauf: "

das Öl reicht für die nächsten 20 Jahre! bis dahin sollte die Kernenergie voll angelaufen sein, verständlich! für manche Dumpfb***** vielleicht nicht! aus reinem Selbstverteidigungstrieb wird sich Israel selbst ins Knie schiessen... das ist hahaha... "kopfschüttel"

1. Braucht es keine 20 jahre bis ein atomprogramm angelaufen ist!
2. Vill wird sich Israel bei einem Angriff ins Knie SChießen (weltweite Kritik)
Doch finde ich einen Knieschuss hinnehmbar wenn man sonst einen Kopfschuss bekommt!
3.Brauchen sie nicht beleidigend wereden weil das untermauert nur ihre unbeholfenheit!
4. Viel spaß beim Kopfschütteln XD

sfoglio
102
20.4.2009, 12:57
naja

solange die frage eines angriffes eine frage der richtigen übersetzungsinterpretation ist, geschätzter reservechamberlain, werden die israelis aufrgund der geschichte (und da v.a. die nach 1948) wohl zu recht misstrauisch sein.

Fritz Wunderlich
51
22.4.2009, 14:39

hier: ahmedinedjad sprach von vernichten:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/45... 7195/text/

Tete a Tete
00

Und? Was solls.

NONE
27
19.4.2009, 16:07

"Wir alle wollen eine Welt ohne Atombomben."

Hauptsache Vanunu jahrelang einkerkern und dann verlogene Reden schwingen.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
34
19.4.2009, 14:34

Israel braucht wieder aufmerksamkeit sonst nichts,ausser Ständig den Iran drohen und aufketzen können die ja auch nicht mehr tun,also rüstet weiterhin auf wem interessierts.

Fox_Aut
71
22.4.2009, 18:03

wer da aufhetzt ist ihnen wohl entgangen!
wie blind doch manche menschen sein können!
http://www.youtube.com/watch?v=F... re=related

Flavio Maffia
25
19.4.2009, 14:03

"Wir alle wollen eine Welt ohne Atombomben. Das Problem lieg bei denen, die die Waffen besitzen und radikale religiöse Fanatiker sind, die vor nichts haltmachen, um zu töten."

was für eine grossartige Selbstreflektion ;-)

gg....

nein wirklich...

ich meine auch wenn 2 friedliche Wochen vergangen sind ändert das nichts an der verhältnismässigkeit.

noch immer sind einige wichtige Fragen offen, das sollte man nicht vergessen.

auch wenn es sicherlich interessanter ist dem Dialog der Erde und der Sonne zuzuhören ist das nicht gleichbedeutend mit Ignoranz. ;-)

vertrauen und leichtgläubigkeit gehen nur so weit wie die entscheidungen die man betrefflich der zukunft getroffen hat.

und da hat sich ja noch nichts geändert! ;-)

CinnamonGirl
137
19.4.2009, 12:21

Israel ist das einzige Land der Welt, dessen Existenz bedroht und in Frage gestellt wird.Jedoch niemand bedroht die Existenz der israelischen Nachbarsländer oder der iranischen Mullah-Regimes.Religiöse Fanatiker sind in Israel eine Minderheit, Israel ist so religiös wie die USA, UK oder die meisten EU-Länder.
Das Magazin "Times" ist für seine anti-israelische Haltung bereits bekannt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.