"EU und NATO stärken einander"

wann endlich werden wir in der eu das recht haben solche knilche von ihren hochbezahlten machtposten abzuwaehlen?

Die EU ist ein Pyramidenspiel der USA, und so funktioniert sie auch.

was heisst da "stärken einander". Die sollen gefälligst eine Richtung vorgeben, und sich nicht gegenseitig Schwächen unterschieben.

Wer erinnert sich noch an die üblen Machenschaften der NATO, die schon ziemlich bald nach dem 2.WK ein Netz aufgebaut haben, das unter GLADIO bekannt geworden ist.

Eine beträchtliche Anzahl an Terroranschlägen, die man allen möglichen Schurken in die Schuhe geschoben hat, sind damals auf die Rechnung dieser Verbrecherorganisation gegangen.

Die NATO gehört aufgelöst, die Amerikaner endlich raus aus Europa, mit ihren Militärs und Geheimdienstlern.

Wenn Obama von Terror spricht, den die NATO in Europa verhindern will, dann ist das eine unverschämte Drohung. Der Kerl ist um nichts besser als sein Vorgänger.

Nichts von dem ist wahr! Gladio war eine Organisation, welche im Falle einer Besetzung durch
die UdSSR und Verbündeten den Widerstand zu
organisieren hatte. Mit demselben Recht müßten Sie
die Resistance und andere Widerstandsbewegungen
gegen das NS-Regime als Terroristen einstufen.

1. die restistance kaempfte gegen einen feind im eigenen land, gladio gegen die eigene bevoelkerung.
2. empfehle das buch "nato geheimarmeen in europa" eines schweizers. dort werden in italien, belgien etc. reale terroranschlaege der nato-unterstuetzten organisationen beschrieben, mit dem ziel die bevoelkerung einzuschuechtern und gegen die rote gefahre einzustimmen.
3. ohne ato/gladio waeren die spanischen und portigiesischen diktatoren nie solange an der macht geblieben.
4.) griechenland haette sich auch einiges in den 60er/70er jahren erspart.

Lesen Sie mal nach, wenn Sie sich nicht auskennen.
Z.B. hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
"Terror als politisches Instrument" - auch DAS ist die NATO!

Vergleichen Sie nicht die Resistance mit der NATO! Die Resistance war eine Handvoll Einheimischer, die im eigenen Land gegen ihre Besatzer gekämpft hat, während hinter GLADIO die mächstigste Militärorganisation der Welt inklusive einer Reihe von Geheimdiensten steht!

antwort, die mächtigen, um sich vor dem zorn der völker zu schützen...

deshalb muss auch die türkei in die eu, wir haben schon verstanden.
und natürlich müssen Sie unbedingt noch weitere 10, besser noch 20 jahre, hoher vertreter für gemeinsame außen- und sicherheitspolitik bleiben. immerhin gibt es ja schon ab 2009 eine kleine aufwertung dieser bescheidenen position, dann sind Sie auch noch außenkommissar und vizepräsident der europäischen kommission. Sie und barroso werden die eu mit sicherheit glorreichen zeiten entgegenführen. wie gut übrigens, dass Sie sich nicht durch wahlen legitimieren müssen. dem gemeinen volk sind Ihre hehren ziele ja nicht einmal annährend begreiflich zu machen, selbst wenn Sie sich auch noch sosehr mühe dabei geben, wie etwa in diesem so gnadenreich gewährten emailinterview.

http://www.kurier.at/nachricht... 302273.php

Solana ist und war immer ein NATO-Mann. Kein Wunder das er will das die NATO und die EU an einem Strang ziehen.

Aber die Verlogenheit kennt kein Ende - heute erwähnte Obama mind. 3x das Europa Ziel von Terroranschlägen werden würde, und dies eher als die USA.

Das ist bewusst geschürte Propaganda, und die NATO Propagandamaschinerie hilft natürlich mit um sich selbst wichtig zu machen.

Wider den NONSENSE. Die NATO ist das erfolgreichste Verteidigungsbündnis der Geschichte. Es hat den kalten Krieg gewonnen, ohne einen Schuß abzugeben, ohne eine Rakete in Marsch zu setzen. Es hat den Menschen in Westeuropa die Freiheit erhalten.

es hat wie jede erfolgreiche organisation, nicht zugelassen das sie rechtzeitig aufgeloest wird und geistert nun als zombie einer vergangenen aera immer noch herum und sucht krampfhaft eine existenzberechtigung.

und, so lehrt uns die geschichte, die wird es finden, auch wenn es sie erst selbst in kleinarbeit schaffen muss.

Tatsache ist, dass die NATO das erfolgreichste
Militärbündnis der Geschichte ist. Es hat den kalten
Krieg ohne wenn und aber, ohne einen Schuß abzugeben, gewonnen und somit den
Menschen im Westen Europas ein Leben in kommunistischer Knechtschaft erspart.
HAPPY BIRTHDAY TO THE NATO !

Das EU und NATO engstens zusammenarbeiten ist nichts Neues.

Die Lösung ist nur ein EU-Austritt. Dann sparen wir uns auch die Datenlieferung an Amerika, und die biometrischen Pässe, die einst nur der Westenthaler gefordert hat.

schreiben Sie nie mehr Amerika, denn da verletzt man die guten Staaten! bitte schreiben Sie usa! Danke.

mit dem austritt drohen, nachdem man vor der eigenen türe gekehrt hat.
indem man die geldquellen der ö parteien im nr offenlegt.
die rollen und hintermänner eines schüssels, klimas vranitzkys, eines herrn grafen, julibus V, molterers.
die verbindungen genannter zu einflussreichen wirtschaftsverbrechern in der eu.
eine menge unerklärlicher handlungen, geldflüssen,
an und verkäufen von staatseigentum bekämen plötzlich eine ganz andere bedeutung.
diese prozesse mit haftbefehlen innert und äussert der eu würden ein erdbeben auslösen und als erstes die nato vernichten, mitsamt ihren protagonisten und
auftraggebern, den europäischen politikern und wirt-
schaftsbossen.
aber, wer will schon ein neues, demokratisches europa?

Dann stellen wir eine hohe Mauer an der Grenze auf, einen Grenzübergang gibt's höchstens Richtung Hausmeisterstrand. Und bauen einen großen Turm aus Elfenbein, von dem wir dann über diese lächerlichen Europäer meckern können.
Mir san Mir, und so (oder ähnlich), ja, ja...

das glauben aber auch nur sie. und das aus uninformiertheit.

vor allem erklären sie uns wofür und wer in eu die nato
gebraucht wird.

Auf alle Fälle gehört die EU reformiert.

... uns die NATO nochmal schnell?

Vor denen die sich an ihre rächen wollen, ja klar. Aber vor wem sonst noch?

Eine rein europäische Lösung würde genauso viel Schutz bieten und hätte wenige Erbfeinde. Die NATO schwächt Europa.

Stimmt es, dass von 27 EU Mitgliedsländer 23 auch NATO Mitglieder sind? Wenn das stimmt, dann Frage ich ob wir nicht die einzigen sind, die eine "europäische Lösung" wollen.

PS: Zum Thema "europäische Lösung" empfehle ich Ihnen vielleicht doch den Artikel zu lesen! ;-)

Wo kann es eine Alternative geben wenn die NATO aktiv Lobbyarbeit betreibt?

Das jetzige EU-Projekt ist am Ende, und Obama steht keinerlei für einen Change in bezug auf die NATO. Auch die Türkei ist in der NATO, aber nicht in der EU. Ich verstehe daher ihr Argument nicht ganz.

Im Moment garantiert nicht. Das würde eine atomare Aufrüstung Europas zwingend voraussetzen.
Schon fadenscheinige Mächte wie Pakistan (jetzt schon) und Iran (vielleicht bald) könnten uns ernsthaft bedrohen. Das ist nicht gerade das was wir brauchen.