Mindestens 6.500 Demonstranten in Wien

bitte wieder bessere musik, find das immer nett wenn mit schrägem techno das die kosum-dodos vom gehsteig geblasen werden :-)

davon ein Anteil Irrer von weniger als 0,5%... das geht, soviel Bodensatz an geistiger Verwahrlosung kann eine Gesellschaft aushalten. Nächstes Thema.

schon originell: sie finden die geldvernichtung durch inkompetente mit hauptmotiv gier in ordnung und kritiker wären dann bodensatz? ich frag mich was ihr motiv ist - selbst ein abzocker? geld verloren und trotzreaktion oder einfach nur unfähig die wut jener nachzuvollziehen die nicht einverstanden sind und das auch sagen? wieviel demokratie halten sie aus ohne "bodensatz" zu akklamieren?

wenn sie mit Bodensatz der Gesellschaft gierige Menschen ohne Gewissen meinen, wenn Sie diese 0,5% Leute meinen, die sich für etwas Besonders halten und glauben, dass alles ihnen gehört und sie deshalb die Welt ausbeuten müssen bis nichts mehr wächst und alle anderen für Sie unnötigen Menschen in Slums wohnen, wenn sie die meinen, die jetzt auch das öffentliche Geld das es noch gibt, unsere letzten Krümel als Geschenke bekommen, dann könnte man Ihnen vielleicht zustimmen.

die zu 90% Nettoempfänger von Transferleistungen sind, demonstrieren "Wir zahlen nicht für eure Krise". Tun sie ja sowieso nicht, also was solls?

Transferleistungen, hmm - wer leistet da nach Ihrem Verständnis? In unserer Gesellschaft leisten jene mit den großen Beträgen erstaunlich wenig - die aktuelle Situation ist ausschliesslich von solchen Leistern verursacht! Haben Sie schon mal nachgedacht, was so ein Manager leistet? Er lässt leisten - und wenn er dann sein Spielzeug (das Unternehmen) mit großem Auftritt kaputt gemacht hat dürfen die, die wirklich die Arbeit machen Ihren Job abgeben. Der Fisch stinkt vom Kopf, das war noch nie anders.

nicht die banker und spekulanten sind demonstrieren gegangen, es waren ganz normale menschen.

oder wollen sie nach den milliardenspritzen, den seit jahrzehnten wohlwollend mit steuergeschenken ausgestatteten unternehmen und den ständigen bailouts und hilfspaketen jetzt wirklich behaupten dass die demonstranten 90% transferleistungen beziehen...?

sind dir solche falschen argumente nicht irgendwie peinlich? nicht mal im geringsten?

Warum eigentlich "mindestens 6500"? müsste doch eher heißen "gerade mal".. (und selbst wenns 10.000 waren wars wenig, aber das würd mir schon viel vorkommen.. )

sind die bilder von PETA und VGT versehentlich reingerutscht oder waren die tierrechts-irren auch auf der demo am samstag? - (wenn ja: themenverfehlung, fünf, setzen!)

ATV-Nachrichten Folge 87 (28.3.2009)

http://atv.at/contentse... t/111280/0

(nach 1 Werbespot)
1:31-1:59

war mittendrin & live dabei:

http://qik.com/video/133... 831?page=3

#Samba Attac #www.28maerz.at

also ich fand gefühlte 10 min trommeln mit "attac(k)" dazwischen gesagt irgendwie eher mühsam.

Du weißt schon worums hier geht ?

für diese mini-berichterstattung und die unkritische übernahme der polizeischätzung von 6500 nominiert für den hirni der woche ? ;)

http://tinyurl.com/cg5jhp

Noch Fragen?

Ja
:
Aber mit solchen Charakteren wie ihnen gibt man sich besser nicht ab

photoshop ole

ich bin untröstlich

attac ist Scheinopposition: seit Jahren fordern die, was jetzt auch die Hochfinanz fordert, weltweite Kontrolle des Kapitals.
Die grundlegenden Probleme, die zur Krise geführt haben, die zinsbelastete Gelderzeugung, sowie die Zinsproblematik (Zinseinkommen wachsen nach sturer Mathematik Richtung Unendlichkeit [Zinseszins]- das kann in einer endlichen Welt nicht auf Dauer klappen), werden nicht angerührt.

Wie ist attac vor 10 Jahren eigentlich so groß rausgekommen, wer hat die finanziert, wieso haben die Massenmedien der Kapitalisten so viel über die berichtet, dass jede Oma attac kennt?