Vive le Uhudler!

28. März 2009, 17:56
  • Artikelbild
    foto: der standard

Die Direktträger-Rebe ist - wieder einmal - bedroht, diesmal von der Agrarlobby der EU

Im Burgenland wurde jetzt ein Slow-Food-Convivium gegründet, um lokale kulinarische Traditionen vor dem Vergessen zu retten. Weil manche Rezepte nur noch von wenigen, meist betagten MitbürgerInnen beherrscht werden, soll eines der ersten Projekte Junge und Alte für einen Dokumentarfilm zusammenbringen, in dem die Kunst des Grammelpogatschen-Backens, des Heidensterz-Rührens und andere Kochtechniken festgehalten werden, bevor sie mit den letzten MeisterInnen aussterben.

Davon ist auch der Uhudler bedroht, eine Weinspezialität des Südburgenlandes. Sein Feind ist nicht das Vergessen, sondern die Agrarlobby der EU. Die will alle Direktträger-Reben binnen weniger Jahren von der Weinlandkarte Europas löschen, womit die walderdbeerfruchtigen Tropfen der Isabella-Traube für immer vernichtet wären. Angeblich, weil Wein von solch unveredelten Reben erhöhten Methanolgehalt haben kann. Tatsächlich, weil die EU jetzt schon viel zu viel Wein produziert und kälteunempfindliche Reben wie die Isabella den Weinanbau bis in nordische Regionen möglich machen - theoretisch.

Um dieser Gefahr zuvorzukommen, haben sich die Agrarminister der überschussproduzierenden Mittelmeerländer auch auf den Uhudler eingeschossen. Der neue Verein will den Uhudler unter den Schutz eines internationalen Präsidiums stellen. Bon Courage!(Der Standard, Printausgabe 28.03.2009)

Kommentar posten
22 Postings
NegR h.c.
01

Mir ist ja -pradon- der Cvicek noch lieber...

http://de.wikipedia.org/wiki/Cvicek

Com ha dit?
00
30.3.2009, 22:10
Suhudler in Steiermark,

Vorschlag für die europäische Union:
EUhudler!

Tretet alle dem Verein der Freunde des Uhudlers bei!

doc w
10
30.3.2009, 21:48

und als nächstes verbieten uns die beamten , die sich so um unser aller wohl bemühen , die kadarka-traube , die immerhin auf einer fläche von fast einem einzigen hektar in AT angebaut wird. habe vor einiger zeit eine wunderbare kadarka-TBA getrunken.

Rhenus
00
12.4.2009, 10:31
"haben sich die Agrarminister der überschussproduzierenden Mittelmeerländer auch auf den Uhudler eingeschossen..."

Bitte richtig lesen, Landwirtschaftsminister sind nationale Politiker und keine EU-Beamte...




Com ha dit?
00
30.3.2009, 22:15
stierblutrotgefärbte Bärte

flößen Respekt ein

metacomet
15
29.3.2009, 12:27
da die direktträger sorten nahezu unverwüstlich sind

(schädlingsresistent, kein düngen, etc.), also im gegensatz zu anderen rebsorten keine chemie brauchen, sind sie der chemie-industrie bereits seit langem ein dorn im auge. aber sollte er auch wie die gute alte glühbirne der eu-lobbyisten zum opfer fallen, die hecken werden weiter wachsen und man sollte sich bezeiten wem suchen, der "a guate heck´n hot".

uni versalis
01
29.3.2009, 23:01
ach, wieso ein dorn im auge?

seit 1981 sind die direktträgerflächen österreichweit unter 50 ha gefallen und sind heute dermaßen gering, dass sie gar nicht mehr statistisch ausgewiesen werden. sind also imho vom umfang her zu unbedeutend, um die chemie industrie wirklich zu stören.

bezirksrad
13
29.3.2009, 12:26
Es ist offensichtlich, dass so mancher EU Beamte

sein Gehirn schon seit langem mit Methanol gedopt hat.
Gurkenkrümmung, Bananenkrümmung, Milchquote, Genfraß, etc. etc.
Die Herren Beamten sollen und essen und trinken lassen, was WIR wollen. Und NICHT z.Bsp. mit subventionierten Lebensmittellieferungen nach Afrika die Landwirtschaft dort torpedieren.

Rhenus
00
12.4.2009, 10:33
Wer hat da zuviel Uhudler getrunken?

Im Bericht ist von den Landwirtschaftsministern der Mittelmeerländer und nicht von EU-Beamten die Rede!

Deus Ex Coquina
 
00

Was haben Lebensmittelkrümmungen mit EU-Beamten zu tun? Das ist billige Anti-EU Propaganda. Das zB Gurken ohne Krümmung wachsen sollen war ein Wunsch der Erzeugerindustrie um die Logistik zu vereinfachen. Abgesehen davon waren die nicht Gekrümmten nie verboten. Also, so what!

bezirksrad
00
Was haben Lebensmittelkrümmungen mit EU-Beamten zu tun?

das will ich Ihnen sagen:
Die Krümmung der Banane(Gurke) entspricht der Krümmng der Rückgrates der Beamten.
Ich aber will Produkte essen die ohne Vorgabe der EU gedeihen und daher weniger mit Schadstoffen (Dreck) belastet sind. EU einigt sich doch immer nur auf die nicht mehr aufzuhaltenden "Grenzwerte", die mehr aks fragwürdig sind..
Wie Sie ja selbst erwähnen sind hinter den Vertriebsaktivitäten für "sauberes Essen" sehr viele international aufgestellte Industrieverreter (Mesanto, Pioneer etc. ) aktiv. Ich möchte das Zeug von denen nicht fressen.
Und die tolle EU lässt sich von Messanto und Pioneer einlullen - und nicht nur da. Also: shit happens, aber warum immer bei unss ?

gutartiger Bösmensch
01
29.3.2009, 16:24
Gurkenkrümmungsverordnung war eine der besseren Ideen

nun werden auch stark gekrümmte Gurken als A-Ware vertickt, während die B-Ware, wo diese früher billig zu kriegen waren praktisch nicht mehr existiert. Der Fall der Verordnung ermöglicht den Firmen allgemein die Gurken teurer zu verkaufen.

Girigaribaldi
00
29.3.2009, 12:03

Der behauptete höhere Gehalt an Methanol im Uhudler gegenüber Nichtdirektträgertraubenweinen ist unwahr.

Die Isabellarebe ist sogar "tropentauglich".

exegetes
00
30.3.2009, 16:21

Auch die behaupteten Fuselöle im Uhudler sind ein Unding.

Allt sem ég fæ í dag, farið burt á morgun
12
29.3.2009, 11:00

ich kann mir nicht vorstellen, daß die Mittelmeerländer ob Ihrer Weinprobleme ausgerechnet den österreichischen Uhudler ins Visier nehmen. Ich glaube die Konkurrenz aus Kalifornien und Australien ist sicherlich existenzbedrohender als dieser edle Tropfen. Noch dazu wissen die meisten Länder Europas gar nicht, daß Wein in Österreich angebaut wird..

ticklemore goat
01
29.3.2009, 16:53

direktträger gibt es so gut wie überall in europa, nicht nur im südburgenland. schon mal fragolino probiert?
http://de.wikipedia.org/wiki/Isab... (Rebsorte)

Allt sem ég fæ í dag, farið burt á morgun
00
29.3.2009, 18:11

danke für den tipp!

der_kleine_nick
 
00
28.3.2009, 21:32
Und was haben die Franzosen damit zu tun ?

san antonio
00
29.3.2009, 11:26

na, die wollen ihn verbieten!

spectaculans
00
Hoffen wir, dass die Isabella-Traube und andere "Uhudler"-Trauben

als Obst erlaubt bleiben und vielleicht auch die Essigbereitung auf Basis Direktträgertrauben!

sforzando_sforzato
14
28.3.2009, 18:44
Bravo,

wird am Uhudler gerüttelt, gibt es nur eins:
Austritt aus der EU.
Nieder mit der Wein-Mafia der EU!

T. Lurker
01
30.3.2009, 10:23
Danke für den Scherz ... !!!

You made my day !

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.