Dörfler: Frauen zu sensibel für die Politik

von stefan zweig, sie heißt "die welt von gestern"

dörfler könnte seine ähnlich nennen, nur zweifle ich an seiner literarisch-intellektuellen kapazität.

ps: kann es selber nicht glauben, dass ich eben zweig und dörfler in ein posting gebracht habe! oh geister der verstorbenen, vergebt mir...

Und sowas wird von der Mehrheit der KärtnerInnen gewählt. Jenseitig.

Sollte das dann nicht besser die Frau mit der unabgehetzten Brennesselsuppe sein als der Mann mit den abgeschmackten "N-Wort-Witzchen" ?

;-)

" 'Ich kenne viele großartige Frauen die nie in der Politik waren', sagte der BZÖ-Politiker..."

Ich wäre froh, wenn ich auch nur einige, wenige großartige Männer ausmachen könnte, die in der Politik sind...

Und von wegen "sensibel": Hatte das BZÖ da nicht ein wahrhaftes Sensibelchen in seinen Reihen, das deren Wahlkampf organisiert hatte?

den Topf mit der Brennesselsuppe aufsetzen.

in "Dörfler Einheiten" gemessen!


Ich gratuliere den KärntnerInnen zu Ihrer hervorragenden Wahl und dazu, dass Ihr erlaubt habt, dass eine solche Witzfigur Landeshauptmann werden kann!
GRATULATION!

Die einzigen, die dies freuen wird, sind die BurgenländerInnen, denn in Zukunft werden nicht mehr sie für dümmliche Witze herhalten müssen...

Wenn er meint, dass Frauen zu sensibel für die Politik sind, kann man nur anmerken, dass Dummheit an der Grenze zum Debilen Voraussetzung für einen BZÖ Politiker ist!

Nette Idee, wenn
a. Mann genug verdient
b. genug Geld der Gattin überlässt
c. sie immer höflich und lieb behandelt
d. keine Jüngere bevorzugt und sich scheiden lässt
e. selbst toll aussieht, gepflegt ist, nie trinkt und immer Super-Sex macht...

Äh, wo gibts denn so einen?
Eben, und daher müssen Frauen selbst arbeiten und sehen, wo sie bleiben, weil - die Männer tun es für Frauen bekanntlich nicht.

Na klar, er hat selbstverständlich das Recht auf berufliche Selbsverwirklichung und die Frauen sollen sich alle vom Arbeitsmarkt schleichen damits für Männer mehr Jobs gibt. Sie sollen doch ihr Glück und ihre Erfüllung darin finden, ihm die Brennesselsuppe vorzusetzen. Da kriegt ja jede intelligente Frau einen Koller. Abgesehen davon, Frauen sind angeblich zu sensibel für die Politik aber für eine ganze Reihe von schlecht bezahlten Jobs ohne jegliche Aufstiegschancen sind sie keineswegs zu sensibel...

Tuns net Fleischerhunde beleidigen, die können nix dafür.

"ich fass es nicht, dass ich gegen diesen idioten verlieren werde." (john kerry 2004 ueber bush)
die fragestellung ist nicht, wie intelligent ist doerfler, auch nicht wie rechts, dick, alt, gebildet, provinziell ... sondern wie kann man ihn schlagen. eine frage, die sich offenbar noch nie jemand gestellt hat.

Für mich gibts in Kärnten keine Ausrede mehr.

besser als zu unsensibel wie ein gewisser Gerhard Dörfler

http://tinyurl.com/doerflerswomen

mehr verzeihen. Jeder ist für sein Kreuzerl (auch Frauen) selbst verantwortlich!

der petzi wird weinen, wie es sich für ein sensibles wesen gehört.

würden hausarbeit und kindererziehung gesellschaftlich gewertschätzt werden als normale erwerbsarbeit, mit einkommen, versicherung etc. gäbe es das problem gar nicht. insofern ist es die unfähigkeit der sozialdemokraten und christlichsozialen der letzten jahrzehnte, die nichts an der gesamtgesellschaftlichen sichtweise für änderungswürdig hielten, die heute leuten wie dörfler und seinen irrationalen, menschenverachtenden halbwahrheiten in die hände gespielt hat und spielt. lassen sich wahrscheinlich selber gerne das süppchen servieren, die herren von der etablierten mannschaft. nur würden sie es niemals laut sagen.

rollen sucken, soll ich dich auch in eine rolle zwängen und du wirst gezwungen die "gesellschaftlich anerkannte" rolle zu spielen, udn hast wenig möglcihkeiten, dein eigenes leben zu leben, auf das läufts nämlich raus, wenn man sollche hirngespenste von sich gibt! Es gibt kein Naturgesetz das vorschreibt wie ein Paar zu leben hat...!

es gibt kein naturgesetz, das besagt, dass man sich durch sprache verständlich machen kann.

;-)

Geh bitte, die meisten Frauen blieben doch in der Geschichte nur deswegen bei ihren Männern, weil selbst alleine keine Möglichkeit hatten, gesellschaftlich zu überleben - oder ihre Kinder durchzubringen. Dafür ließen sie sich kontrollieren, prügeln, demütigen, betrügen, als geistesschwach behandeln, bevormunden...

Es gibt heute darum soviele Scheidungen bzw. ledige Mütter, weil Frauen das nicht mehr hinnehmen müssen. Die Welt war niemals rosarot, auch nicht in der "guten alten Zeit".

wenn eine frau, die mutter wird, ein anrecht hätte auf 1500 euro netto/ monat für drei jahre, inklusive versicherungszeiten etc., was wären die konsequenzen? sie könnte dem kind zeit, ruhe und aufmerksamkeit geben, unbezahlbare werte heute. sie könnte sich nebenbei weiterbilden. sie könnte sich in netzwerken organisieren, mit anderen frauen oder männern mit kindern. sie wäre weder abhängig in dieser zeit, noch von der armut bedroht.
solange diese arbeit in ihrem wert nicht anerkannt wird, werden auch frauen geringschätzt werden. das hat methode. leider sind die frauen immer noch zu b**d, um sich zu organisieren und zu wehren, nicht solidarisch, wie es scheint. vom patriachat eben gut aufbereitet ...

würden hausarbeit und kindererziehung gesellschaftlich gewertschätzt werden als normale erwerbsarbeit, mit einkommen, versicherung etc. gäbe es das problem gar nicht

dann wären die ungerechtigkeiten noch größer und frauen hätten wiederum weniger rechte

ungerecht ist es den kindern bis 3 jahren gegenüber, sie einfach abzuschieben. ungerecht ist es der gesellschaft gegenüber, verhaltensgestörte, vernachlässigte kinder zu produzieren.

wer halbwegs richtig tickt und es sich leisten kann, verbringt soviel wie möglich zeit mit seinen kindern bis drei jahren, weil es ihm/ihr ein intuitives anliegen ist, keine pflichtübung. das problem ist, dass das nicht geht, weil dadurch erhebliche nachteile entstehen.

sie haben nicht verstanden, was ich geschrieben habe. wahrscheinlich geringschätzen sie kindererziehnung und hausarbeit ebenso, wie die patriachalen dumpfmänner, über die sie sich aufregen. ein strukturelles problem, das man irgendwann durchschauen sollte als frau.