Planen Sie 2009 einen eBook-Reader zu kaufen?

der anschaffungspreis einfach ein schlechter scherz ist und das ding im endeffekt nichts kann...

weil zu teuer und DRM ..

weil zu teuer und zu unausgereift. Für die "verbaute" Technik sind € 300.- ein schlechter Scherz.

unterschiedlichste Dateiformate, DRM-Murks, Beginn des umweltschädigenden Updatekreislaufs alle paar Jahre auch bei Büchern (Chemikalien aus Elektronikschrott) und trotz des ganzen Aufwands keine so gute Lesbarkeit wie beim gedruckten Buch.

In diesem Bereich ist die optimale Lösung des Problems bereits gefunden, man nennt sie Papier.

Einzig Zeitschriften oder Nachschlagewerke würde ich als PDF-Datei ohne jegliche Nutzungseinschränkungen, Aktivierung, DRM oder so Scheiß und mit deutlichem Nachlass gegenüber der gedruckten Variante (schließlich fällt der halbe Produktionsaufwand weg) digital akzeptieren.

in 2 jahren vielleicht, wenns mehr konkurrenz gibt und sich die technologie verbessert hat

wieso seh ich meinen nickname nicht?

das ist nur was für Leute die gern nackte Wände haben

akzeptiere nur offene standards ohne drm die ich auf jedem gerät verwenden kann.

Nein weil es sich für mich nicht auszahlt. wäre reizvoll aber für das was ich lese ist er einfach zu teuer

Nein, weil zu teuer und ich viel zu wenig lese, damit es sich auszahlt.

...wenn ed sie Geräte unter € 100.- gäbe.

nein, weil ich eine erotische Beziehung zu Papier habe

ich hab mich nicht getraut :)

Da gilt ja die Buchpreisbindung. Und die Verlage wollen die Inhalte zum selben Preis wie die Printprodukte verkaufen, nicht günstiger. Meiner Ansicht nach eine Wahnidee. Bis die deutschsprachige Buch- und Literaturbranche - eine besonders eitle und aufgeblasene, zugleich feige und faule Szene - die Möglichkeiten des neuen Tools kapiert, wird wohl noch mindestens eine Frankfurter Buchmesse vergehen müssen. Klar ist, dass viel schneller und unbedenklicher "Bücher" gekauft würden, weil das bequem von zuhause geht oder wo immer man sich befindet. Wenn die Preise einladend wären, fiele das noch leichter - sicher würde dabei so manches gekauft werden, das sonst in Geschäften liegenbliebe.

Ja, bei einem Preis von unter 100€.

Solange die eBook-Hersteller alle ihr eigenes Süppchen kochen und tw. eigene Formate für "ihre" Bücher entwickeln, zahlt sich das nicht aus.

Bei vielen eBook-Readern vermisse ich die folgenden Dinge:

* HTML-Unterstützung (vorzugsweise direkt aus ZIP-Archiven lesbar)
* beliebige Bücher in Kollektionen zusammenfassen (=Verzeichnisstruktur)
* beliebig viele Lesezeichen anlegen können
* Notizen anlegen können (=Lesezeichen mit Zusatzinfo)
* Akku aufladen über USB
* schmutzabweisender Touchscreen und möglichst wenig Tasten
* optional: abschaltbares WLAN
* wenn WLAN vorhanden: RSS Feed-Reader

hoffentlich nehmen sich einige entwickler diese liste zu herzen

http://xkcd.com/548/

Großartig!

Meiner Meinung nach das (inhaltlich) beste Webcomic, das ich kenne.

aber ein bisserl zu klug für den normaluser?

Ich kenne kein webcomic dessen Autor soviele geniale Ideen hat.

Aber, ja, man muss vielleicht auch ein bisschen geekig/nerdig sein, um wenigstens die Hälfte der Bilder zu verstehen.

Ich muss mich viel mit Statisik auseinandersetzen:
Einer meiner Lieblinge: http://xkcd.com/552/

Ist doch okay, wenn man mal nachdenken und uU. googeln muss.

kann ich den ebook-reader an den strand mitnehmen, mit sand und sonnencreme beschmieren und einfach liegen lassen, während ich schwimmen gehe?

kann ich den ebook-reader einfach im zugabteil zurücklassen, wenn ich ein buch ausgelesen habe?

kann ich den ebook-reader in meinem rucksack haben und gleichzeitig auf meinem couchtisch und am nachtkastl, damit ich immer und überall das passende buch zur hand habe?

wenn ja.... warum nicht? ich mag ja die technik.

"kann ich den ebook-reader einfach im zugabteil zurücklassen, wenn ich ein buch ausgelesen habe?"

Von mir aus gerne!

aber im Ernst: ich geb ihnen völlig recht. vor allem ist das wieder so ein Teil, auf das man so aufpassen muss. Wenn mal ein Buch verloren geht, oder gestohlen wird, ist es ok, aber beim reader?