"Entweder es ist Absicht oder Unfähigkeit"

12. März 2009 13:15

GÖD-Chef Fritz Neugebauer kommt Bildungsministerin Claudia Schmied im Video-Interview zum Lehrerstreit nicht näher und zeigt sich zum ersten Kompromissvorschlag, die Mehrarbeit auf zwei Jahre zu begrenzen, ablehnend

"Beton ist ein guter Werkstoff", meint GÖD-Chef Fritz Neugebauer im Gespräch mit Hans Rauscher zum Vorwurf, er agiere im Streit um die Schulreform als "Betonierer". Er sei kein prinzipieller Nein-Sager, so der Zweite Nationalratspräsident, denn der Öffentliche Dienst habe in den vergangenen Jahren immer wieder seinen Beitrag zur Budget-Konsolidierung geleistet. Aber "natürlich nur, wenn alle sich beteiligen." Wenn man jetzt nur die Berufsgruppe der Lehrer herausgreife, dann fehle das Verständnis. "Es wird nur dann eine Akzeptanz geben, wenn die Bundesregierung ausreichend erklärt, wie die Situation wirtschaftlich und finanziell ist, und dass alle den Gürtel enger schnallen müssen."

10.000 Lehrer ohne Beschäftigung

"Was die Frau Ministerin jetzt vorgeschlagen hat, hat nichts mit Kürzung zu tun. Der Effekt heißt: 10.000 Lehrer werden nicht beschäftigt." Im Gegensatz zur freien Wirtschaft, wo zur Zeit viel Steuergeld hinein gepumpt werde, um Arbeitsplätze zu erhalten, würden bei den Lehrern die Leute frei gesetzt werden. Faktum sei, dass entgegen der Jobgarantie von Ministerin Schmied durch die geplante Erhöhung der Unterrichtsverpflichtung je nach Schulstandort und - größe bis zu fünf Lehrer arbeitslos werden: "Da nützt auch eine gegenteilige Behauptung nichts." Hier seien vor allem die jungen Lehrerinnen und Lehrer betroffen, mit denen sich die Gewerkschaft solidarisch erkläre.

Budget-Offenlegung gefordert

Von Bildungsministerin Schmied fordert Neugebauer die Offenlegung der Budgetzahlen noch vor der Budgetrede des Finanzministers. Neugebauer pocht für weitere Gespräche auf die Einbindung der Lehrer. Von Seiten der Gewerkschaft hätte man allerdings auch nicht "Ja" zum Erhöhung der Lehrer-Arbeitszeit gesagt, wenn diese weniger überfallsartig gekommen wäre: "Wir wären aber vielleicht zu anderen Lösungen gekommen."

Kompromissvorschlag nicht zu Ende gedacht

Den Kompromiss-Vorschlag von Schmied, die Erhöhung der Unterrichtsverpflichtung auf zwei Jahre zu begrenzen, hält der GÖD-Boss für "nicht bis zum Ende durchdacht", denn es käme zur Situation, dass man die Kollegen "zwei Jahre hinaus schmeißen und dann wieder nehmen" müsste. Einen Appell richtet Neugebauer an die Ministerin: Vorschläge solle man nicht über die Medien diskutieren: "Ich bin gewohnt, dass man als Wissende an einem Tisch zusammen tritt und Kompromisse erarbeitet." Durch das "Umgehen der Sozialpartnerschaft" sei der wirkliche Schaden jetzt schon eingetreten, "dass die Kolleginnen und Kollegen flächendeckend demotiviert sind".

Absicht oder Unfähigkeit

Man hätte sich diesen Wirbel ersparen können. Neugebauer: "Entweder ist Absicht dahinter oder es ist Unfähigkeit. Vielleicht habe die Ministerin mit dem Finanzminister schlecht verhandelt, aber warum sollten das dann die Lehrer ausbaden?" Wie geht es nun weiter? Neugebauer: "Jetzt verhandeln unsere Lehrergewerkschaften und es wäre strategisch völlig falsch, wenn man über die Medien ausrichten würde, was zu tun ist. Dann würde man ja dasselbe machen wie die Frau Minister."

Der einzige Punkt, bei dem Neugebauer Hans Rauscher zustimmt, ist die unzureichende Ausstattung des Arbeitsplatzes Schule. Hier müsse man die politische Willensbildung weiter treiben, um Verbesserungen zu erreichen, so Neugebauer. (rasch, derStandard.at, 12.3.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 837
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
also dann ...
20.03.2009 11:23
J A ... absicht + unfähikgkeit ... sind jene "charakter-stärken" die neugebauer selbst am allermeisten ... auszeichnen ! ! !

die beton-schädel seiner gewerkschaftsfraktion
- immer auf kosten der allgemeinheit sich bedienen -
stehen ihm (hallo ... ist da JEMAND ?) in nichts nach...

w o z u
diese truppe auch noch die pragmatisierung vor "sich her" trägt ... ist auch nichts anderes als ein relikt aus der (BEAMTEN-) s t e i n z e i t .

die arbeitslosigkeit wird dramatisch steigen...
und die lehrer sind UNFÄHIG ihren "hintern" zu bewegen und 2 h mehr-arbeit zu leisten.
wie b e e i n d r u c k e n d ( ! )

aenekid
16.04.2009 12:27

genau, wenn die Lehrer 2h mehr arbeiten sinkt die arbeitslosigkeit ?!

irgendwie scheint mir da etwas nicht ganz richtig in Ihrer Argumentation.

also dann ...
24.04.2009 21:02
sagte ich dies ?

TscheA einimÖlmagnat
16.03.2009 09:15
Beton ist ein guter Werkstoff

aber nicht für Köpfe... kann mich an 1991/92 erinnern, wo diese Dinger massenhaft zerbröselten...

Superman42
14.03.2009 22:13
Neue Mittelschule?

Die Neue Mittelschule ist eine Totgeburt, wenn schon jetzt - im Versuchsstadium - der Ministerin das Geld ausgeht. Aber die zwei Stunden Arbeitszeiterhöhung sind genial: Endlich kann man den Gymnasien die jungen, engagierten Lehrer wegnehmen, und den Unterricht im Gymnasium in der Öffentlichkeit schlecht reden. Die arbeitslosen Junglehrer (mit Familie und Wohnkredit) werden gerne in einer NMS unterrichten. Allerdings gibt es bezüglich der NMS schon jetzt Sparpläne: In manchen NMS wird pro Hauptgegenstand nur in einer Wochenstunde ein zweiter Lehrer zur Verfügung gestellt.
Zusammengefasst bedeutet das: Neue Mittelschule auf Kosten der Gymnasien. Oder: Bildungsdesaster statt Bildungsoffensive.

GoodieGoodie
15.03.2009 22:59

In der NMS wird es nur in der Schulversuchsphase für 3 Jahre das 2-Lehrer-System geben, weil es anders nicht finanzierbar ist. Danach ist alles wie gehabt, heißt nur anders - und die AHS ist Geschichte!

Man muss auch das Kleingedruckte lesen, und da steht: "Diese Ressoursen sind nur für die Dauer des Schulversuchs garantiert!"

soda*
14.03.2009 07:21
Leider zu harmlos, Herr Rauscher.

Allein der erste Satz schon trieft vor Schleim. Herr Präsident, ... ganz vorsichtig, rohes Ei, ja nicht verärgern...
Der Mann mit seiner Macht und seinen Positionen gehört attackiert und alleine aufgrund seiner unsachlichen und unfairen Art zu argumentieren (oder beser zu nichtargumentieren) entzaubert. Nicht geschont!

Martin Wöber
14.03.2009 11:57
Sind wir in einer Diktatur?

Dass nur die Krone-Mafia das Recht hat zu sagen, wie man/frau zu denken hat?

Wer betoniert da eigentlich?

Frodo Der Hobbit
13.03.2009 20:27
unfassbar

sie sparen in der krise - gerade dort, wo zukunft gestaltet wird, pumpen das geld in marode firmen und banken, und wenn man details über das bildungsbudget fordert, kriegt man eine antwort, die dem alten ostblock ehre täte..

und wenns doch geld für schule gibt, dann für den aussenverputz statt für die inhalte.

wenn man die fortschritte in der alfabetisierung, motivation und politischen mündigkeit der bevölkerung ansieht, scheint herr chavez besser unterwegs zu sein als diese ganze koalition da miteinander...

was man ja anscheinend verhindern will *pfeif* ...

Liliom
13.03.2009 19:22
Fünf nach 12

Als Gewrkschafter, sollte er endlich, die Beamtenschaft
in die Leistungsgesellschaft führen. Das Beharren auf
das Gestrige war noch von Erfolg gekrönt.
Mich wundert, wie die ÖVP den Spagat zwischen Neoliberalismus und Beamtentum schafft. Eine echte
Janus Partei.

Tommy1971
18.03.2009 01:10
ihnen ist aber schon bewußt, ...

... dass 70% der lehrer keine beamten sind?

asinus
13.03.2009 21:32

Leistungsgesellschaft = Synonym für Aubeutergesellschft. Wie wär's einmal umgekehrt? Das Sklaventreibersystem in eine konviviale, humane Wirtschaftsform überführen, dann erübrigen sich auch solche nichtssagenden Postings.

Penelope Ody
13.03.2009 19:02
NEUGEBAUER FOR PRESIDENT!

Der Mann durchschaut die Situation total, ich bete, dass er fest bleibt! Danke, Herr Neugebauer!

skip it
14.03.2009 13:35
so, und jetzt gehen's her...

...und erzaehlen das den exekutivbeamten.

stichwort zusammenlegung polizei/gendarmerie.

da gibt's im profil von letztem montag einen erhellenden leserbrief dazu.

nix da: wenn's von den roten kommt, betoniert der kerl, wenn's von einem schwarzen obertrottel kommt pfeift er auf "seine" beamten.

das sagt ihnen uebrigens ein oevp-waehler. nur damit keine missverstaendnisse aufkommen.

uni kum
13.03.2009 20:14
fest?

Sie können dem "e" ruhig ein "i" anfügen.

Poldi Schrumpl
13.03.2009 20:04

ich bete dass sie das zynisch meinen...

Observer 20
13.03.2009 18:34
warum Budget offenlegen?

ja ganz einfach - um sagen zu können, da ist ja Geld da und damit können ........ (viele Lehrer glauben wirklich sie seien unterbezahlt). Wie die Ministerin ihr Budget einteilt, kann ja nicht von der Gewerkschaft vorgegeben werden.

Tommy1971
18.03.2009 01:11
die lehrer sind weitgehend unterbezahlt!

das ist mit ein grund, warum ich diesen beruf sicher nie machen würde.

soda*
14.03.2009 07:15
Sie vergessen:

Erstens weiss es Herr Neugebauer besser, zweitens muss er das nicht sagen, weil Vorschläge sollen vom Ministerium kommen, drittens muss er nicht in der Sache argumenieren, wenn er persönlich diffamierend werden kann.

Außerdem hat er als einziger die echte Glaskugel zuhause, die die Folgen sämtlicher Maßnahmen zeigt.

Das ist Interessensbertretung, fragt sich nur wessen Interessen. Die der kurzsichtigen LehrerInnen sicher.

lothar matthäus
13.03.2009 19:32
Neugebauer


will mit Schmied "Hose runter" spielen!

*

lothar matthäus
13.03.2009 18:53
Ganz einfach:


die Gewerkschafter wollen der Ministerin die Hose runterziehen!

*

Die Schule brennt!
13.03.2009 18:49

"viele Lehrer glauben wirklich sie seien unterbezahlt"

Ich reg mich nicht auf, aber vergleichen Sie mit der Privatwirtschaft. Da wird mehr bezahlt. Klingt komisch, ist aber so.

uni kum
13.03.2009 20:18

Gerade Sie argumentieren ja damit, dass die zwei freien Monate unbezahlt sind. Korreliert man konsequenterweise das Jahresgehalt mit 10 Monaten Arbeit, ist das Gehalt gar nicht so gering (und steigt zweijährlich zusätzlich zur Indexanpassung, wovon Mitarbeiter in der Privatwirtschaft nur träumen können).

Tommy1971
18.03.2009 01:15
lehrer arbeiten nicht weniger als angestellte!

das ist faktisch einfach falsch! sie haben per gesetz die gleiche arbeitszeit wie alle anderen öffentlichen bediensteten. nur teilt sie sich auf 36 schulwochen, statt auf 44,4 arbeitswochen auf und rund ein drittel der arbeit (vorbereitung und verbesserung) können zu daheim erledigen.

keine ahnung woher diese mär mit dem weniger arbeiten kommt. in vielen fällen arbeiten lehrer sogar mehr als die angestellten in der privatwirtschaft. entweder sind die leute in ihrer wahrnehmung sehr eingeschränkt, oder sie können nicht rechnen.

Die Schule brennt!
13.03.2009 20:27

Ich beschwer mich auch nicht, bitte nicht falsch verstehen.

Aber meine Frau hat zb für Sprachtraining in einem größeren Unternehmen einen höheren Stundenlohn als ich. (Ohne trickseln, Jahresgehalt durch gehaltene Stunden.)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 837
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.