Cydia Store will Apples AppStore-Monopol brechen

Meistens hat's gute Gründe, warum Software abgelehnt wird: entweder verbugt oder mit Spamware verseucht - warum sollte man sich das freiwillig aufs iPhone holen?? Bin froh, dass das Teil Viren & Spamfrei ist.

Einreichen darf Apple was es will. Aber sie werden dieselbe Abfuhr wie immer erhalten. Eine Modifikation der Handy-Firmware ist selbstverständlich auch in den USA gang und gäbe und legal. Von Europa komplett zu schweigen.

Aber nett, wie Apple versucht seine paar KundInnen zu VerbrecherInnen abzustempeln. Sieht überhaupt nicht nach Verzweiflung oder gar Bevormundung aus :) .

und natürlich begrüße ich es, wenn es einen solchen cydia- store gibt. apple hat keinerlei legitimation die user bei der wahl ihrer applikationen einzuschränken.
das ganze projekt wird apple gehörig druck machen, alle anwendungen im eigenen shop zu aktzeptieren, die keine schadsoftware sind.

und für alle apple-hasser: als apple-fan aktzeptiert man nicht alles was apple tut. ich liebe apple-produkte, aber hasse apple-abschottungs-politik.
die ist übrigens das werk von stevie. sein abgang wäre was das betrifft kein fehler...

ich denke, das gegenteil ist der fall. projekte wie der cydia-store ermöglichen es apple erst, mit seinem restriktiven vorgehen erfolgreich zu sein.

die breite masse findet sich zB damit, keine musik vom ipod zum computer zu kopieren, verwendet kein jailbreak und wird, selbst wenn ihr apple nur kleine kieselsteine in den weg legt, den cydia-store nicht nutzen.

für apple ist es aber verdammt wichtig, dass technisch interessierte und begabte die einschränkungen umgehen können. denn dass sind die opinion-leader, die beeinflussen, was die masse kauft.

und wenn du die abschottungspolitik hasst, dann kaufe keine apple-produkte. kein steve, kein nachfolger, kein cydia-store werden daran was ändern, sondern ausschließlich unser kaufverhalten.

ergibt der vorletzte absatz einen sinn? bitte zumidn ausführen, wenn nicht korrigieren...

was genau verstehst du nicht?

technisch interessierte kaufen sich mac produkte, um diese zu knacken? und sind vorbilder für andere konsumenten?

ist das echt so gemeint?

technisch interessierte sind opinionleader, wenns darum geht, was andere kaufen.

diese würden wahrscheinlcih auf zu restriktive produkte pfeiffen, wenn die enischränkungen nicht umgehbar wären.

jetzt klar?

"Cydia Store will Apples AppStore-Monopol brechen"

Das glaube ich weniger. Sie wollen eher eine Alternative bieten...

Also wenn es eine Alternative gibt, dann ist es ja kein Monopol mehr, oder?

Ich schätze ich habe den Begriff Monopol missverstanden. Ich bin davon ausgegangen, dass ein Monopol eine dominante Marktstellung beschreibt.

Tatsächlich ist ein Monopol dann gegeben, wenn es nur einen Anbieter und keine Alternative gibt. Sie hatten also vollkommen recht :).

wenn ich für hard- und software über 500 euro hinlege dann gehört der dreck MIR und ich kann machen was ich will - unter berücksichtigung von IP Rights und ausschluß von "nutzungsbedingungen"!!!

würde apple sein zeug verschenken könnte man über "nutzungsbedingungen" reden ...

dann kaufs dir nicht.

pardon - aber wer tut das schon?? ich hab 99.- bezahlt ;-)

du weißt aber schon, dass beim vergleich "gestütztes telephon mit vertrag" versus "selbstgekauftes telephon mit vertrag ohne gerät" die erste variante meist schlechter aussteigt?
(hat jetzt nix speziell mit dem iphone zu tun wohlgemerkt!)
die provider sind nicht die caritas - du zahlst das gerät letztlich voll selbst, aber halt geschickt aufgeteilt auf 24 monate (oder länger)...

der mündige kunde informiert sich vorher und kauft dann, was seinen bedürfnissen am besten entspricht.

stimmt, selber schuld wer sowas kauft - allerdings würde ich (etwa im konsumentenschutz) verankern dass software/hardwarebindungen nicht auf alle ewigkeiten laufen - das wär ein fairer kompromiss und würd die kids finanziell entlasten.

don't buy, don't complain...

Überleg dir mal, wie ein freier Markt funktioniert ;-).

... "Mit dem App Store will Apple kontrollieren, dass keine schädliche und unerwünschte Software auf das iPhone gelangt."

Brainwash bei st andard.

Es ist kein Brainwashing, es kommt nur auf die interpretation an.

Ich lese es so:
... "Mit dem App Store will Apple kontrollieren, dass keine schädliche und unerwünschte Software auf das iPhone gelangt."

heist

Mit dem App Store will Apple kontrollieren, dass keine für Apples Umsatz schädliche und besser als die hauseigene Software auf das iPhone gelangt.

das wiederum lässt die Interpretation zu, dass auf Rechtschreibung geschis*en wird:-)

Wer Rächdschraibfeler findet, darf sie behalten!

get a life or a brain.

...sagt einer mit dem postingnick "nukewashington".

oje.