Amsterdamer Flugzeugunglück: Twitter berichtet als erster

26. Februar 2009, 13:27
  • Artikelbild

"Social Networks sind Gewinn für aktuelle Berichterstattung" - "Augenzeugen haben ihre persönlichen Eindrücke unmittelbar nach dem Absturz auf Twitter gepostet"

Wenn es darum geht, so schnell wie möglich über aktuelle Ereignisse zu berichten, hat das Internet gegenüber klassischen Medien wie Zeitungen und TV zumeist die Nase vorne. Dies bestätigte sich auch eindrucksvoll beim gestern, Mittwoch, bekannt gewordenen Flugzeugunglück einer türkischen Linienmaschine am Amsterdamer Flughafen. "Bereits wenige Augenblicke nachdem die Maschine der Turkish Airlines am Schiphol Flughafen abgestürzt war, tauchten die ersten Nachrichten über das Unglück auf Twitter auf", schildert Errol Arnett, internationaler Korrespondent beim Online-Newsportal iReport, gegenüber CNN. Die ganze Story habe sich erst über die aktuelle Berichterstattung auf dem Micro-Blogging-Portal richtig entfaltet, das auch das erste Bildmaterial zum tragischen Ereignis lieferte.

"Unmittelbar nach dem Absturz auf Twitter gepostet"

"Augenzeugen haben ihre persönlichen Eindrücke unmittelbar nach dem Absturz auf Twitter gepostet", stellt Arnett fest. Darin hätten die Nutzer der Web-2.0-Plattform den Schock über den Absturz und die Freude, als sie die ersten Überlebenden aus dem Flugzeugwrack heraustreten sahen, hautnah wiedergegeben. "Auch das erste weltweite Fotomaterial vom in Stücke gerissenen Turkish-Airlines-Flugzeug ist zunächst auf Twitter aufgetaucht. Aufgenommen hat es ein Augenzeuge, der während des Unglücks auf einer Autobahn nördlich der Absturzstelle unterwegs war", merkt Arnett an. Als CNN auf das Foto aufmerksam geworden sei, habe man sich sofort um eine Bestätigung von offizieller Stelle bemüht. "Nach wenigen Minuten starteten wir dann auch schon mit unserer Berichterstattung. Für mich ist das der Beweis, dass Social-Networking-Seiten durchaus ein echter Gewinn für die aktuelle Nachrichtenberichterstattung sein können", meint Arnett.

"Dem Leser muss zu jeder Zeit klar sein, dass derartige Inhalte nicht professionell journalistisch überprüft worden sind"

Gleichzeitig räumt der iReport-Korrespondent aber auch ein, dass neuen Nachrichtenmeldungen, die im Internet auftauchen, prinzipiell mit einer gewissen Vorsicht zu begegnen sei. "Dem Leser muss zu jeder Zeit klar sein, dass derartige Inhalte nicht professionell journalistisch überprüft worden sind", gibt auch Eva Werner, stellvertretende Pressesprecherin des Deutschen Journalistenverbandes (DJV), auf Anfrage von pressetext zu bedenken. Der Leser müsse sich auf die Darstellung der Fakten verlassen können. "Bei den Blog-Berichten ist sicherlich eine ganze Menge Wahrheit dabei. Es gibt jedoch keine Qualitätskontrolle und keine Möglichkeit, die dort enthaltenen Informationen auf ihren tatsächlichen Wahrheitsgehalt hin zu überprüfen", fasst Werner zusammen. Insgesamt gesehen sei es aber immer von Vorteil, wenn man Leute habe, die direkt vor Ort über die aktuelle Lage berichten.

Diskussionen

Die Verwendung des Online-Micro-Blogging-Dienstes Twitter  im Rahmen der massenmedialen Berichterstattung hatte bereits Ende des vergangenen Jahres eine heftige Diskussion über journalistische Qualitätskriterien innerhalb der britischen Medienlandschaft ausgelöst. Damals hatten die Terrorangriffe in der indischen Finanzmetropole Mumbai zu einer wahren Flut von Blog-Berichten zum Thema auf Twitter geführt. Seit dem ersten Moment der Terrorangriffe schilderten Augenzeugen darin direkt vor Ort das aktuellste Geschehen oder veröffentlichten selbstgemachte Fotos, die Leser die Tragik der gewaltvollen Auseinandersetzungen hautnah miterleben ließen. (pte)

druckenweitersagen:
posten
5 Postings
schnauze endgültig voll
27.02.2009 22:22
der ORF

hat solange gewartet, bis eh alle informiert waren...dann wurde erst bericht gesendet.
ORF nachrichten mit lichtgeschwindigkeit.

ZOLAISGOD
26.02.2009 18:08

na prack. wieder so ein autobahngaffer. Unfall passiert, sofort (wahrscheinlich an einer denkbar unguenstigen stelle stehenbleiben) mal schauen ob es eh a gscheite havarie und viel blut gibt.....

heut glaubt echt schon jeder hirsch mit einem handy seine erguesse interessieren die ganze welt..

Delilah  
27.02.2009 12:39

also wenn neben dir ein flugzeug runterkracht, bist glaub ich auch du erst mal perplex und fahrst nicht total relaxed weiter, als ob nichts gewesen wär.

N796UA
26.02.2009 15:11

"Dem Leser muss zu jeder Zeit klar sein, dass derartige Inhalte nicht professionell journalistisch überprüft worden sind"

Auch viele der "professionlell journalistischen" Inhalte auch in renommierten Medien, wie CNN oder ähnlichen enthalten Fehler oder unspezifische Angaben. Die Chance dass bei Twitter gemachte Angaben "korrekt" sind, ist nicht kleiner als jene die von Medien und speziell von "Experten" in den Medien gemacht werden. Speziell bevor offizielle Pressekonferenzen abgehalten worden sind wir in den Medien auch nur spekuliert und in Internetforen nach Informationen gesucht.

schnauze endgültig voll
27.02.2009 22:25
wenn nicht mal diese sogenannten profis

schlimmer und unkontrollierter nachrichten verbreiten als ein zufälliger augenzeuge...
denn der berichtet ja nur das was er sieht, schaltet keine passende werbung und muß ja nicht um kunden und auflagen feilschen ....

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.