Wild-Wild-West-Bahnhof - Blicke auf die Baustelle

25. Februar 2009, 17:23
«Bild 17 von 17»
Bild 17

Wie die "BahnhofCity" in ihrem Erscheinungsbild tatsächlich wirken wird, kann im Herbst 2011 begutachtet werden. Dann soll sie nämlich ihren regulären Betrieb aufnehmen und für die Öffentlichkeit zugänglich sein.

(Fotos und Text: Michael Hierner, Architekturfotograf aus Wien,
www.hierner.info , derStandard.at, 25. Februar 2009)

druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 86
1 2 3
grgr grn
18.11.2009 23:54
Echt suppi!

Wirklich.

grgr grn
19.11.2009 00:04
Toll!

Flora Flower
19.10.2009 18:20
In Berlin wird der Palast der Republik abgerissen - bei uns frönt man hingegen der stalinistischen DDR-Architektur (siehe den Mittelteil unter „Denkmalschutz")!

Walter Bimini
16.10.2009 22:11
wien ist anders.

hier huldigt man der häßlichkeit und dem zentralfriedhof.

tth 
06.05.2009 19:24

Was ich nicht verstehe: Wieso überbaut/überplattet man die Zugsgleise nicht? Dort befindet sich doch irrsinnig viel Brachland (von Wien West bis Johnstraße) in relativ zentraler Lage - würde auch der Gegend gut tun.

Bodypainter
11.05.2009 09:33
super idee

ja, das ist eine super idee, die ja in wien auch schon ähnlich realisiert wurde (zb in spittelau). aber es scheint trotzdem der mut (und beton?) zu fehlen auch hier ähnlich zu agieren. klar bedeutet es einige energie eine so große fläche zu überplatten, allerdings wär mal generell zu klären wieviel der gleiskörper überhaupt dort noch gebraucht werden. ps: das puff bei der brücke wurde nun übrigens abgerissen!

schau, schau
02.03.2009 15:48
na gut

der denkmalschutz is für die katz, wenn man daneben gebäude hinstellen darf, die das zu schützende objekt komplett verdecken.

irgendwie sehr opulent, unnötig opulent.

die ansichtssache is auch eher witzig, wie soll man die im text beschriebenen details bei der auflösung überhaupt erkennen. oder gibts tatsächlich noch so viele leute, die mit 800x600 auflösung unterwegs sind?

Redwraithvienna   
14.03.2009 20:38
sie verwechseln hier denkmalschutz mit ensemblschutz

denkmalschützerisch idt das vollkommen in ordnung. Die Halle steht frei. die nebengebäude docken nicht direkrt an

Das Ensemble allerdings ist versaut ... aber sind wir mal ehrlich ... das ensemble "Bahnhof 1950" ist nicht wikluch sooo umwerfend"

i po
26.03.2009 15:17
dann kann ich die ganze denkmalgeschützte halle aber gleich

in eine größere reinstellen - von außen hab ich dann ein modernes ensemble, innen kann ich das denkmal zugleich nutzen und betrachten.

DIESES ensemble jedoch wird wirklich übel.

Redwraithvienna   
26.03.2009 15:24
wäre wahrscheinlich auch eine möglichkeit gewesen

und ich glaub in den niederlanden haben sie das bei einem bahnhof sogar gemacht (allerdings mit der halle von 18xx)

Das die lösung nicht ideal ist, das ist glaub ich allen beteiligen klar (inkl der öbb). Wobei ich glaube das solche vorhaben und umbauten immer irgendwo anecken.

Bodypainter
03.03.2009 12:17
laufen, brille kaufen!

schau, schau
03.03.2009 14:44
danke

habe ich bereits erledigt.

Rosi Singer
01.03.2009 19:24
DDR-Architektur à la "Palast der Republik"

Dieses Bauwerk ist ein Affront an die Besucher und Bewohner Wiens!

sagamal...
01.03.2009 15:21
SCHÜTZT UNS VOR DEM DENKMALSCHUTZ!!!

schade um das wunderschöne gebäude samt inhalt. genau so wars schön.

sagamal...
01.03.2009 15:18
das wird sowas von schiach

das gibts gar nicht

Jukebox
01.03.2009 13:53

Wozu das Ganze?

Löst der Zentralbahnhof in absehbarer Zeit nicht ohnehin den Westbahnhof ab?

sagamal...
01.03.2009 15:20
sie haben

den nagel auf den kopf getroffen.
das ganze ist der bau einer weiteren großkaptialistischen shopping-mall, getarnt als "bahnhofsneugestaltung".

'nuff said
01.03.2009 11:38
stalinistische architektur in ihrer besten form...

...ein beweis, dass die wiener stadtplanung endgültig versagt hat.

frl.marty
28.02.2009 18:31

interessant, dass derstandard.at Ansichtssachen einkauft.

gut zu wissen :-)

monoton
28.02.2009 07:14

sehr gute ansichtsache

und nun hab ich auch zum ersten mal die pläne für die neuerrichtung gesehen.
aber warum baut man so etwas unglaublich hässliches dorthin?

sagamal...
01.03.2009 15:23

- doofe stadtregierung
- grässlicher turbokapitalismus
- unglaubliche geschmacksverirrung
- schwächeln des bundesdenkmalamtes
- sauferei des bürgermeisters mit dem architekten

imma dessöwe!

a z
27.02.2009 21:14
Danke

Also bei weitem mehr als die Ansichtsache, haben mich die Postings für einen kurzen Moment nach Wien versetzt. Danke.
War weder ironisch noch sarkastisch gemeint.
War nur leiwand.

eh´wurscht
27.02.2009 17:54
Eine Mischung aus

Palast der Republik und KDW. Obwohl es in Bukarest auch sowas gibt. Aber jeder will halt sein eigenes.

Jukka
27.02.2009 17:52
Was ist mit der alten Stadtbahnstation?

Ich wundere mich was mit dem alten Tunnel und der alten Stadtbahnstation Westbahnhof ist? Ein wirklich großzigiges Untergrundbauwerk. Irgendwas ist da noch da der Fluchtweg aus der U6 Röhre ca 200 m nach neuen der Station Westbahnhof in Richtung Burggasse ja in den alten Tunnel geht. Hat wer Hinweise oder weiß es sogar jemand? Gibt's das Bauwerk noch und was ist da jetzt drinnen?

Ist übrigens sowas von blöd die U6 Sation so weit weg von Westbahnhof zu bauen. Da hat wer vom Gürteltunnel gertäumt.

Bodypainter
27.02.2009 19:19
re

der alte tunnel der stadtbahnstation wurde geschlossen und zugeschüttet, genauso wie die alte stadtbahnstation. ab der errichtung der U3 ging auch die U6 einfach grade weiter, der schwenk zum westbahnhof wurde aufgelassen.

beachten sie halt: die u6 ist zwar vom westbahnhof weggerutscht, wurde so aber wieder gerade und ist außerdem so näher zur mariahilferstraße gerutscht. so schlimm ist es also garnicht ;-)

posten
»Posting 1 bis 25 von 86

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.