STANDARD-Interview mit Premier Dodik zur Nachlese

"Bosnien ist ein Zwang, das Resultat von Dayton"

22. Februar 2009 17:01
  • Artikelbild
    grafik: apa

An der Republika Srpska (RS), der mehrheitlich von Serben bewohnten Teilrepublik von Bosnien-Herzegowina, dürfe nicht gerüttelt werden

Mit Premier Milorad Dodik sprach Andrej Ivanij.

STANDARD: Wenn man Sie irgendwo in Europa fragen würde, woher Sie kommen, was wäre Ihre Antwort?

Dodik: Aus der Republika Srpska.

STANDARD: Heißt das, dass Sie Bosnien und Herzegowina nicht als Ihren Staat empfinden?

Dodik: Bosnien ist für uns ein Zwang, das Resultat des Friedensabkommens von Dayton. Als ein Mann, der das Recht akzeptiert, erkenne ich das an. Aber wenn sie mich nach meinen Emotionen fragen, dann werde ich immer sagen, dass ich aus der Republika Srpska, aus Banja Luka komme. Und wenn diese Identifikation nicht ausreicht, dann sage ich, dass ich aus Belgrad, aus Serbien bin.

STANDARD: Wie ist Ihre Vision von Bosnien und Herzegowina?

Dodik: Düster. Wir sind grundsätzlich nicht gegen Bosnien, aber es ist sicher nicht ein Bosnien, wie man es sich in Sarajevo vorstellt. Bosnien hat eine Chance, sich als Bund sehr loser föderaler Einheiten zu erhalten.

STANDARD: Warum wächst Bosnien auch vierzehn Jahre nach dem Krieg nicht zusammen?

Dodik: Bosnien hat sich die ganze Zeit über erhalten, weil es die internationale Gemeinschaft so wollte. Es hat seine internationale Legitimität bekommen, weil es große Länder anerkannt hatten. Aber es ist Bosnien nie gelungen, die innere Legitimität und Souveränität herzustellen. Das ist der Kern aller Probleme, denn nur wenige Staaten konnten sich aufgrund internationaler Souveränität erhalten.

STANDARD: Wie steht es um die Verfassungsreform? Es war die Rede von einer Neuaufteilung Bosniens.

Dodik: Unsere Position ist ganz klar. Die RS bleibt in ihrer jetzigen territorialen und politischen Kapazität unantastbar, wie das im Abkommen von Dayton definiert ist. Die RS hat bewiesen, dass sie sich selbstständig erhalten kann, alle Standards des modernen Europas implementiert und völlig gleich berechtigt alle Nationalitäten aufnimmt. Wenn sich die Herrschaften aus der Föderation auf neue Entitäten im Rahmen der Föderation einigen, habe ich nichts dagegen. Die Föderation ist für uns Ausland.

STANDARD: Hat der Internationale Hohe Vertreter immer noch das letzte Wort in Bosnien?

Dodik: Ja. Aber diese Zeiten sind vorbei. In der Praxis kann der Hohe Vertreter mit Gewalt seinen Willen nur schwer durchsetzen. Jahrelang war er ein Motor der Politik in Sarajevo, man hat über 200 demokratisch gewählte Leute in der RS einfach abgelöst, unsere Fonds, unser Geld weggenommen, uns Rechte abgestritten, alles im Namen eines angeblich normalen Bosniens. Nichts hat genützt, auch der internationalen Gemeinschaft ist mittlerweile klar geworden, dass die RS ein Faktor ist, der bestehenbleiben wird. Jetzt besteht der Wunsch in Sarajevo, dass wieder ein ausländischer Maharadscha kommt, ein Brite sollte es sein, der sich wie ein Elefant im Porzellanladen benehmen würde.

STANDARD: Aber der Hohe Vertreter ist ja für die Umsetzung des Dayton-Abkommens zuständig.

Dodik: Ja, aber anstatt den Wortlaut des Abkommen durchzusetzen, wird jetzt der Sinn, der Geist von Dayton gedeutet. Und wenn sie einmal den Geist herauslassen, ist es schwer, ihn wieder einzufangen. Jetzt machen sich Muslime wieder Hoffnung, dass die Ausländer die RS säubern, die Kroaten noch weniger werden, und dass, wer bleibt, sich assimilieren und nach ihren Vorstellungen leben wird. Wenn man sich nicht strikt an das Abkommen hält und stattdessen seinen Geist deutet, dann fühlen sich natürlich die Kroaten betrogen und wollen auch eine eigene Entität haben. Jetzt ist dieser Geist aufgeblasen, und die Sonne kann deshalb nicht bis nach Bosnien durchscheinen. (DER STANDARD, Printausgabe, 23.2.2009)

 

 

Zur Person: Milorad Dodik( 49) ist Chef der Allianz der unabhängigen Sozialdemokraten (SNSD) und seit 2006 Premier der RS. Der Politologe wurde zunächst von der internationalen Gemeinschaft hofiert. Kürzlich wurde gegen ihn in Sarajevo Anklage wegen Veruntreuung von 72 Mio. Euro und Geldwäsche erhoben. Dodik wies alle Beschuldigungen als politische Manipulation ab, die seine Ablösung einleiten sollte, die der neue Hohe Vertreter durchführen würde.

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 216
1 2 3 4 5
Elvir Cesko
15.09.2010 10:49

Fragt mal die Serbischen rentner , mit 200 Mark rente ob sie Dodik Lieben?
Fragt die Muslime in Livno, Konjic oder anderen kleinstäten die nichts zu essen haben ob sie Tihic oder Silajdzic lieben?

Es sind die Nationalisten und Dorfmenschen ohne Schule die die Nationalistischen Parteien immer noch wählen und ihr aus dem Ausland (Serben,Kroaten,Bosniaker)weil ihr immer noch denkt das es hier 1992. ist.

Die Menschen in Bosnien Hassen sich nicht, es sind die politiker die Nationalismus verbreiten.

Kent ihr das sprichwort: Zavadi pa vladaj?
auf Deutsch: Verbreite Unruhe und Hersche.(oder so ehnlich)

Elvir Cesko
15.09.2010 10:34
Bosnae

1-Bosnien und Hercegovina ist ein 1000 Jahre altes Land (und noch mehr) und hatt die Römer, die Osmanen, die Austro-ungaren und die Serben überlebt und wird weiter bestehen.

2- Ich binn Muslim, wurde aus meiner Stat vertrieben und lebe jetzt seit 1997 in Sarajevo. Ich war werend des Krieges in Österreich.
Die leute hier in Mostar,Sarajevo,Banja Luka, Yenica, Tuzla und andere Orten Arbeiten, In den sommerferien an das Meer gehen, Famillilen gründen, in die Welt reisen Rechnungen bezeahlen, Gutes Essen haben, gute Schulung haben UND NICHT HASSEN,KEMPFEN USW.

3- Dodik, Silajdzic und den anderen ist es das beste klima um ihre geschefte zu machen. Und ihr verd.... Nationalisten last uns endlich hier LEBEN.

MIrse Mammutovic
13.09.2010 23:33

Gavrilo Princip sagte aus, dass er die Tat nicht bereue und sich auch nicht als Verbrecher betrachte, er habe bloß einen Tyrannen ermordet. Er sagte, dass er ein Serbe und Revolutionär sei, Österreich-Ungarn hasse und dessen Untergang wünsche. Niemand habe ihn zur Tat angestiftet, er bestritt jede offizielle Verbindung zu Serbien. Zur Bekräftigung behauptete er, dass ihn Ciganovic gewarnt habe, dass die serbischen Behörden sie verhaften würden, wenn sie von ihrem Plan erführen. Er sagte auch, dass es ihm leid täte, die Frau des Erzherzoges, eine Tschechin, getötet zu haben und dass jener Schuss für Potiorek bestimmt gewesen sei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Atte... lo_Princip

MIrse Mammutovic
13.09.2010 23:29

Fata Orlovic ist eine muslimische Frau aus Bosnien/Konjevic Polje, und die Serben haben dort eine Kirche drauf gebaut, es wurde ihr versprochen das die Kirche wegkommt da es ihr Grundstück ist, sogar der Dodik hat es gesagt aber bis heute ist nichts geschehen, immer wieder kommt was "dazwischen" um es hinaus zu zögern, was soll dieser scheiss, die arme Frau kämpft jetzt schon so lange um das was ihr gehört.

MIrse Mammutovic
13.09.2010 23:09

Franz Ferdinand Attentat von Sarajevo, bei dem er und seine Frau ums Leben kamen, gilt als Auslöser des Ersten Weltkriegs.(Serben)
Serben haben Slowenien 1990 angegriffen!
Serben haben Croatia 1991 angegriffen!
Serben haben Bosnia 1992 angegriffen!
RS wurde vor Genozin in Srebrenica 1995 gar nicht!
Die Serbische Politika und Menschen haben noch nicht gelernt.
Milorad Dodik ist ein multimillionär und wir müssen alle wegen nationaliasten in Ausland arbeiten!
Ist das möglich das nur die Serben recht haben und alle etwa nicht!!!???

Sinisa Markovic
05.12.2010 10:23
Für Mirse Mammutovic

Es sind ja immer die Serben schuld, oder Mirse...

In Bratunac wurden über 1000 serbische Zivilisten von Moslems ermordet. Und das schon 1993, also ist Bosnien auch ein Staat des Völkermordes. Im zweiten Weltkrieg gab es doch die SS Handschar, soviel alle eine Ahnung haben waren dort nur Moslems. Slowenien, Kroatien und Bosnien haben gegen die Verfassung des Tito Staates Jugoslawien gehandelt und wurden von der JNA (Volksarmee angegriefen). Die Serben wurden wiederum von Milizen in Kroatien und Bosnien angegriffen. Nach allen Menschen und Völkerrechten sind die Serben im Recht. Recht wird nicht verdreht wie Nachrichten, Rechte stehen in Gesetztesbüchern. Und Bosnien gab es vor 700 Jahren, aber als Staat eines serbischen Volkes. Wikipedia.

molim lijepo
01.03.2009 16:21
Podigni zastavu...

Dragane Vikicu!

jace t
24.02.2009 20:03
Ist doch klar....liebe Leut...

...also Dodik hat vollkommen recht mit der Aussage das Bosnien ein Kunststaat ist. Was nicht zusammengehört kann nicht zusammenwachsen !!!

Zmaj od Bosne
24.02.2009 13:03

Elefant in einem Porzellanladen ist Herr Dodik. Man hört ständig sein Geplärre über die Unmöglichkeit eines Zusammenlebens der Serben mit den Bosniaken und den Kroaten. Diese rassitischen Äußerungen sind einfach nur anachronistisch und solche Ideologien (Rassen-/Nationen-/Ethnientrennungen) befinden sich auf dem Misthaufen der Geschichte, wo sie auch hingehören.

Bosnien und Herzegowina würden vielleicht einfach mehr Frauen in der Politik gut tun. Die meisten Männer in der bosnischen Politik präsentieren sich gerne als starke Rambos, dahinter ist meistens nichts als heiße Luft. Die Bosnier sollten den Bosnierinnen die politischen Ruder übergeben. Ich glaube, sie würden das Land schneller in die EU führen.

Alex75
24.02.2009 18:45

Legen sie ihm nichts Falsches in den Mund, er sagt überhaupt nichts über die Unmöglichkeit eines Zusammenlebens, in die RS kann jeder zurück kehren, der will; er ist nur gegen einen zentralistischen Staat, der in Bosnien aus vielerlei Gründen nicht funktionieren kann.

Yossarian
24.02.2009 16:10

Ich glaube nicht, dass Bosnien eine Bereicherung für die EU wäre.

Der moslemische Teil Bosniens sollte sich mit Albanien und der Türkei zusammentun. Sozusagen ein Osmanisches Reich 2.0 gründen.

6karika
24.02.2009 21:26
Wo liegt denn das Herz der EU?

In Brüssel/Bruxelles, richtig, oder?! Und was für ein Staat ist Belgien? Ein mononationaler? Da war doch was von Flamen und Wallonen, oder... Und Albanien ist etwa ein rein muslimischer Staat? So ganz ohne Christen, tztz...
BiH wäre eine unglaubliche Bereicherung für die EU! Genauso wie Serbien auch! Und auch Mazedonien! (Liste ließe sich fortsetzen...)

chilly76
 
25.02.2009 00:00
belgien ist doch auch zerrüttert (siehe regierungsbildung)

warten sie ab .... die flamen jammern schon das sie die walonen finanziell unterhalten müssen.
wenn die armut einkehrt wird auch dort klima noch rauer.

die vollendung des zerfalls jugoslawiens werdet ihr liebe bosnischen muslime schon bekommen ...das wolltet ihr doch vor ein paar jahren....ihr habt damals nur vergessen oder übersehen das bosnien ein jugoslawien im kleinem ist.

liebes politische europa das kommt alles vom völkerrechtswiedrigem prezedensfall kosovo....ihr könnt es tausendmal einzelfall nennen aber das sieht die mehrheit der bürger europas anders

Diedenhofer
24.02.2009 16:57

dann sollte aber serbien zusammen mit nordkorea und dem iran die axel des bösen 2.0 eingehen

Yossarian
24.02.2009 17:34

Was hat denn Serbien mit dem Iran oder Nordkorea gemeinsam?

Stani83
24.02.2009 17:03
Warum? Begründung bitte

Diedenhofer
24.02.2009 16:54

Eher sollte sich Serbien mit Weißrussland und Russland zusammentun und eine Sowjetunion 2.5 gründen.

Stani83
24.02.2009 17:14
Auch hier interessiert mich das WARUM

Schwabe5
03.03.2009 14:25

Gleiche Werte? Gleiche Weltansichten? Vielleicht meint er das!?

Stani83
24.02.2009 14:58
Dodik ist beigott nur ein Bauer im Politikeranzug

aber das was er da erzählt hat nix mit Rassismus zu tun sondern entspricht lediglich den Tatsachen

jace t
24.02.2009 13:24
Warum hat sich dann Bosnien von Jugoslawien getrennt...

...??? Vielleicht bist du auch ein bisschen rassist ??? Doppelmoral hä ???

Zmaj od Bosne
24.02.2009 13:51

Jugoslawien wurde von Slobodan Milosevic zerschlagen. Diese Frage könnten Sie seinen Anhängern ideologischen Trabanten stellen.

Stani83
25.02.2009 10:46
Das würd ich so nicht sagen. Klar Milosevic hat einen großen ANteil daran aber ein Tudjman und Izetbegovic waren auch nicht unschuldig

Sie wissen dass bei den Wahlen alle Volksgruppen mehrheitlich Nationalparteien gewählt haben

Dzo Todo
24.02.2009 17:52
ah komm

diesen Blödsinn glaubt fast eh keiner mehr. Dieser Typ war für ein gemeinsames Jugoslawien (ein typischer komunist) guck dir mal seine Rede vom Amselfeld an (findest du in Wikipedia, sogar auf Deutsch) Die Medien behaupten das er in dieser Rede vom Großserbischen Reich spricht, was überhaupt nicht stimmt. Kannst dich ja selbst davon überzeugen. hier der link

http://www.friwe.at/jugoslawi... osevic.htm

at76
24.02.2009 15:25
Aha?

dann hat euch also Milosevc auf die Strassen geschickt um mit der bonischen Fahne zu wehen und nicht mit der jugoslawischen?
und zum HUNDERSTEN MAL!!!! Milosevic war damals Präsident Serbiens und nicht Jugoslaviens!!!!!

Der letzte Präsident Jugoslawiens war... na 3x dürfens raten. Ich sag nur eins als Hinweis. Der Bart gehört nicht dem Weihnachtsmann

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 216
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.