Völkermord-Prozess gegen Funktionäre der Roten Khmer

Bitteschen? Wenn's nur ein paar zehntausend "Gegner" weggeräumt hätten, so wie in Kuba, das wäre natürlich OK gewesen. Für die Verwirklichung eines maoistischen Bauernstaates, da kann man schon die paar Ungläubigen zu Seite schaffen, hättens halt die Wahrheit erkannt.

Frage: Noch alle Sinne beisammen?

Die Standard-Redaktion ist bekanntermaßen politisch sehr äh.... links links links.

Insofern: Nein. Haben sie nicht. Die halten das für gut gut gut.

Komisch, vor ein paar Stunden waren da noch keine roten Stricherln zu finden.
Naja, so gegen 12 Uhr steht das arbeitslose Kommunistenpack dann wohl auch mal auf und macht den obligatorischen Standardbesuch.

irrtum. um zwölfe schaun die sicher nicht ins internet sondern gehen zum wirten. in den standard schaun nur die teilzeit studenten, um sich gegenseitig zu bedauern.

reißen sie sich ein bißchen zusammen.

Wollen Sie zum Ausdruck bringen, alle Arbeitslosen sind Kommunisten, oder alle Kommunisten sind arbeitslos?

Und im Kontext mit der Terrorherrschaft der Roten Khmer in Kambodscha:
1.) die kommunistischen Vietnamesen, die das Land vor den Roten Khmer gerettet haben, das waren ergo keine Kommunisten?
2.) die USA, die Briten, etc., die gegen diese Invasion Kambodschas durch Vietnam schärfstens protestiert haben ... heißt das, die Amerikaner und Briten sind Kommunisten?

Bitte um Erklärung, damit man sich auskennt und nicht irrtumlich selber ein Kommunist, ist ohne das überhaupt zu merken.

"arbeitsloses Kommunistenpack" wow heut ist das Niveau besonders hoch hier

wenn du unter abschlachtung des eigenen volkes sozialismus verstehst, so seis drum.

(wie auch viele andere und die Journalisten), dass es die kommunistischen Vietnamesen waren, die diesem Spuk und Alptraum im Jahre 1979 beendeten.

Und nie vergessen: Gegen den stärksten Widerstand der USA und anderer Westmächte. Diese duldeten, dass die Vertreter der Roten Khmer ungehindert und ungestraft in der UNO auftreten konnten.

Das ist der eigentliche Skandal.....

Uno auftreten?
Die USA hat Pol Pot mit Waffen beliefert.

ist echt erstaunlich, wenn man das nachliest.
Noam Chomsky findet Worte zur Verteidigung
der Roten Khmer in den siebziger
und Margareth Thatcher in den achtziger Jahren.

und die haben natürlich nichts mit dem Kommunismus zu tun.
Der wurde ja, wie die hiesigen Kommunismusanhänger nicht müde werden zu beteuern, auch noch nie, daher auch in Cambodia noch nie, verwirklicht.
Wären es "echte" Kommunisten gewesen, hätten wohl nicht so viele überlebt.
Also waren es vermutlich Kapitalisten oder der Schüssel, denn die sind ja immer an allem schuld....

natürlich sind die kummerl hier in den foren bestenfalls dumme zeitgenossen.
aber so ein post (vergleich schlüssel, kapitalisten) grenzt schon fast an verharmlosung.

Reiche ich ein

/sarcasm on
/sarcasm off

nach.

Naja, die "Kummerl" im Forum sind aber noch hundertmal angenehmer als die Nazitrolle. Gell Chris?

Davon abgesehen: Egal welche Gesellschaftsform gerade herrscht, gibt es Mechanismen, die funktionieren, weil wir Menschen sadistische kleine Äffchen sind.

Gib zB einem jungen Menschen a) einen Elektroschocker und b) ein paar Dutzend festgebundene Gefangene. Es kommt dann zu Mechanismen, die jeder Gefängniswärter, jeder Polizeibeamte, jeder Richter, jeder Geheimpolizist kennen und im Zaum halten müsste: Man stumpft ab, aus "Pflichterfüllung" ist man bald zu ungeahnten Taten fähig; es bildet sich ein "Wir Tapferen gegen die Untermenschen"-Corpsgeist ... als nächstes werden dann Gefangene halbtot gedroschen oder mit der Gummiwurst vergewaltigt.

Ah, ih woher denn.
Der Kommunismus hatte nur eine länger anhaltende Pechsträhne.
Aber eigentlich ist er ur-super.

nur Einzelfälle und die Morde der Kommunisten sind leider unausweichlich, hat ja schon der Marx gemeint, daß man für den Fortschritt ein paar (fremde) Opfer (er)bringen muß.
Nur weil die Kommunisten fast überall gemordet haben sind sicher keiner schlechten Menschen.
Der ZK Ausschuß für Marketing wird das sicher gleich relativieren.
Kommunismus/Sozialismus ist weder in der Reliatät noch in der Theorie besser als N ationalsozialismus.
Er verkauft sich nur besser.

nie an einem Nullpunkt anfängt.

http://derstandard.at/plink/130... id21786232

Sie wollen aber jetzt hoffentlich nicht den Kommunismus verteidigen - oder doch?

Wenn der Tag der Abrechnung da ist sollte die Gechichte der Region nicht außer acht gelassen werden.

Dieses schlachten geschah ja nicht in luftleerem Raum, da gab es eben Kolonialgeschichte vorher, da gab es eben einen Bombenkrieg der "nichts zu wünschen" überließ.

Aber das alles interessiert Sie ja nicht.

Ein Blick in Spiegel wäre angetan, besonders wenn man die aktuellen Weltfriedensbringeraktionen verfolgt so wie Sie und ich.

das allerdings rechfertig das abschlachten von 2 millionen der eigenen Bevölkerung in keinster weise. und wenn man die USA zur verantwortung zieht muss man vietnam, den rechtsnachfolger der Viet cong ebenfalls zur rechneschaft ziehen da sie durch den ho-chi-min pfad diesselben unmoralischen ziele verfolgt haben.

bloß könnten wir beide dabei sein, jahrzehntelange Profiteure eines mordenden Systems in "Übersee" können den eigenen Anblick kaum ertragen.

kenne die Geschichte des Landes.
Die berechtigt in keiner Weise zum Schluß, daß die paar Millionen Morde der Kommunisten berechtigt oder auch nur erwartbar wären.
Aber es ist nett, daß sich hier sofort ein Verteidiger und Verharmloser der verbrecherischen Ideologie des Kommunismus findet.
Ziemlich erwartbar.