leider werden meine postings ,in welchen der link zur betreffenden boykotwebsite angeführt wird, von der standard zens*r unterdrückt

aber ihr braucht bloß googeln.

"israil" und "boykot"
ich bin neugierig auf euer urteil

dies passiert in bei den pseudy intellektuellen Standardpostern doch nur, wenn Tierschützer - Terroristen verteidigt werden müssen oder attac Radikale ...

Bei anderen Themen wie hier oder beim "Manager Bashing" benötigt es doch diese liberalen Grundsätze einer Diskussionkultur nicht ...^^

Ein derartiger Boykottaufruf (wahrscheinlich der selbe) wurde vor einigen Monatenn in der Heute-Zeitung aubgedruckt.

also ich hab mir jetzt mal die seite angesehen, von der der screenshot stammt. leider ist sie auf türkisch (sieht für mich zumindest so aus) und ich versteh nicht, worums da eigentlich geht. aber das eine banner kenn ich, das aussagt, ich boykottiere israel, aber nicht die juden.

drum versteh ich die auflistung der firmen leider überhaupt nicht ... mcdonald's? coca-cola? lidl? ... sind israelische firmen?????

wird da womöglich antisemitismus betrieben unter dem deckmäntelchen der kritik an israel?

jedenfalls wäre es für die kids ein leichtes, sich diese liste aus dem netz zu laden ... ich hab grad mal 3 minuten gebraucht, um die seite zu finden, und ich nehm an, die kids sind da schneller als ich.

mit der automatischen übersetzung in google geht es so halbwegs
es wird zb erklärt dass starbucks an die israelische armee seit 2003 gratis kaffee liefert

bei den anderen weiss ich es nicht ..

möglich dass die liste vielfach die falschen trifft.

bzw kann man auch der meinung sein, dass so ein boykot gegen solche firmen und/oder gegen israel überhaupt nicht gerechtfertigt ist.
haben sie auch die bilder mit den verstümmelten leichen aus gaza angesehen?
auf jeden fall ist dies für mich kein ausreichendes indiz einem lehrer antisemitische agitation zu unterstellen

seh ich genau so ....

wenn ich daran denke, dass in zeiten der apartheid ja auch produkte aus südafrika boykottiert wurden .. und da war es "political correct"

aber wenn es gegen israel geht, dann ist man sofort antisemitist.

andererseits haben solche aufrufe zum boykott in einer schule natürlich nichts verloren.

ich bin der meinung, die sache gehört ordentlich aufgeklärt und man sollte - nur weil es grad ein thema ist nach der studie - nicht gleich mit kanonenkugeln auf vermeintliche greifvögel schießen, die sich dann womöglich als spatzen herausstellen.

der ORF-Berichterstattung entnahm ich, daß der Kosovo eine säkulare, laizistische Verfassung habe und Religionspropaganda und Religionsunterricht an Schulen ausgeschlossen ist.
Wenn das stimmt, sollten wir uns das als Vorbild nehmen.

1;der lehrer sagt dass die schüler selbst diese liste aus dem internet im EDV-raum ausgedruckt hätten, und dass nicht er sie dazu veranlasst hätte.

2; er hat ,anders als vielfach behauptet, kein "schuldgständnis" unterschrieben, sondern bloß eine weisung des bezirkchulinspektors dass politische agitaton an der schule untersagt sei

3; auch der standard kann kein flugblatt vorweisen, sondern bloß den auszug aus einer internetseite.
soweit erkennbar steht darauf nichts im sinne von "kauft nicht bei juden" sondern es ist bloß von israel die rede.
man mag natürlich infrage stellen inwieweit ein boykott dieser unternehmen gerechtfertigt sei, aber antisemitisch ist das noch nicht

Das Netzwerk zur Schuldumkehr funktioniert doch schon wie geschmiert - am Ende sind die Schüler Täter, der arme Lehrer ist Opfer einer Kampagne, an der dann - das kommt sicher auch noch - der wachsame Schuldirektor beteiligt ist und Herr Schakfeh und herr Al-rawi werden zu Verteidigern des Unschuldigen und somit Bollwerke der Demokratie. Und das Sprengstoff-Selbstmordattentate verherrlichende islamische Schulbuch ist in Wirklichkeit eine Unfallverhütungsbroschüre, in der vor achtlosem Umgang mit Silvesterböllern gewarnt wird. So werkt das Netzwerk, wetten?

ach, so sieht also die liste aus ...

ich denke der lehrer ist eher ein opfer von konkorrenzkampf der großfirmen ....

wo auch Verfassung, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ihre Grenzen haben!

das "wie jetzt durch das Ministerium geklärt" ist Unsinn. Diese Auslegung gibt es seit 1952 (!), wie aus dem Standartwerk zum österreichischen Schulrecht, Jonak-Kövesi, "Das österreichische Schulrecht" in einer Fußnote zu § 3 Abs. 3 Religionsunterrichtsgesetz schon seit Jahrzehnten nachzulesen ist.

bei haarigen Sachen möcht sich der Beamte vorher rückversichern.
Diese Auslegung seiner Dienstpflicht gibts afaik schon länger als 1952.
:))))

dieser lehrer bewies doch nur seinen willen zur integration in Österreich ...

Lieber, das ist nicht lustig.

Warum nicht?

wieso gibt's in diesem land nicht eine wirkliche diskussionskultur? siehe z.b. den letzten wischi waschi club 2, der an nettigkeit nicht zu überbieten war oder die kreuz und quer diskussion, wo man einen wahnsinnigen philosophen einlud, der das alter der erde leugnet. ein wirklich atheistischer ansatz findet hier niemals statt. jede vermeintlich kritische diskussionsrunde endet damit, dass jeder a bisserl recht hat. auch die gefährliche, weil angeblich sehr kritische kreuz und quer doku war wieder ein signal: jeder hat irgendwie recht. fakten und knallharte faktenorientierte diskussionskultur hat hierzulande keine chance. auch in dieser frage, wo völlig klar sein muss, dass es eben genauso ist, man brauchte nicht überrascht sein.

gibt es ohnedies atheistische Vereine, wo sie ihre
Bedürfnisse an Religionskritik ausleben können.

alle seiten sind glücklich anstatt sich die schädl einzuschlagen.

wenn sie aktion wollen, gehen sie ins kino!

da kann man sich die diskussionen auch gleich sparen
und ringelpiez mit anfassen spielen ...

ich glaube es geht nicht um konsens an sich sondern darum, dass im staatsfunk einseitige auswahl von diskussionsteilnehmern betrieben wird.

viel mehr öffentliches Licht in die sogenannten "Religionsgemeinschaften" (egal welcher Religion), die in Österreich unter dem Deckmantel "freie Religionsausübung" kursieren, eindringen. Den was dort überall so "brodelt" ist sicher sehr ernüchternd bis erschreckend.

sollen alle reli-gemeinschafen ausspioniert werden?
sollten alle reli-gemeinschaften überwacht werden?

überwacht bzw überprüft ja

jetzt hab ich mir diese Firmenliste genauer angeschaut.
LOL
also, marks&spencer zB gibts in den VAE eine Filiale neben der anderen.
nur zB, ich bin ja ka shopping-guide.