Seit vergangenem Dezember ist Kroatien über die slowenische Blockade der EU-Beitrittsverhandlungen entrüstet. Slowenien blockiert bekanntlich wegen des strittigen Grenzverlaufs elf Kapitel. Nun scheint es ein neues Hindernis auf dem kroatischen EU-Weg zu geben. Kroatische Medien schreiben, dass die Niederlande und Großbritannien ein Veto gegen die Öffnung des Kapitels 23 einlegen werden, in dem es um Justiz und Grundrechte geht. Der Grund: ungenügende Zusammenarbeit mit dem Tribunal für Kriegsverbrechen in den Haag. Der Haager Chefankläger Serge Brammertz wirft den Behörden in Zagreb vor, sie hätten nicht alle geforderten Dokumente im Fall "Gotovina und andere" zugestellt.
Die Regierung in Zagreb weist diese Vorwürfe zurück, die geforderten Dokumente seien alle ausgehändigt worden, und die wenigen, die fehlten, würden nicht existieren oder seien nicht zu finden. Wo die Wahrheit liegt, ist nicht einfach festzustellen, aber Brammertz hat Zagreb dieses Jahr bereits zweimal besucht.
Das Magazin Globus schreibt aber von einer möglichen Blockade vonseiten Londons, die auch die Niederlande und möglicherweise Belgien unterstützen würden. Während dies im Fall der Niederlande eine prinzipielle Haltung sei, glauben kroatische Medien im Fall Großbritanniens an strategische Gründe. London sei an einem gleichzeitigen EU-Beitritt Kroatiens und Serbiens interessiert, und daher sei jede Gelegenheit willkommen, Kroatien in den Verhandlungen zu bremsen.
Der kroatische Justizminister Ivan Šimonović, der gerade in Brüssel weilt, sagte hingegen nach einem Treffen mit EU-Kommissar Jacques Barrot, dass Kroatien "sehr bald das Kapitel 23 öffnen könnte" und dass er einen positiven Bericht des Haager Chefanklägers erwartet. Das britische Außenministerium will sich auf Nachfrage des STANDARD "an den gemeinsamen EU-Beschlüssen" orientieren. (Stjepan Milèić aus Zagreb/STANDARD,Printausgabe, 13.2.2009)
Referendum über Rückzahlung von 3,5 Milliarden euro
Auslandstürken, Handelsbeziehungen, Sicherheitspolitik – für Europaminister Egemen Bagis ist die Türkei bereits fester Bestandteil der EU
Außenminister Michael Spindelegger hielt eine Rede zu Österreich und Europa
Ratifizierung des EU-Abkommens steht weiterhin aus – Tadić reiste nach Stockholm
Der stellvertretende griechische Außenminister Dimitris Droutsas im STANDARD-Interview: Integration mit der Agenda 2014 antreiben
Das burgenländische Schattendorf öffnete vor zwei Jahren all seine Wege nach Ágfalva und dem nahen Sopron - Loipersbach ging den anderen Weg und sperrte die Brücke über den Grenzbach
EU-Vorsitz: Vier neue Kapitel verhandeln - Bayerische CSU attackiert Westerwelle
Schwedischer Außenminister: "Historischer und wichtiger Schritt für Serbien"
Klare Worte gegenüber Westerwelle - Keine "Assimilierung" der Auslandstürken in Europa
Entwurf vor Beratungen der Außenminister strittig - Griechenland blockiert wegen Namensstreit
Völkermordklage wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Gerichtshof erschwert bilaterale Beziehungen
Beschluss der EU-Innenminister gilt ab 19. Dezember für einen Aufenthalt von weniger als 90 Tagen
EU für Handelsabkommen Niederlande gibt Veto auf
Laut Zeitungsbericht - 2,4 Mrd. Regionalhilfen, 700 Mio. Euro für den Agrarsektor
Bisher blockiertes Abkommen zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit wird inkraft gesetzt - UNO-Chefankläger fordert weiter Druck auf Belgrad auszuüben
EU-Industriekommissar: "Strategisch von allergrößter Bedeutung"
Drängt in Beratungsentwurf auf Lösung in Zypernfrage - Spindelegger: Kritik an Ankara, aber nicht vor den Kopf stoßen
Jeremic will nicht mit Türken "im Wartesaal" sein - Serbien-Berichterstatter: Jeremic "unkorrekt und undiplomatisch"
Kroatien ist bei EU-Verhandlungen in der Zielgeraden - Türkei steckt in Reformvorhaben fest, erntet harte Kritik - Mit Mazedonien sollen EU-Verhandlungen bald beginnen
Trotz Fortschritten im Kampf gegen die Korruption muss das Land noch auf EU-Beitrittsgespräche warten
Ende März entschied sich das Überseedepartements, ein vollständiger Teil Frankreichs zu werden - Sarkozy will Grundsatzdebatte über die Überseegebiete
Die Politologin Henriette Riegler erklärt im Interview mit derStandard.at, was es mit dem Grenzstreit zwischen Kroatien und Slowenien auf sich hat
Das ist zwar auf Kroatisch, aber anscheinend verstehen die Meisten hier diese Sprache:
http://tinyurl.com/aek5de
Viel Spas!
... wenn sie sich nicht fürchten würden, könnten sie ja sehr gelassen sein. Irgendwann kommt für alle Nationalisten der Spiegel der Wahrheit. Auch die Deutschen mussten das bitter erfahren und habe vorbildlich aus der Geschichte gelernt. Für die EU handeln die Slowenen auch zukunftsweisend: Alle Ex-Jugo statten sollen gemeinsam aufgenommen werden. In klaren Grenzen und das wichtigste, mit geklärter Geschichte. Wir brauchen keine Balkanisierung der EU.
Zunächst mal sind die wichtigsten EU Staaten direkt an der, wie Sie es nennen, Balkanisierung des Balkans unmittelbar beteiligt gewesen.
Wer hat den die Waffen geliefert und daran verdient?
Und nachher, wo es dann vorbei war, heisst es dann, wir Balkanesen sind die Wilden ... ja ja ...
Und hinterfragen Sie mal das sogenannte Wirtschaftswunder der BRD, Sie werden sehen wie "interessant" die Finanzierung von statten ging und woher genau das Geld kam .... soviel auch zur klaren Geschichte ...
Ich stimme aber zu, wenn dann sollten alle auf einmal aufgenommen werden um Blockaden zu vermeiden ... für Schlusstriche ist nachher auch noch Zeit und die Athmosphäre geeigneter.
Je früher das eingesehen wird, desto besser!
wie Kroatien, Türkei, Albanien,... sollten nicht in die EU aufgenommen werden. Den Ländern geht es ja hauptsächlich um wirtschaftliche Vorteile. Die EU sollte aber weit mehr als bloss ein Selbstbedienungsladen wirtschaftlich schwacher Länder sein.
Kluge Bemerkung, sagen sie das mal z.B. den Engländern, welche noch immer auf ihren Britenrabatt beharren und vor lauter Heimatliebe sich nicht zur gemeinsamen Währung bekennen.....aber sagen sie mir was sie genau mit dem Begriff " nationalistisch" verbinden!!!!!!!!
Bekanntlich ist Niveau keine Hautcreme.
Das Motto hier sollte lauten: "Zuerst denken, dann schreiben!!!!"
Das Vereinigte Königreich musste 10 Jahre lang warten, ehe sie EG-Mitglied werden durften. Der erste Beitrittsantrag wurde nämlich ablehnt. Das wäre ja ein guter Ansatz wie man mit Kroatien umgehen sollte,z.b.bis alle Vertriebenen zurückkehren konnte und ihre alten Rechte wiedererhalten haben.
......wird gehört. Haben sie zur abwechslung auch durchdachte antworten zu bieten????
ZITAT:"Der erste Beitrittsantrag wurde nämlich ablehnt. Das wäre ja ein guter Ansatz wie man mit Kroatien umgehen sollte".............oder mit allen ländern... wirklich ein inovativer vorschlag für ein derzeit unverständliches und undurchsichtiges beitrittsprocedere.....erster aufnahmeantrag ist abzulehenen, danach folgen 10 jahre der besinnung...
Warum auch wirtschftliche und potitische interessen (geeintes europa) in den vordergrund stellen?????
Glaube sie machen 10 jahre wartezeit aus einem beitrittskandiaten eine besseres eu-mitglied.....gewagte these.....lassen sie mich an ihrer logik teilhaben......erzählen sie mir mehr!!!!!!!
Warum bitte soll Kroatien kein EU-reifes Land sein?!? Ist Polen etwa ein EU-reiferes Land? Ist Griechenland ein EU-reiferes Land? Ist Ungarn ein EU-reiferes Land? Ist Rumänien ein EU-reiferes Land? Was heißt denn überhaupt EU-reif?! Kroatien ist (trotz der schlimmen 90er Jahre) sehr wohl EU-reif, und das mehr als die meisten Länder, die bei den letzten beiden Erweiterungsrunden beitraten.
Zitat: "10 Jahre Wartezeit wären für Kroatien eine angemessene Zeit um ein EU-reifes Land zu werden. Ob es in der Zeit auch gelingen kann, weiss ich natürlich nicht.".........in welchen bereichen sehen sie nachholbedarf.....nun sagen sie endlich was ihnen auf der zunge liegt......!!!!
.....ZITAT:"Ein Land, das Menschen vertreibt und in die Flucht zwingt, ist nicht EU-reif."
Ihen ist sicher bekannt, dass die geschichte europas eine lange ist und von vielen kriegen gepregte.
Sie beziehen sich vermutlich auf die 90 er jahre (auf die verteilung der opfer- und täterrolle möchte ich nicht näher eingehen - werde es bei bedarf zu einem passenden anlass nachholen).
Es gibt Länder(möchte diese nicht beim namen nennen) welche jahrhundertelang menschen ermordet, versklavt oder als kolonie "gehalten" haben, und heutzutage als aushängeschilder für "gelebte" demokratie stehen...und sind auch eu-mitglied.....anscheinend sind diese taten verjährt oder aus ihrer sicht nicht von bedeutung.
Sagen sie dem forum was sie wirklich quält..
genau deswegen passt kroatien auch so wunderbar zu diesem bürokratenverein.
noch eine frage,
welcher staat ist denn nun ein aushängeschild?
meines wissens, sind sie alle hoffnungslos verschuldet und zocken so ihre eigene (dämliche) bevölkerung ab. und was noch schlimmer ist. die nachfolgenden generationen wird es noch schlimmer treffen.
ja, wahrlich prachtsexemplare....
.....wahrscheinlich haben sie das post nicht gabnz verstanden, Länder wie z.B. England oder Frankreich die nicht mal in ihrem eingenen Haus demokratie haben, sie aber anderen Ländern "erklären", beibringen wollen.......
jetzt alles klar.........
ZITAT:genau deswegen passt kroatien auch so wunderbar zu diesem bürokratenverein........sie sind ja ein kenner der kroatischen geschichte....haben sie bei seselj unterricht genommen???
ZITAT:sind sie alle hoffnungslos verschuldet und zocken so ihre eigene (dämliche) bevölkerung ab.........da stimme ich ihnen zu......wie sie sicher wissen, holt sich der stadt immer das geld vom "kleinen" man.....wo den sonst...war immer so und wird wahrscheinlich auch so bleiben....leider...
Die EG / EU wurde in den 50er Jahren gerade deswegen gegründet, um mit den Kriegen in Europa SChluss zu machen. Die europäische Einigung ist eine Folge und Lehre aus den Weltkriegen.
Kroatien hat seine Menschen in den 1990er Jahren vertrieben. Sanader war schon unter Tudjman für die HDZ in einer Regierungsfunktion tätig. So etwas passt einfach nicht zur EU.
Wir dürfen kein Land in die EU aufnehmen, das die Verfolgung und vertreibung seiner Menschen verherrlicht. Bei Polen, CZ und SK konnte man das ja noch als direkte Folge des 2.WK 'entschuldigen' und die Aufnahme in die EU als Heilung alter Wunden auffassen, aber am Balkan sollten wir da Klartext reden.
.....unglaublich.....ihre kommentare sind sehr amüsant.....
Haben sie meinen kommentar zur gänze gelesen......und auch verstanden....versuchen sie es nochmal.....
>>>>Es gibt Länder(möchte diese nicht beim namen nennen) welche jahrhundertelang menschen ermordet, versklavt oder als kolonie "gehalten" haben, und heutzutage als aushängeschilder für "gelebte" demokratie stehen...und sind auch eu-mitglied.....anscheinend sind diese taten verjährt oder aus ihrer sicht nicht von bedeutung. <<<<
Aja.....Polen, CZ und SK waren nicht gemeint.....
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
