Sparpotenzial von LED-Licht

2. Februar 2009, 17:16
  • LED-Lichter senken den Energieverbrauch.
    foto: mercedes

    LED-Lichter senken den Energieverbrauch.

Die LED-Technik (licht-emittierende Dioden) kann durchaus dazu beitragen, den Gesamtenergieverbrauch eines Fahrzeugs spürbar zu senken

Zwar wird die LED-Technik bei den Hauptscheinwerfern aufgrund des hohen Preises noch länger keine nennenswerte Rolle spielen (derzeit nur im Audi R8 und Lexus LS 600h). Aber schon die Verwendung von LED-Licht bei weniger kompliziert aufgebauten Beleuchtungskörpern (Bremslicht, Blinker, Tagfahrlicht etc.) kann den Energieverbrauch senken und ist gleichzeitig auch leistbar. Das Einsparungspotenzial: Eine LED wandelt 20 Prozent der Energie in sichtbares Licht um. Das klingt nach wenig, aber der Vergleich macht sicher: Eine Glühlampe erzeugt nur vier Prozent Licht, der Rest ist Hitze.

Am aufschlussreichsten ist es, die Anschlussleistungen im Auto zu vergleichen. Ein LED-Abblendlicht benötigt laut Audi 66 Watt, das Fernlicht 40 Watt - bei Halogentechnik sind es jeweils 136 Watt. Man benötigt also mit LED nur ein Drittel bis etwa die Hälfte an Energie. Bei den vielen anderen Lamperln ist die Einsparung noch viel größer, der Energieverbrauch einer LED liegt oft nur bei einem Zehntel gegenüber herkömmlichen Birnchen (z. B. dritte Bremsleuchte: vier Watt statt 50 Watt).

Am interessantesten ist LED beim Tagfahrlicht, weil dieses ja immer brennt und gleichzeitig auch noch kostengünstig dargestellt werden kann. 50 Watt Leistungsaufnahme bei den herkömmlichen Lämpchen stehen 14 Watt bei LED-Technik gegenüber.

Ersetzt man alles, was an einem Auto leuchtet, durch LED-Licht, also auch die Hauptscheinwerfer, ergibt sich ein Einsparungspotenzial an Primärenergie, die fürs Licht eingesetzt wird, von 70 Prozent.  (Rudolf Skarics/DER STANDARD/Printausgabe/30.01.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 74
1 2

super! die eingesparte energie könnte man z.b. in beheizbare armlehnen investieren. oder alle warnpiepserln gehen über die 250W-stereoanlage.

irgendwas wird ihnen schon einfallen.

Wer Potenzial schreibt, muss auch ...

...
Akzion
Aukzion
Delegazion
Koalizion
Kreazion
Munizion
Operazion
Petizion
Porzion
Posizion
Razion
Reakzion
Revoluzion
Sankzion
Stazion
Zirkulazion
und natürlich auch Nazion schreiben!

Wie lange muss denn die dritte Bremsleuchte in Betrieb sein um ein echtes Sparpotential der 4 Watt gegenüber den 50 W zu entwickeln?

Heckleuchten unangenehm...

Vielleicht geht's ja nur mir so - aber Autos, die LEDs als Heckleuchten haben, empfinde ich als extrem unangenehm, weil sie flimmern. Logisch ist das nicht, denn LEDs flimmern an sich nicht.

Jedenfalls ist es für mich extrem unangenehm, hinter jemandem nachzufahren, der solche Flimmer-Heckleuchten hat.

unangenehm sind die harten blinker

damit ist der schlagarte aufbau der vollen beleuchtungsstärke und der abbau letzterer des blinkerlichtes gemeint, welches nachts extrem störend für da auge ist weil die pupillen sich nicht so schnell verengen können

ja aber wenn es schneit frieren die scheinwerfer zu

kann man jetzt schon bei led heckleuchten beobachten

der energieverbrauch von blinkern und bremsleuchten ist aufgrund der geringen einschaltdauer wohl vernachlässigbar.

Scheinwerferwaschanlagen

Dazu gibts Scheinwerferwaschanlagen. Schauens mal nach, ihr Auto könnte eines haben. ;-)

LED Leuchten finde ich gut !!

was hilft die waschanlage bei 5cm schnee mit 1cm eis drunter?

für die heckleuchten?

wie oft schneits im jahr?

wie oft im jahr brauchst ABS oder ein Stabilisierungssystem

wie oft im jahr braucht man die nebelscheinwerfer
wie oft im jahr braucht man das erste hilfe set im auto
wie oft im jahr brauchst den ersatz reifen

Also, wie glug war jetzt die aussage: "wie oft schneits im jahr"?

ja, ihre aussage war glug ;-)

aber zum thema: man kann immer ausreden finden warum man etwas nicht ändern möchte. das angesprochene problem kann auch anders gelöst werden. der aussenspiegel wird ja auch beheizt (nur als denkanstoss)

Ach desterwegen ...

... denkt der Außenspiegel immer so gut, wenn er beheizt wurde.

OK, gewonnen, machen wir halt ein KLUG drauß

können Sie den Unterschied

zwischen einem Spiegel und durchsichtigem Material erkennen?

;)

sie werdens nicht glauben, beides ist transparent. der spiegel aus glas, der blinker aus kunststoff.
mit ein bissl ideen kann man das problem lösen. man muss nicht gleich dagegen sein.

Nein, ist es nicht

seit wann kann man durch einen Spiegel durchschaun?

Ich kanns zumindest nicht.

Im Winter recht häufig

also sagen wir 10 tage im winter? wie oft ist das im jahr? 10 mal?

das problem kann man auch anders lösen. technisch sicher kein problem

technisch wahrlich kein Problem

aber, denken Sie mal in den Dimensionen eines Autobauers:

Lösung mit der Heizung kostet netto 3 Euro an Material, plus Entwicklungsaufwand, Werkzeugkosten, Erprobung usw. ist dann bald mal ein Gesamtaufwand von 300.000 Euro da.

Jetzt nehmen wir eine Gesamtstückzahl von 200.000 Fahrzeugen über die Lebensdauer des Modells, damit ergibt sich dann ein Gesamtaufwand von 300.000 + (3x 200.000) = 900.000 Euro.

Sie werden nicht glauben, wie sehr bei den Autobauern um Centbeträge gerauft wird.

ich behaupte nicht, dass es einfach ist.

ich stell mich nur gegen 08/15 argumente, nur damit man nichts ändert.
der winter mag ein argument sein, dass man berücksichtigen muss. aber deswegen die einsparung zu ignorieren ist nicht gerade förderlich.
jede innovation kann nicht eins zu eins umgesetzt werden, man muss die anwendbarkeit prüfen und entsprechende anpassungen machen. entscheidend ist die einsparung am ende. und die wird sich trotz aller probleme und kosten durchsetzen.

sicher nicht,

denn z.b. xenon licht ist bis heute ein extra geblieben welches nicht unter €800 zu haben ist.
aufgrund der starken blendung sind autom. leuchtweitenregulierung und reinigungsanlage gestzlich vorgeschrieben und deswegen hat es das schneeproblem bei xenon nicht gegeben da alle eine reinigungsanlage haben.
das led-schneeproblem ist seit jahren (2005) bekannt und bisher ungelöst
http://www.motor-talk.de/forum/gef... 59151.html

Nicht gerade überzeugend

Ein schwacher Versuch des Redakteurs die LED in Richtung Ökonomie zu beleuchten. Das beeindruckt wohl nicht so ganz. Was heißt 70% weniger Primärenergieverbrauch? 0.05L weniger Treibstoff pro Stunde (Tag)?

Aber was die LED interessant macht ist die hervorragende Lebensdauer (ist ja auch sicherheitsrelevant wenn die "Birnchen" zuverlässig leuchten).

die Kategorie "von heut auf morgen" ist bei solchen Rechnungen interessant

bei einem Fahrzeugbestand von 4 Mio. Kfz würd die tägliche Einsparung immerhin 200.000 Liter pro Tag ausmachen.
(vorausgesetzt, jeder fährt tatsächlich 100km am Tag)

Die LED hat auch noch zwei weitere Vorteile

ersten leuchtet sie schneller (ein kleiner Vorteil beim Bremslicht) und zweitens ist sie vibrationsunempfindlicher (ein Vorteil bei Geländemotorrädern)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 74
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.