Monty Python

Run auf DVDs nach Freigabe auf Youtube

25. Jänner 2009 11:35
  • Artikelbild
    grafik: archiv

Regelrechter Absatzboom auf Amazon: 23.000 Prozent mehr DVDs verkauft - Kaufempfehlung im eigenen Channel auf Googles Video-Service

Die Clips der britischen Kult-Komikertruppe Monty Python gehören seit Jahren zum Standard-Programm auf Youtube: Copyright hin - Copyright her, die BenutzerInnen des Online-Services haben sich über die Jahre nicht nehmen lassen ihre Lieblings-Clips immer wieder auf die Video-Plattform hochzuladen.

Aktiv

Eine Situation in der sich Monty Python selbst vor kurzem zu einem aktiven Schritt nach vorne entschied: Anstatt die stete Entfernung des Materials zu fordern, startet man einen eigenen Youtube-Channel und füllte diesen mit einer Vielzahl von eigenen Sketches und Zusatzmaterialien - in hoher Bildqualität und natürlich vollkommen frei zugänglich.

Alles anders

An sich also eine Strategie, die nach der von der Musik- und Filmindustrie üblicherweise propagierten Logik, eigentlich zum vollständigen Einbrechen der DVD-Absätze führen müsste. Eine Einschätzung, die von der Realität jetzt allerdings eine harte Prüfung auferlegt bekommt, denn genau das Gegenteil ist der Fall: Seit dem Start des Youtube-Channels sind die Verkäufe von Monty-Python-DVDs auf Amazon geradezu explodiert, ein Anstieg von nicht weniger als 23.000 Prozent katapultierte die britische Komikertruppe sogar kurzfristig auf Platz 2 der DVD-Verkaufscharts.

Erfolgreich

Bei Youtube sieht man dies vor allem als Erfolg des eigenen "Click-to-Buy"-Angebots, das Clips mit einem Hinweis auf passende Kaufangebote auf Amazon versieht. KritikerInnen der Klage-Politik der Unterhaltungsindustrie sehen darin aber auch einen Beweis dafür, dass sich die offene Forcierung von kostenlosem Content auch äußerst positiv auf die eigenen Bilanzen auswirken kann. (apo)

Links

Youtube-Channel von Monty Python

Watch it on YouTube, then Click-to-Buy

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
«‹›»
1 2
gustl
 
17.02.2009 14:52
So etwas nimmt den Distributoren den Wind aus den Segeln.

NoPod
02.02.2009 06:51
Künstler und Kunden gewinnen, die Industrie verliert..

..weshalb sie klagt.

Wenn Künstler ihre Arbeiten via Youtube und anderen selbst vermarkten, brauchen sie keine Plattenverträge mehr, denn herstellen lasse sich die DVD´s auch ohne die großen Musiklabels.

Hoffe nur die fordern nicht auch noch Geld wegen der Krise, denn die sind sowieso nicht mehr zu retten.

Andreas Schmidt
26.01.2009 10:47
Das Lamm ist stramm

Gebt dem Lamm den Film "In 3 Tagen bist du tot2"!

Rumo von Zamonien
26.01.2009 10:26
In der Tat...

hab mir nach längerem Aufenthalt im Channel alle noch fehlenden DVDs und ein Buch bestellt..

Sehr gute Werbung ist das, nichts anderes.

Monopoly mit Hut
26.01.2009 09:08
23.000 Prozent

10 von hundert Leuten verstehen nichts von Prozentrechnung. Das sind mehr als 17%.

Otto Waalkes

fizcaraldo
26.01.2009 01:34

Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Ich habe mir auf YouTube öfters die (illegal hochgeladenen) Schnipsel aus "The IT Crowd" angesehn und vor kurzem dann die ersten beiden Staffeln auf DVD gekauft. Ohne die Urheberrechtsverletzung die beim hochladen auf YouTube begangen wäre, würde ich diese grandiose Serie bis heute nicht kennen und hätte folglich auch die DVD nicht gekauft.

Felix Strahlemann
26.01.2009 14:02
Have you tried to turn it off and on again?

chefin
26.01.2009 14:00
yeeeees

richmond rules! :)))

wurzen sepp
 
26.01.2009 09:09
müssen SIE aber jung sein....

wheel
26.01.2009 03:47
exakt ;)

erging mir ähnlich mit 'The IT Crowd'. Gleiches gilt für 'No Heroics' und 'Black Books'.

rot rot
25.01.2009 20:15
ein tolles Beispiel,

dass man in der Musik/Filmbranche auch ohne Klagewellen und Zugangssperren noch Profit machen kann. Bestimmte Konzerne sollten ihre Energien nicht darin vergeuden, Filesharer zu jagen und Programmierer zu verklagen, sondern neue Wege und Konzepte finden, Musik zu verkaufen!

naGeh
25.01.2009 18:30
naja, die MP haben halt

gute Sachen produziert, die will man sich vielleicht öfter anschauen.

Den Trash, der heutzutage größtenteils produziert wird, kann man sich kaum einmal anschauen, und dafür soll ich mir gleich eine überteuerte DVD kaufen?

erwin meier
26.01.2009 12:57
ich wette

damals hat genau so einer wie sie genau das gleiche über MP gesagt. früher war halt immer schon alles besser.

Hari Ka
05.02.2009 12:00

Alfred Biolek hat in einer der letzten Harald Schmidt Shows erzählt das er um 1980 herum die Monty Pythons nach Deutschland bringen wollte. Selbstproduziert. Die Seher gaben ihn auf einer Skala von 1 bis 10 -7. *ggg*

Dust von Dust
26.01.2009 13:37

mp waren würdige nachfolger von http://en.wikipedia.org/wiki/Carry_On_films

genauso wie rowan atkinson auf mp gefolgt ist.

es geht überhaupt darum wann es gemacht wird sondern wie gut es gemacht wird. kreativität, witz, einsicht, weisheit usw. kann man weder kaufen noch konstruieren...

bestechus kaktus
25.01.2009 17:29

ich werde mir als euro-cent-million-pro-jahr-verdiener mein gehalt künftig in cent statt in euro auszahlen lassen.

C. J.
25.01.2009 16:59

Kommt jetzt alle 2 Monate so eine Meldung, dass die Verkaufszahlen noch weiter steigen?
http://pythonline.com/the_full_monty

Lophiomys imhausi
26.01.2009 11:53

ja erst nachdem die Montys Milliardäre sind,
zum Spaß Mircrosoft gekauft und unter einem schönen großen Gewicht zerquetscht haben.

Mark Syl
25.01.2009 12:46
hm

das ist sehr wohl vergleichbar, eher ist es sogar so, dass man Musik noch viel lieber selbst kauft, weil man Musik oft hört, Filme hingegen sieht man sich nur einmal an und lässt sie dann jahrelang liegen, bis man die Handlung endlich wieder vergessen hat, um den Film wieder geniesen zu können. Gut, bei Satire und Kabarett ist es aber dann doch anders als bei Dramen, wo sich die Lust am Schauen aus der Spannung und der nicht gekannten Handlung ergibt, aufjedenfall zeigt es, die Menschen sind Sammler. Eine gute Medienbibliothek will man auch im Lebensraum ständig betrachten und auch mal angreifen können. Diese Sinne haben wir einfach. Tolle Editionen und Digipacks sind einfach wunderschön

Martin Major
 
05.02.2009 15:26

"Filme hingegen sieht man sich nur einmal an und lässt sie dann jahrelang liegen, bis man die Handlung endlich wieder vergessen hat, um den Film wieder geniesen zu können."

du kannst filme wohl überhaupt nicht genießen?

Diga
26.01.2009 16:33
Sehe ich komplett anders

Ich bin froh, wenn meine Regale nicht mit CDs voll sind, habe lieber gut gefüllte Festplatten. Ich lege keinen Wert darauf CDs zu betatschen, ziehe den Komfort vor in einer Musikdatenbank auch wirklich die Musik zu finden, die ich aktuell hören will, statt vor einem überfüllten Regal zu stehen, und nicht die richtige CD zu finden. bzw. länger danach suchen zu müssen. Ganz abgesehen davon, dass man in einer Datenbank wesentlich mehr Komfort hat, z.B. individuelle Wiedergabelisten, usw. Selbiges gilt für mich bei Filmen. Bei Büchern verhält es sich anders, ist aber auch eine Komfortfrage. An den Komfort eines gedruckten Buches kommt (leider) noch nichts heran.

schlaubi
26.01.2009 17:26

na mp3 qualität ist doch nix gegen cd

Diga
26.01.2009 23:19
Eine Frage der Bitrate

Mal abgesehen davon, dass ich nicht geschrieben habe, dass meine Musik MP3 kodiert ist. Ich habe meine Musik AAC 256kb/s kodiert, da hört man definitiv keinen Unterschied zu einer CD.

achiever
25.01.2009 16:55

ich kann filme aber genau so gut auf einer festplatte sammeln und diese dann, ohne sinnlosem dvd zusatzmaterial (dass eh nur drauf ist, damit die dvd voll ist), genießen!

Para Dox
26.01.2009 14:23

Dann haben sehr viele Leute aber noch die technische Hürde, dass sie den Film von der Festplatte auf den Fernseher bekommen und ihn gemütlich anschauen können.

(ich weiß schon, dass das natürlich überhaupt kein Problem ist; hab selber einen Media PC unter dem Fernseher)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.