Conficker: Millionen PCs in Wartestellung für großen Angriff?

riegler, 19. Jänner 2009 16:18
  • Artikelbild

    Ahnungslos: was will der Wurm?

Experten rätseln um die Mission des Wurms, der bereits über 9 Millionen PCs befallen hat

Er dürfte sich in eine Linie mit Viren-"Stars" wie Sasser, Netsky oder Loveletter reihen, denn Wurm Conficker brachte es von 2,5 Millionen infizierten PCs am 14. Jänner zu mittlerweile über 9 Millionen befallenen Rechnen. Dabei verbreitet er sich noch nicht einmal über Websites oder E-Mails, sondern attackiert Netzwerke und dringt über infizierte Notebooks und USB-Sticks ein. Die wichtigste Frage konnten Sicherheits-Experten allerdings noch nicht beantworten: was will Conficker?

Ausbreitung trotz Patch

Die erste Version wurde bereits Ende November 2008 gesichtet, mittlerweile hat sich die Familie des auch Downadup genannten Schädlings vergrößert. Der Wurm nutzt eine Schwachstelle in Windows aus, für die Microsoft bereits im Oktober einen Patch zur Verfügung gestellt und auch das Viren-Entfernungs-Tools angepasst hat. Wer ihn hat, kann ihn damit entfernen. Wer ihn noch nicht hat, kann sich mit einem Update und weiteren Maßnahmen schützen (Cert.at bietet dazu einen regelmäßig aktualisierten Artikel mit Hilfestellungen). Und dennoch breitet sich der Wurm rasanter aus, als man es von Viren in den vergangenen Jahren gekannt hat.

Rechner manuell säubern

Aufgrund der Verbreitungsmethode von Conficker sind vor allem Unternehmensnetzwerke betroffen. Da ist es jedoch oft schwierig Patches zeitgerecht einzuspielen, denn auch diese müssen erst geprüft werden, ob sie ordentlich funktionieren und nicht zu unerwünschten Nebenwirkungen führen. Bei einem Virenausbruch im Ausmaß von Conficker kann das besonders unangenehm werden. In der Kärntner Landesregierung und in der Kärntner Krankenanstalten Betriebsgesellschaft (Kabeg), in denen der Virus Anfang Jänner eingefallen war, mussten rund 3.000 Rechnern vom Netz genommen und gesäubert werden (der WebStandard berichtete). Private Nutzer sind deshalb aber keineswegs vor einem Befall gefeit.

Weitere Schadsoftware nachladen

Was seine blitzartige Ausbreitung im Web angeht, schätzen ihn die Sicherheits-Experten als hochgefährlich ein. Doch tatsächlichen Schaden angerichtet - etwa Login-Daten ausspioniert - hat er noch nicht. Das könnte sich aber bald ändern, denn Conficker versucht weitere Schadsoftware aus dem Web nachzuladen, wenn betroffene Nutzer eine bestimmte Website anwählen.

Botnet oder Kreditkartenspion?

Die Millionen von infizierten PCs könnten sich so beispielsweise zu einem gigantischen Botnet zum Spam-Versand oder zu Angriffen auf Websites verbinden. Auch könnte er zum Ausspionieren von Kreditkartendaten genutzt werden. Passiert ist das bislang noch nicht. Es könnte sich um die Ruhe vor dem großen Sturm handeln.

Erpresser-Software

Patrik Runald von F-Secure vermutet hingegen, dass Conficker keine hochgefährliche Zeitbombe ist, sondern einfach nicht richtig funktioniert, berichtet der Spiegel. So hätte der Wurm seiner Meinung nach einen Schädling nachladen sollen, der Usern eine falsche und vermutlich gefährliche Virenschutz-Software andrehen sollte. Derartige Erpresser-Software ist in der Viren-Szene schon länger bekannt und wird gerne eingesetzt, um ahnungslosen Nutzern ein teures, aber nutzloses Programm aufzuschwätzen.

Komplizierte Löschung

Auch wenn Conficker nicht so arbeitet, wie er sollte - die Bedrohung bleibt bestehen. Denn der oder die Autoren könnten andere Schadsoftware nachschieben, die auf den Rechnern anderes Unheil anrichten könnten. Dass der Wurm fehlerhaft arbeitet, scheint angesichts seiner ausgeklügelten Taktik eigentlich unwahrscheinlich. Denn Conficker vermag es, sowohl seine eigenen Spuren als auch die Wiederherstellungspunkte des Betriebssystems zu löschen, was eine Entfernung schwierig macht. Befallene PCs können mit der aktuellen Version von Microsofts Removal Tool bereinigt werden. Und das wird dringend angeraten, denn wer weiß, womit Conficker in den nächsten Tagen noch Schlagzeilen machen wird, wenn noch weitere Krankenhäuser oder auch Energieversorger oder Banken befallen werden? (br)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 97
1 2 3
mdaa mdee
30.03.2009 20:10
Windows Neu installieren

vielleicht bringt es mit Windows Neu installation was durch Neu installieren von Windows müsste eigentlich auch der Virus gelöscht werden oder ist es falsch???

Thomas Gummibaer
09.02.2009 12:32
Zahlt MS Schadenersatz fuer den Ausfall?

Graph Bobby
10.02.2009 10:17
Warum sollten sie?

Wo Sicherheit erforderlich ist, besteht die Möglichkeit, auf Sicherheit und Zuverlässigkeit spezialisierte Computeranlagen zu verwenden und nötigenfalls entsprechende Software dafür zu entwickeln.

Wenn man PCs verwendet, die in allererster Linie als billige Low-End-Geräte für Heimanwender gedacht sind, dann muss man sich darüber bewußt sein, dass hier natürlich nicht die gleichen Qualitätskriterien gelten wie für High-End-Lösungen.

Folgedessen dürften sich die Betroffenen jetzt bestenfalls über ihre EIGENE Blödheit ärgern, und nicht über die von irgendwem sonst.

theMightyDaFa
22.01.2009 10:51
welch...

... ein glück dass ich kein windows benutze...

pepitschek1
09.02.2009 23:18
ja, ich dachte auch eben...

oh nein, ein virus, jetzt muss ich wieder aufpassen (habe schon einen pc verbraten mit einem virus), aber ich habe jetzt einen mac und bin soooo glücklich. ziemlich zumindest, nur wtso.com geht für macs gerade nicht.

subtextauto
20.01.2009 20:35
... und noch einmal:

Wie wurden unsere Regierenden belächelt, als mit dem SPG NEU die Online-Fahndung rechtlich abgesichert wurde - dachte doch jeder, dass es quasi unmöglich wäre, einen solchen unauffällig auf diversen (und ich schreibe bewusst nicht "bestimmten") Rechnern zu installieren.

Einmal logisch gedacht: was ist obigem Zweck dienlicher und ungleich unauffälliger als ein mysteriöser "Windows-Schädling"?

Ein kurzer, weiterer Denkansatz: Wie viele wirtschaftlich/gesellschaftlich/politisch einflussreiche Menschen benutzen Firmen-PC/Laptop regelmäßig (auch) privat?

Vielen dank schon mal für das viele ROT und die Verschwörungstheorie-Keule.

Vielleicht denkt aber doch jemand ein wenig weiter, als die Medien es gerne hätten...

Das Bild hing schief
20.01.2009 20:41
ich denke, selbst ROT muss man sich erst verdienen

subtextauto
20.01.2009 20:50

Darf ich das als "interessant" auffassen?

Walter Kaiser
 
22.01.2009 14:13
Aber wo ...

... und einen Auswahlpunkt "Gähn ..." gibts ja nicht.

what we've got here is...failure to communicate
 
20.01.2009 20:09
Conficker: Millionen PCs in Wartestellung für großen Angriff?


geht's noch?

Ich mein' a bisserl a Hetz und Panikmache ok, aber jetzt reichts dann.

Stell dir vor, es ist Wurmangriff und keiner geht hin.

/dev/stderr
20.01.2009 14:00
Ich weiß was er will...

v1@GrA verkaufen...

Christian S
20.01.2009 11:09

Conficker ist ein Wurm, der in Millionen PCs eindringt.
Und niemand kann ihn aufhalten.

Klingt nach der Rahmenhandlung für einen abgefahrenen Cyber-Pornofilm der Zukunft.

Wilhelm Guschlbauer
23.01.2009 10:54
Was wär's sich einen Mac zu kaufen?

Oder UBUNTU oder ähnliche SOftware?

geruetzel
13.02.2009 11:39

stimmt, ubuntu kaufen! ;)

bedenkebedacht.myblog.de
 
20.01.2009 11:02
Schachstelle ==> Schwachstelle

oder?

CountOfMonteCrystal
20.01.2009 10:51

change :)

SCANone
20.01.2009 09:43

ich glaube, das Foto zeigt eigentlich jemanden der bei Sportwetten verloren hat...

MicZol
 
20.01.2009 15:29
Sie meinen

... der Wurm will Sportwetten machen?

Tichuana
20.01.2009 09:14

errinnert mich an die VastMachine aus John Twelve Hawks Traveller Romanen......

nemessissian
20.01.2009 09:09
ich liebe awards

Ladies and Gentleman, with honour I'd like to announce the winner of the World Virus Award 2008 *drumroll*
"conficker"
ProgrammiererIn darf sich ueber den Preis von 9Mio. PCs freuen!

Adam Markus
20.01.2009 01:18

Erinnert mich irgendwie an Terminator III...... aber wo ist Michael Connor?

John Connor
13.02.2009 11:44

hier bin ich!!!!!

gutartiger Bösmensch
20.01.2009 10:40
Skynet wird erst am 21. April 2011 anfangen die Menschheit anzugreifen

also noch viel Zeit um von Windows auf Linux umzustellen ;-)

Zappel
20.01.2009 09:45
ich musste auch

unweigerlich an skynet denken ;)

Georg T
20.01.2009 08:03

John Conner

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 97
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.