Und wer zahlt die Zeche für das opulente Leben? - "Wer jetzt den Rotstift im Sozialbereich ansetzt, erliegt einem Trugschluss."
Finanzkrise und Klimakatastrophe zeigen, dass unser Wachstum auf Kredit gebaut war. "Nachhaltigkeit" sollte zum Paradigma eines neuen Wertesystems werden. - Über die Schuld(en), die unser Lebensstil provoziert hat.
*****
Die Hiobsbotschaften in der Finanzwelt reißen nicht mehr ab. Tumulte an den Börsen, Rettungspakete für Banken und die Angst vor einer Rezession - die Realität hat Amerika und den Rest der Welt wieder eingeholt und eine bittere Erkenntnis gebracht: Geld kann nicht - wie im Märchen der süße Hirsebrei - auf wundersame Weise unendlich vermehrt werden: Ein herbes Erwachen aus einem Traum, der nur auf Kredit gebaut war.
In den letzten Jahren war das Banken- und Börsensystem vor allem auf einem Faktor aufgebaut: der Gier. Das ständige Streben nach übermäßigem Wachstum, die damit einhergehende Bereitschaft, alles auf eine Karte zu setzen und ein hohes Spekulationsrisiko einzugehen, erinnern mehr an ein Spiel am Kasinotisch denn an seriöse Geldgeschäfte. Echtes Unternehmertum zeichnete sich schon immer durch langfristige und verantwortungsvolle Führung aus. Würden Klein- und Mittelbetriebe nur annähernd so agieren, würden sie nicht einmal ein Jahr überleben - und sich vor Gericht verantworten müssen.
Doch es sind nicht nur Kredite und überzogene Spekulationen, die die Weltwirtschaft gerade wie ein Bumerang einholen. Auch der jahrelange Raubbau an natürlichen Ressourcen und der allzu sorglose und rücksichtslose Umgang mit unserer Umwelt fordern nun ihren Tribut, für den wir mindestens ebenso hohe Schuldenbeträge zahlen müssen. Der Klimawandel sowie die Probleme bei der Energieversorgung sind dramatische Entwicklungen, die dem Ausmaß der Finanzkatastrophe um nichts nachstehen. Vielmehr verstärken sich diese Krisen gegenseitig, und ihre Auswüchse unterhöhlen die Volkswirtschaften überall auf der Welt. Überflutungen, Dürren oder Tornados haben Agrarproduktionen lahmgelegt, Infrastruktur zerstört und Millionen Menschen obdachlos gemacht - und natürlich viel Geld gekostet. Und das ist erst die Spitze des Eisbergs.
Ob es nun um finanzielle oder natürliche Ressourcen geht - deren Verschwendung, die Ausbeutung und die ungerechte Verteilung hängen schlussendlich mit unserem Konsumverhalten, unserem Lebensstil und unserer Wirtschaftsweise zusammen. Tatsächlich müssten diese Krisen also vor allem eine Konsequenz haben: einen Umbruch in unserem Wertesystem. Weg vom Gierfaktor hin zu mehr Verantwortung gegenüber Mensch und Umwelt. Oder anders gesagt: Wir brauchen eine Rückbesinnung auf ursprüngliche unternehmerische Werte.
Nur ein Marketing-Gag?
"Nachhaltigkeit" ist in den letzten Jahren zu einem sehr stark strapazierten Schlagwort geworden, das mittlerweile für vieles herhalten muss: Da gibt es den nachhaltigen Tourismus, nachhaltigen Landbau, nachhaltigen Wohnbau, einen nachhaltigen Lebensstil ... Klingt alles gut, aber gleichzeitig auch nach viel heißer Luft. Was also bringt die Nachhaltigkeit in Zeiten der Krise?
Die Idee einer "nachhaltigen Entwicklung" setzt sich aus drei Säulen zusammen - Soziales, Ökologie und Ökonomie - sie hat also nicht nur eine umweltpolitische Dimension, sondern zielt auch auf soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Stabilität. Nachhaltigkeit ist also keinesfalls als Gegensatz zu Unternehmertum, Gewinn, Wachstum und Wettbewerb zu sehen, sondern vielmehr als umfassende Strategie, die die aktuellen Krisen bewältigen könnte. Ein nachhaltiger Umgang mit unseren Ressourcen würde eine völlig neue Qualität wirtschaftlicher Dynamik freisetzen, die der "Gierökonomie" weit überlegen ist.
Selbst wenn derzeit ein auf Nachhaltigkeit aufgebautes Wirtschaftssystem noch Wunschdenken ist - es gibt bereits zahlreiche Beispiele nachhaltig agierender Unternehmen, die Rückschläge besser überstehen, weil sie ihre Geschäftspolitik an Werten und langfristigen Zielen ausrichten. Und es steht außer Zweifel: Wer auf steigende Energie- und Transportkosten, immer anspruchsvollere gesellschaftliche und gesetzliche Anforderungen sowie die wachsende Globalisierung nicht reagiert, wird zunehmend Wettbewerbsnachteile haben.
Umso bedauerlicher ist es, dass die Unmittelbarkeit und Heftigkeit der Finanzkrise bei so manchem Unternehmen als Vorwand für Einsparungsmaßnahmen vorgeschoben wird. Energieintensive Branchen stellen langfristige Pläne für den Umwelt- und Klimaschutz zurück; Der Rotstift wird auch bei sozialen Leistungen für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter angesetzt. Dass man damit eine Lösung für die prekäre wirtschaftliche Situation erzielt, ist ein Trugschluss. Es zeigt lediglich, dass für diese Unternehmen Nachhaltigkeit nicht mehr als ein Marketing-Gag ist, der in Zeiten wie diesen keinerlei Bedeutung hat.
Das Fehlen nachhaltiger Strategien in den Managementsystemen ist übrigens vor allem in einer Branche signifikant: im internationalen Banken- und Finanzwesen. Beim Klima- und Umweltschutz erkennen Finanzunternehmen nur zögerlich die Notwendigkeit eigenen Engagements. Die gesellschaftliche Verantwortung für das Gemeinwesen und für die Ärmsten der Armen ist mit wenigen Ausnahmen ein Fremdwort in dieser Branche.
Und wie sieht es mit der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit aus? - Die aktuelle Finanzkrise ist wohl Antwort genug auf diese Frage. (Monika Langthaler, Christian Nohe, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 14.11.2008)
Autoren
Monika Langthaler und Christian Nohel sind Geschäftsführer der Beratungsfirma brainbows.
Die Krise in Griechenland hat zu einer verstärkten Zusammenarbeit der EU-Staaten geführt. Auch im Bereich der Unionsbürgerschaft könnte nun eine ungarische Einzelaktion zur Vereinheitlichung beitragen
Der "offene Hochschulzugang" liegt offenbar in den letzten Zügen - Vorauseilender Nachruf auf einen österreichischen Sonderweg - von Hans Pechar
Österreich benötigt eine proaktive Einwanderungspolitik, will es das Wohlstandsniveau für die Zukunft erhalten - von Lukas Mandl
Plädoyer gegen die Grundsteuer - von David Gulda
Einwanderungsland Österreich: Von "bösen Wilden" und "Schlüsselarbeitskräften" - von Kerstin Kellermann
Ein Plädoyer für eine Radikalreform
Nach der Wikileaks-Veröffentlichung wird es für Obama schwer werden, weiter Unterstützung zu finden - von Franz Eder
Betrifft: Heißer Sommer, coole Bahn - Aus dem Reise-Tagebuch eines potenziellen Umsteigers vom Auto auf die Schiene
Ein Fortschritt im israelisch-palästinensischen Konflikt ist nur möglich, wenn endlich beide Seiten lernen, aufeinander zuzugehen - Auszüge aus der Eröffnungsrede der 90. Salzburger Festspiele
Dass nun auch Syrien ein Teilverbot für Gesichtsschleier in der Öffentlichkeit erwägt, fügt sich nur vordergründig ins Bild der europäischen Debatte und ihrer jüngsten durchaus fragwürdigen politischen Konsequenzen
Das Kosovo-Urteil des Internationalen Gerichtshofs und seine möglichen Folgen für die Integration Südosteuropas in die EU - von Sabri Kiqmari
Ein Ex-General geht in die Offensive - Koordinaten für eine neue Reformdebatte aus Sicht eines langgedienten Führungsoffiziers
EU und IWF messen mit zweierei Maß - von Ernst Michael Brauner
Erwidernde Anmerkungen zur Bundespräsidentenwahl in Deutschland - von Peter Porsch
Dass sich die EU um Identitätspflege kümmert, ist verständlich. Fraglich, ob das vorgeschlagene "Kulturerbe-Siegel" dafür ein geeignetes Mittel ist - von Wolfgang Zinggl
Warum die SPD gut daran tut, dem Oppositionsgipfel mit der "Linken" fernzubleiben - von Richard Wagner
Was die Apostel der Bankenabgabe leider übersehen - Von Franz Hahn
Ein spontaner Tagtraum anlässlich der jüngsten Rückholaktion der Autoindustrie - Von Peter Krobath
Warum die Behauptung, eine Rückgabe von Kunstwerken fragwürdiger Provenienz aus der Sammlung Leopold würde deren Stiftungszweck zuwiderlaufen, juristisch nicht haltbar ist. - Eine Erwiderung.
Plädoyer für die Anhebung des Pensionsalters - Von Werner Doralt
Über die Angst Peter Huemers, sich lächerlich zu machen - Und die Notwendigkeit, allen Ermüdungen zum Trotz gegen die Wiederkehr des Proporzfunks öffentlichen Widerstand zu leisten - Von Kurt Bergmann
Ein Vorstoß ins österreichische Fußballgedächtnis als Nachbetrachtung zur Weltmeisterschaft: Wir waren nicht qualifiziert, haben aber daran Anteil genommen, als stünde auch für uns viel auf dem Spiel. Nur was?
Ein Appell aus der Heeresführung - Von Günter Höfler
Und was die Jugend sonst noch tut oder nicht tut - ORF-Programmdirektor Wolfgang Lorenz im O-Ton
Eine Erwiderung auf Barbara Coudenhove-Kalergi
Anmerkungen zum Verhältnis von Basisdemokratie, Wirtshauskultur und Nichtraucherschutz
Ein Blick in den Himmel über Pannonien - von Hans Göttel
Wer Hans Kelsen und seine "Reine Rechtslehre" für alles Böse im hiesigen Beziehungsgeflecht von Recht, Öffentlichkeit und Politik verantwortlich macht, hat ihn entweder nicht gelesen oder nicht verstanden
Warum das von Kritikern der Fektersch'en Asylpolitik vielstrapazierte Feindbild "Kronen Zeitung" nicht stimmt
Die öffentliche Anteilnahme am Tod Rudolf Leopolds im Lichte der zu seinen Lebzeiten geführten Dauerdebatte um Restitution von "Raubkunstobjekten"
Betrifft: Selektieren und Repetieren- eine Erwiderung auf Bildungsministerin Schmied - Von Harald Walser
Das Deutscheste, das die Welt je gesehen hat, residiert jetzt im Schloss Bellevue - von Philipp Mosetter
Ein Appell an die unternehmerische Verantwortung jener Firmenrepräsentanten in Europa, die vor einer allzu strikten Umsetzung der jüngsten UN-Sanktionen gegen das Regime in Teheran warnen
Wie man Geld für Investitionen in die öffentlichen Haushalte spülen kann, ohne den Konsum abzuwürgen
Und was lehrt uns der bisherige WM-Verlauf? Zitternd und wackelnd haben "Jogi" Löw & Co die Vorrunde überstanden, höchste Zeit, dass die Deutschen endlich ausscheiden - damit sie sich rechtzeitig auf die EM-Quali gegen Österreich vorbereiten können.
Das frühe Scheitern aller WM-Teilnehmer des Veranstalterkontinents spiegelt die mentalen Folgen einer mafiösen und korrupten Sportpolitik - Sechs Gründe, warum der afrikanische Fußball nicht abhebt
Personal rekrutieren für die Neue Mittelschule - der burgenländische Weg - Von Albert Schuch
Joseph Ratzinger hätte schon lange vor seiner Ernennung zum Papst das Mandat und auch die Autorität gehabt, gegen kirchliche Missbrauchstäter vorzugehen - Von Laurie Goodstein und David M. Halbfinger
Warum die insbesondere von Interessenvertretern der Autoren und Verleger angestrengten Proteste gegen die "Vergoogelung" des historischen Buchbestands der ÖNB realitätsfremd sind - Von Rüdiger Wischenbart
Seltsam: Obwohl so viele Ballkünstler flehend oder dankend nach oben deuten, gibt es noch immer keinen Schutzpatron für ihre Profession - Vorschläge, diesem unerhörten Defizit abzuhelfen
Während der ersten Kondolenzbezeugungen für Hans Dichand wurde im Parlament das neue ORF-Gesetz verabschiedet - Ein Menetekel - Von Rubina Möhring
Zur Asylpolitik der Bundesregierung im Zusammenhang mit der Causa Zogaj: ein offener Brief an Kanzler Faymann - Von Paul Gulda
Was die IHS-Studie über das Verhältnis von Sozialtransfers und Arbeitseinkommen verschweigt und wie damit die Debatte über Verteilungsgerechtigkeit verzerrt wird - Von Josef Zuckerstätter
Die Begeisterung für den rot-grünen Kandidaten zeigt, dass Europa sein Gedächtnis noch nicht verloren hat - Von André Glucksmann
Differenzierung und Individualisierung sind gefragt, nicht ideologische Nivellierungssehnsucht - von Andreas Cancura
Über die unüberwindlich scheinende Kluft zwischen Bildungsexperten und Betroffenen in der Schulreformdebatte: Wo wir stehen, wohin wir wollen und warum es so schwierig ist, das zu Erreichende auch zu erreichen - Von Lorenz Lassnigg
Die Zusammenarbeit der ÖNB mit Google widerspricht der Wahrung nationaler Interessen - sowohl im Hinblick auf den Umgang mit dem kulturellen Erbe als auch auf den künftigen Schutz geistigen Eigentums - Benedikt Föger
Bei der WM in Südafrika reiht sich - einmal mehr - ein Fehlpfiff der Unparteiischen an den anderen. Zeit, die noch aus dem 19. Jahrhundert stammenden Regeln den heutigen Gegebenheiten anzupassen
Wo Arigona Zogaj lebt, haben vor ihr schon viele Zuflucht gefunden - Fehlende Standfestigkeit vieler Akteure und Zynismus haben ihren "Fall" dorthin gebracht, wo wir nun jede Menschlichkeit vermissen - Von Christian Limbeck-Lilienau
Anmerkungen zu einer "absurden Gesetzesnovelle" - Von Bernd Hadler
Gesammelte Kommentare aus dem Jahr 2004
aber sind wir uns ehrlich, um das Ruder des maroden Finanzraddampfers noch einmal rumzureißen braucht es billiges Öl und billige Rohstoffe in rauen Mengen.
Das die Umwelt dabei den kürzeren ziehen wird liegt doch auf der Hand.
Ich sehe den Ansatz der Nachhaltigkeit als richtig an, besonders stark in Kombination mit Hightech, auch wenn es skurril klingt.
Bald werden wir uns vom Dogma der "schrecklichen Arbeitslosigkeit" trennen. Denn in wenigen Jahrzehnten wird körperliche Arbeit großteils von Maschinen erledigt werden, in wenigen Jahrhunderten ebenso die Geistige.
Würden also alle ihre Schulden zurückzahlen,gäbe es nicht nur kein Geld mehr,sondern es würden auch Massen an Zinsforderungen übrigbleiben.Der Schuldendruck kommt ja eben durch den Zins.Weil alles Geld der Welt Kredit ist,kann der Zins dafür nicht vorhanden sein und kommt nur durch neuerlichen Kredit ins System(Zinseszinseffekt: Exponentialkurven in der Gesamtverschuldung).
Die "Gier" anprangern ist wirklich das Populistischste und Billigste Argument,weil eben die Gier(d.h. exponentielle Aufschuldung)Voraussetzung ist, damit das System überhaupt funktioniert.Alles was man bräuchte wäre 100% warengedecktes Geld(z.B. Goldstandard),100% Kapitalismus und 100%ige Abschaffung der Zinsmanipulateure(Zentralbanken)und Verbot von Staatsverschuldung.
Die Teilung in Einzelfragen gehört zum wissenschaftlichen Denken, insofern ist die Analyse des reinen Geldsystems samt Marktpsychologie zweifellos Voraussetzung für jede politische Ökonomie, doch ohne die Kenntnisnahme anderer Gesellschaftsbereiche werden solche Analysen trotz wissenschaftlicher Korrektheit im Rahmen des von der Gesellschaft abstrahierten Theorietableaus zur puren Ideologie.
Daß in Fragen der Infrastruktur und anderen Staatsaufgaben der freie Markt nicht die optimale Antwort ist, kann ganz ohne Generalabstraktion zu einer künstlichen Widerspruchsfreiheit in der Theorie anhand der USA festgestellt werden.
Gefragt sind heute Ökonomen, die ihre Theorie-Sandkiste verlassen, und sich mit der realen Ökonomie beschäftigen.
Denn ursprünglich wurde vom Kapitalismus ja gerade erhofft, daß er bestimmte menschliche Neigungen und Triebe unterdrücken und eine weniger unberechenbare, eher »eindimensionale« menschliche Persönlichkeit prägen würde. Diese Auffassung .. ergab sich aus der tiefsten Unruhe, welche die .. allgegenwärtigen Gefahren einer bestimmten historischen Periode hervorriefen, - aus der Besorgnis über die. zerstörerischen Kräfte, die von den menschlichen Leidenschaften entfesselt wurden: mit der Ausnahme, wie es damals schien, der »harmlosen« Habsucht.
(Alert O.Hirschman, Leidenschaften u. Interessen, S. 17 u. 141)
Max Weber beginnt den Hauptteil seiner Protestantischen Ethik mit der Frage: »Wie ist nun aus diesem, im günstigen Fall, sittlich tolerierten Gebaren ein Beruf im Sinne Benjamin Franklins geworden?« Mit anderen Worten: Wie konnte es geschehen, dass Handel, Bankwesen und andere dem Gelderwerb dienende Tätigkeiten an einem gewissen Punkt der Moderne ehrbar wurden, nachdem sie jahrhundertelang als Geiz, Gewinnsucht und Habgier verurteilt oder verachtet worden waren?"
Auch die soziale Nachhaltigkeit soll ein Thema sein, nicht nur die Umwelt. Nachhaltigkeit ist eine Form von Ganzheitlichkeit. Wenn die Nachhaltigkeit nicht auch beim Menschen selbst angewendet wird, dann hat sie seine Existenzberechtigung verfehlt. Eine nachhaltige Geschäftsidee muss ja nicht per se eine Gewissensberuhigung sein. Das wäre eine Geschäftsverständnis der endlosen Manipulation. Das ist der Kapitalismus der Vergangenheit, einen nachhaltigen Kapitalismus hat es noch nicht wirklich gegeben, denn diese Verbindung von inneren und äußeren Werten hat es es noch nicht gegeben. In dieser Hinsicht könnte die Finanzkrise durchaus ein Segen sein, weil es die Menschheit dazu zwingen könnte, endlich die Nachhaltigkeit zu leben.
Das ist ja immer wieder niedlich, wie sich die ehemalige Realo-Fraktion der Grünen ernsthaft und beseelt bemüht, dem Kapitalismus auch positive Seiten abzugewinnen. Nachhaltigkeit als Geschäftsidee, so kann man Gewissensnöte beruhigen. Der Kapitalismus läßt sich aber nicht in einen gierigen und einen verantwortlichen unterscheiden, sondern ist ein Gesamtkomplex, der zusammenhängt. Die höheren Preise für nachhaltige Produkte und Dienstleistungen können in der Ersten Welt nur bezahlt werden, weil Ausbeutung in anderen Sektoren umso rigider stattfindet, und zwar im Finanz-, Produktions- und Handelssektor. Ungleiche terms of trade, Rohstoffkriege, Standortwettbewerbe um niedrigste Löhne sind das Feuer, auf dem Langthaler ihre Suppe kocht.
die damit einhergehende Bereitschaft, alles auf eine Karte zu setzen...]
stimmt schon. Aber warum tun die das - weil ihnen in wahrheit nichts passieren kann. der einzige, der im augenblick im häfen sitzt ist der elsner. und der tut mir schon !!!fast!!! leid.
alle andern haben die schäfchen im trockenen und warfen bis vor kurzen mit dem geld anderer leute herum als gäbe es kein morgen. immer auf die nächsten quartalszahlen schielend. DAS ist einer der wesentlichsten punkte, die geändert gehören. quartalszahlen irrelevant machen - und wieder die substanz von unternehmen bewerten. nicht das, was irgendwelche dahergelaufenen autoverkäufer daherblasen. weil es sowieso nie der realität entspricht.
In einem System, wo der Staat gesetzlich legitemiert, dass Geschäftsbanken Geld aus dem Nichts kreiieren dürfen, würde jede Bank aus dem freien Markt ausscheiden, die nicht endlos viele Kredite zu endlos günstigen Konditionen herausgibt. Dazu kommt noch die Zinsmanipulation der Zentralbank und eben durch die permanente Kreditmengenausweitung der Zentralbanken steigen die Preise und damit die Sicherheiten für weitere Kredite. Wenn dann 20 Jahre lang die Häuserpreise steigen muss man sich nicht wundern, wenn die Kreditvergabe zusätzlich immer laxer wird.Und wenn der Kunde keinen Kredit bekommt, dann geht er eben zu einer anderen Bank. Schuld an diesen ganzen Desaster hat NUR und AUSSCHLIEßLICH der Staat und sein Monopoly-Geld aus dem Nichts.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
