Die Passivhäuser laden wieder ein

07. November 2008 19:55
«Bild 1 von 10»
Bild 1

"Jeder konventionelle Bau ist für uns nur noch Substandard." - Günter Lang, Geschäftsführer der IG Passivhaus Österreich, ließ bei einem Pressetermin vergangene Woche keinen Zweifel daran aufkommen, wie der Baustandard der Zukunft aussehen wird. Schon jetzt stehen 4000 Passivhäuser in Österreich, im Jahr 2010 werde bereits jeder vierte Neubau im Passivhaus-Standard errichtet werden, so Lang.

Bild: Günter Lang, Wiens Wohnbaustadtrat Michael Ludwig und Architekt Fritz Öttl (v.l.) am vergangenen Donnerstag auf einer Pressekonferenz.

weiter ›

Kommentar posten
17 Postings
José Atento
09.11.2008 22:48
???

Diese Herren sollten nicht vergessen, dass die Zeiten in denen Hauspreise keine Rolle spielten endgültig vorüber sind. Billige Kredite gibt es keine mehr.

Sie tun so, als würde Geld keine Rolle mehr spielen. Deshalb haben wir jetzt die größte Finanzkrise seit 70 Jahren.

Ich wohne sehr gerne in meinem 100 Jahre alten "Substandard" Haus und kann auch sehr gut ohne diese hypermodernen Häuser mit Lüftungsanlage, etc. leben.

hast1
08.11.2008 22:06
"Jeder konventionelle Bau ist für uns nur noch Substandard."

aha,
und warum lädt der herr zum pressetermin ausgerechnet in einen substandard-bau am ring?

isogsgleiiwoasned
06.11.2008 11:55

Die Tragik ist die:
Wirtschaftlich und umweltpolitisch sind Passivhäuser sicher die sinnvollste Lösung - und dann werden sie mit architektonischen Beispielen beworben, wo ich mich (und ich bin mir sicher, auch viele andere) nur mit Grausen abwenden kann.

José Atento
09.11.2008 22:51

Wirtschaftlich sind diese Häuser deshalb nicht, weil sie vom Staat gefördert werden. Das wird oft bei den Kosten vergessen. Aber das muss letzten Endes der Steuerzahler bezahlen.

Die Leute die eine solche Förderung aus sozialen Gründen nicht bekommen, sind nämlich die Dummen und die sollen in ihren ineffizienten Häusern wohnen, denn die können sich die hohen Energiepreise anscheinend leisten.

Mr. Spock
06.11.2008 16:38

dem kann ich mich leider nur anschliessen. Speziell Bild 6 ... warum immer nur dieser 0815-Bauklotz-Stil?

José Atento
09.11.2008 22:54

Diese Klotzhäuser sind vielleicht effizient, aber total hässlich und nicht einmal billig.

Señor Mascarenas
09.11.2008 17:35
... weil das Haus in Floridsdorf steht!

Christoph ************
06.11.2008 11:43

Tolle Sache!

Der Geist der stets verneint
 
06.11.2008 10:47
Schiach

Müssen Passivhäuser zwangsweise so geschmacklos aussehen, damit es Passivhäuser sind?

Wenn ja, verzichte ich gerne darauf zugunsten von Altbauten!

José Atento
09.11.2008 22:57
Stellen sie sich einmal

den Graben in Wien vor mit diesen "hübschen" Passivhäusern ;-)

Es gäbe heute keine Touristen in Wien. Aber wahrscheinlich werden diese Leute auch diese Gebäude bald in Klötze umbauen.


Passivhäuser sind eine Nischenprodukt. Wem's gefällt, der soll sich so etwas anschaffen. Aber der sollte sich das auch selbst finanzieren!

Der auf der Nudelsuppen dahergschwommen is
 
06.11.2008 16:26
keine sorge

passivhäuser können auch ganz klassisch aussehen. sehen sie mal auf der seite der ig passivhaus nach, dort finden sie bestimmt auch beispiele die ihnen gefallen.

boris2
06.11.2008 13:16
Mit passivhaus sparst du dir eine menge geld.

mit dem geld kannst du dich besaufen, dann siehst du die hässlichkeit deines hauses nicht.

José Atento
09.11.2008 22:58

Geld sparen?

Da muss man sich schon beim Preisvergleich besaufen ;-)

parapente
06.11.2008 10:12
Müssen sogenannte Passivhäuser

immer so schiach sein?

aggressive öffentliche Diskussion
10.11.2008 13:06
genau pfui - schiach

...ich hätte mein haus bitte von der elchen-fertig-stange!

seppile
07.11.2008 16:20
und müssen sogenannte österreicher

immer nur sudern ?

José Atento
09.11.2008 22:59

Wenn's aber wahr ist, dann ist es doch kein Sudern sondern nur Faktum.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.