Haftung für spielsüchtige Casino-Gäste: Frist für Klage zu kurz

wär ja auch zu einfach wenn sich der staat ein monopol als dealer sichert und sich dann aus der verantwortung zieht wenns um seine junkies geht.
im endeffekt bleibts sowieso an den steuerzahlern hängen, aber glücklicherweis stürzen nur die wenigsten so tief.

ok, sollen sie das geld zurückbekommen. und dann sofort entmündigen und unter sachwalterschaft stellen.

es ist echt zum kot**n, wie leute sich aus der verantwortung stehlen. machen sie bei spekulativen geschäften auch gern. solange alles gut geht, ist alles fein. und wenns schief geht, laufen wir zum kadi und verklagen die bank auf beratungsfehler.

Einfach nur lächerlich....

Diese Leute versuchen mit allen Mitteln zu spielen und verklagen anschließend die Spielbank, wenn ihr Betrug gelingt.

Hier wird der Falsche bestraft, denn die Spielsüchtigen umgehen WISSENTLICH die Sperrfunktionen der Spielbanken....

Es regt sich aber kein Spielsüchtiger auf, wenn er die Sperren umgeht und gewinnt...
Alles schon erlebt, war einige Jahre bei einem Glückspielanbieter beschäftigt.......

ich hab mit aktienfonds auch verloren, bin aber selbst schuld, weil ich gierig war.

aber nein, da wird ja jetzt gemotzt, schlechte berateung....etc....

das typische prinzip, der staat soll für alles geradestehen.

darum wird einmal alles krachen.

weil der staat sind wir.

... kennen Sie die Definition einer stoffungebundenen Sucht? Während der Zeit, als Sie beim "Glückspielanbieter" Ihr Geld verdient haben, haben Sie sich vermutlich erfolgreich eingeredet, dass die Leut eh alle selber Schuld sind und deswegen aus pädagogischen Gründen bis auf die Unterhose gepfändet gehören... ziemlich selbstgerecht, finden Sie nicht?

Bevor sie hier groß reden, sollten sie sich zunächst einmal erkundigen z.b. über Sperrlisten, Gesichtserkennungssoftware, welche eingesetzt wird, damit diese Leute nicht Spielen können, von einer Ausweißpflicht mal ganz abgesehen...

Ich habe mir gar nichts eingeredet, weil es mir egal ist, niemand hat die Leute gezwungen mit dem Glückspiel anzufangen...

Selbstgerecht sind jene Leute, die gesperrt sind, dennoch Wege finden zu spielen, bei einem Gewinn ruhig bleiben und bei einem Verlust das Kasino verantwortlich machen...

Ganz ehrlich, ohne Angriff, sie haben keinerlei Ahnung von dieser Materie....

soviel ich weiß, wird keiner gezwungen.

na, dann spaziert er aus dem Casino Austria raus und in die nächst Automatenhütte rein. Na, und wem ist jetzt geholfen ???
Bei den Casinos Austria fließt das Geld zu einem Gutteil wenigstens wieder in den Steuertopf bzw in die Sporthilfe.

als ob die Automatenbetreiber keine Abgaben zahlen würden... und dass der österreichische Sport ohne Casinos Austria zusperren müsste, ist ein Mythos, der von ebendiesen gerne verbreitet wird.

gesagt, dass ohne den beitrag der casinos der sport in ö sterben würde.

Die Automatenbetreiber zahlen sehr wohl Steuer, allerdings gerade so viel, wie sie gerade wollen, einmal abgesehen von der monatlichen Aufstellungsgebühr, die im Vergleich zur erzielten Rendite mehr als lächerlich ist. Bei den Casinos Austria geht jeder Cent, der in die Häuser hineingetragen wird, etliche Male unter Kameras durch, deren Aufzeichnungen von Organen der Spielbankenaufsicht kontrolliert werden, wird mehrfach protokolliert und das Ganze wird auch noch persönlich von Beamten des BmF überwacht. Diesen Aufwand betreibt der Staat bei den übrigen Anbietern leider nicht, würden diese gleich besteuert, bliebe nicht einmal mehr eine Handvoll von ihnen übrig.

Bittschön, ein rotes Stricherl reicht nicht. Argumentieren Sie dagegen!