Männlich, jung, ungebildet sucht Partei

Zielina, 2. Oktober 2008, 11:12
  • Artikelbild
    apa-foto: robert lizar

    Strache signiert beim Wahlkämpfen in einer Disco die Brust einer jungen Frau. Ob das eine Stimme brachte?

Die FPÖ ist bei Wählern unter 30 bereits stärkste Partei - Mit Disco-Touren und Politik zum Angreifen spielten die Blauen die anderen Parteien an die Wand

Denken Sie an eine beliebige Wahlkampfveranstaltung von HC Strache oder Jörg Haider, die Ihnen aus den vergangenen Monaten in Erinnerung geblieben ist. Und? Fällt Ihnen eine Discotour ein? Ein Beachvolleyball-Turnier? Spielten Gratis-Getränke und Techno-Musik eine Rolle? Die Chancen dafür stehen gar nicht schlecht. Die Chefs von FPÖ und BZÖ haben den vergangenen Wahlkampf zum Tingeln durch diverse mehr oder minder "jugendliche" Lokalitäten genutzt. Mit Erfolg, wenn man die Wahltagsbefragung des Analyseinstituts SORA betrachtet. Bei den Unter-30-Jährigen ist die FPÖ bereits stärkste Partei.

Blaue Jugend

Die Blauen liegen demnach mit 25 Prozent vor der ÖVP mit 23 und der SPÖ mit 21 Prozent. Bei den jungen Männern sind es überhaupt 28 Prozent, die ihr Kreuz bei der FPÖ machen, immerhin 14 Prozent beim BZÖ. "Man muss das mit etwas Vorsicht betrachten", so Eva Zeglovits von SORA gegenüber derStandard.at. Die Abstände zwischen FPÖ, ÖVP und SPÖ seien sehr gering, tatsächlich gebe es drei annähernd gleich starke Parteien. Wenn man aber Haiders BZÖ dazurechnet, ist klar: Das dritte Lager hat es geschafft, die Stimmen der Jugend zu erringen. Das Konkurrenzinstitut GfK sieht die FPÖ bei den Unter-30-Jährigen gar bei 33 Prozent.

"Nicht alle ausländerfeindlich"

Ebenfalls signifikant: Je höher die Bildung, desto geringer der Stimmenanteil für die rechten Parteien. In der oberen Bildungsschicht kommen die Grünen auf ihr insgesamt stärkstes Ergebnis, nämlich 30 Prozent, FPÖ und SPÖ schneiden mit 9 beziehungsweise 12 Prozent bei den höher gebildeten Wählern schlecht ab. "Die Stichprobe ist nicht groß genug, um genaue Zahlen auszugeben, aber man kann sicher sagen, dass diejenigen Jugendlichen, die selber weniger gebildet sind oder aus wenig gebildetem Elternhaus stammen, eher dazu neigen die FPÖ zu wählen", so Zeglovits. Allerdings dürfe man nicht den Fehler machen, alle Strache/Haider-Wähler in einen rechten Topf zu werfen: "Sie sind nicht alle ausländerfeindlich. Aber es irritiert sie offenbar nicht, eine Partei zu wählen, die es ist".

Keine Jugendthemen

Und das, obwohl mit den Grünen eine dezidiert "jugendliche" Partei zur Wahl stand, und obwohl die SPÖ mit Laura Rudas eine junge Frau an prominenter Stelle auf der Bundesliste präsentierte. Was ist da passiert? Laut Zeglovits hat der Wählerstrom der Jungen hin zu den Rechtsparteien mehrere Gründe. Erstens: Die anderen Parteien haben im Wahlkampf nur wenige Themen geboten, die junge Menschen interessieren. "Zukunftsorientierte Themen wie Arbeitssuche, Ausbildung und Bildung haben komplett gefehlt", meint Zeglovits. "Das thematische Angebot für Junge war äußerst dürftig". Dabei seien die Grundfragen, die sich junge Menschen stellen, offensichtlich: Bekomme ich einen Ausbildungsplatz? Finde ich mit meiner Ausbildung einen Job? Wieviel verdiene ich damit?

Zweitens: Die Wahl von FPÖ und BZÖ war für viele ein Ausdruck von Protest gegen die Regierung. Drittens: Strache und Haider haben, so Zeglovits, zumindest symbolisch gezeigt dass ihnen etwas an der Jugend liegt. "Die sind ständig vor irgendwelchen Berufsschulen gestanden, und sie haben nicht irgendein Parteimitglied aus der letzten Reihe hingeschickt - Das kommt an".

Grüne Langeweile

Wieso es die Grünen nicht geschafft haben, Jungwähler zu locken, liegt für Zeglovits ebenfalls am Wahlkampf. "Der grüne Wahlkampf war, man muss es so sagen, ein bisschen langweilig. Eigentlich wiederholen die Grünen seit Jahren den selben Wahlkampf." Bildungs- und Arbeitsmarktthemen seien außerdem so gut wie gar nicht vorgekommen. Ein Fehler, sieht man sich die Ergebnisse der Umfragen an, laut denen Bildung für einen großen Teil der Wähler ein sehr wichtiges oder sogar das wichtigste Thema ist. Für die Grünen gilt außerdem, dass sie eine "Milieupartei" sind, so Zeglovits. Ihre Wähler rekrutieren sie vor allem aus der Bildungsschicht. Außerhalb davon sieht es schlecht aus. Ist auch die FPÖ eine Milieupartei? "Auf gewisse Weise schon", meint Zeglovits. Allerdings seinen die blauen Wähler heterogener als die grünen: Die FPÖ schneidet außer bei den sehr jungen auch bei den sehr alten Wählern gut ab.

Rote Beschwichtigung

Auch die SPÖ konnte bei den Jungen im Österreichdurchschnitt nur wenig punkten. Der Wiener Bürgermeister Michael Häupl kalmierte, bei den Jungwählern hätte seine Partei in Wien die Nase vorne gehabt, ein Problem gebe es nur bei männlichen Lehrlingen. Die seien offenbar "für die einfachen Antworten der FPÖ empfänglich". Man werde aber schon bald "neue Lösungen und Antworten" präsentieren, um auch diese Gruppe zu erreichen. Das wird auch nötig sein, wenn man bei den Wienwahlen einen Erdrutschsieg der FPÖ verhindern will. (Anita Zielina, derStandard.at, 2.10.2008)

Link

SORA

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1801
werwolfi
00
17.5.2009, 16:39

je ungebildeter desto FPBZÖ?

es gibt ja offenbar wirklich nicht ein klischee, das nicht einen wahren kern hätte...
wenn man sowas ohne studie behauptete, würde man ja sofort verbal abgewatscht ;o)

Amokk
00

Es gibt ne psychologische Studie die besagt, dass Fremdenfeindlichkeit dumm macht.
Geprüft wurde das anhand von Rechenaufgaben und mehreren Gruppen (rechts - links schätz ich mal... weiß nicht mehr genau)

Erklärung: Durch den andauernden Energieaufwand für Fremdenfeindlichkeit im Gehirn, werden Ressourcen für andere Leistungen verbraucht, was sich dann eben auf die Leistung auswirkt.

Wenn ich jetzt nen Link dazu hätte wäre ich glücklich... sorry leute :(

werwolfi
00

ich brauch dazu eh keine studie ;o)

ich hätte allerdings angenommen, dass sich xenophobie eher auf den EQ als auf den IQ auswirkt, aber das ist ohendies nicht so trennscharf.

aber "macht" sie tatsächlich dumm, ist also fremdenfeindlichkeit die ursache oder die wirkung von dummheit?

in beiden fällen würde die studie das selbe resultat zeigen, aber es wäre für die bekämpfung des phänomens einfacher, wenn es die ursache wäre, was ich aber bezweifle... ich glaube, dass schlicht gestrickte gemüter einfach grundsätzlich leichter indoktrinierbar sind, simple erklärungen bevorzugen und jemanden brauchen, auf den sie (weiter) runtersehen können...

naendlich!
00
22.4.2009, 13:05
ich auch unter 30

die jugend in österreich hat resigniert
und dem strache sein kasterl signiert
wie lange es noch braucht
bis irgendwer gscheiter für unsere
arme jugend auftaucht
strache,pröll,faymann
keiner der richtige mann
und noch weniger der rest
da wähl ich doch lieber die PEST!
auswandern oder auf die straße gehn
die zeit wird bald ihr gesicht zeigen!

toogoodtobetrue
16
so you wanna be...


a rock-superstar...

würde gern sehen wie h.c. stricher einer fetten frau den runzeligen arsch signiert - und die kollegen müssen ihn "glätten" !!!

Asag77
02
Ich...

... gehöre selbst zur U30-Generation, aber ich steh nicht soooooooo darauf, mir meine Brüste von einem Kerl signieren zu lassen oder auf unseriöse Politiker.

Und nein, ich brauch nicht mehr als dieses Bild um zu behaupten, Strache sei unseriös.

Aber okay, wenn die restliche Generation meint, sie muss ihn wählen...

P.s.: Bin ein Kerl, also steh ich generell nicht darauf, mir die Brüste signieren zu lassen.

werwolfi
00
17.5.2009, 16:40

"P.s.: Bin ein Kerl..."

ja *dann* erschließt sich dir die erotik des t*ttensigniertbekommens freilich nicht so ohne weiteres... ;oP

Killa vomBilla
10
Hmm

Bei den 30jährigen

die dümmste generation seit langen??

Gerhard Schwarz
 
03

Nein. Das war schon immer so.

europa.eu
00
da wär ich auch dabei, das kann nicht sein!

DERdummSCHWÄTZER
 
11
23.3.2009, 09:12
Strache signiert beim Wahlkämpfen in einer Disco die Brust einer jungen Frau. Ob das eine Stimme brachte?

bestimmt

Bastian Balthasar Bux
00
22.5.2009, 18:19
ZWEI! ;)

Chris Quast
02

die von ihr und wahrscheinlich noch 100en dummen buben die meinten, wow so ein cooler hund der hc, signiert der die titten, wow *sapper sapper*.

werwolfi
00
17.5.2009, 16:41

"sabber" vielleicht? ;o)
sonst ganz deiner meinung...

Chris Quast
00
18.5.2009, 10:13

ein deutschnationaler sagt , *sapper, sapper* :-)

werwolfi
01
18.5.2009, 14:54

ach so, so in der richtung
"äch habe gästern angesächts eines teutschen mädels rächtschaffen gesappert"!
;o)

directinfluence
00
22.5.2009, 18:32

hui dieses kommentar hat mir den tag versüßt :-)

Windows am absteigenden Ast!
01
22.3.2009, 15:50
Deswegen muss man nicht so Menschenverachtend

sein und die Leute gegen Ausländer aufhussen und verblöden wie es die Fpö und das BZÖ machen!
Es gibt auch Ars...löcher in Österreich genauso wie es bei den Ausländern auch gut Leute gibt!
Aber befassen tut sich ja niemand damit - hat es die FPÖ oder das BZÖ verboten?

Magnus.H
00
16.5.2009, 13:07

ja es gibt iberall gut und schlecht leite

max-1
15
19.12.2008, 21:10

tja, straches hetzreden haben bei den wahlen anscheinend gezogen

aber schaut mal hinter die kulissen

große klappe nichts dahinter führt zu keiner besseren politik

O.W. Zahrer
 
311
7.10.2008, 22:13
Nur nicht raunzen!

Jahrzehntelang wurde zugeschaut, wie unser Schulsystem systematisch ruiniert und in einen Einheitsbrei mit immer geringeren Anforderungen umgewandelt wurde. Und das nur, damit alle brav eine AHS besuchen und die Jugendarbeitslosen-Statistik nicht belasten. Besonders traurig: Die wichtigsten Kulturtechniken wie Rechtschreibung und Grundrechnungsarten blieben dabei auf der Strecke.

Und damit sinken naturgemäß die Chancen der Schulabgänger auf dem Arbeitsmarkt.

Sich jetzt zu wundern, dass die hacknstadn Analphabeten von den Rechtsparteien ganz leicht mit dem Kappl g'fangt werden können, ist entweder völlig weltfremd oder Pharisäertum pur!

MsLiberty
01
16.5.2009, 07:47

@O.W.
Ich tippe auf weltfremd - unsere Politiker haben KEINE Ahnung was in der 'Durchschnittsbevölkerung' wirklich abgeht. Die wissen nicht, was Otto Normalverbraucher bewegt. Die haben ihre EXPERTEN (die offensichtlich zu wenig nütze sind) und lassen sich von denen beraten. Keiner unserer Politiker fährt jemals mit Öffis, also keine Ahnung. Keiner lebt in Ottakring und Co, also keine Ahnung. Keiner hat seine Kinder in Normalschulen, also keine Ahnung. Keiner lebt mit Familie von 1600 Euro im Monat, also keine Ahnung. Keiner kennt ungebildete Familien, also keine Ahnung.... usw usf
Darum wissen sie auch nicht, wo der Schuh drücken könnte.

werwolfi
00
17.5.2009, 16:42

wenn man die schuhe geschenkt bzw. billiger bekommt, drücken sie tendenziell auch weniger... (siehe bartenstein)

opti
00
16.5.2009, 00:13
stimmt ganz genau

und es hilft auch diesmal nicht, zu versuchen, noch blöder als strache, haider und co aufzutreten

eine ganz einfache markt-, oder zielgruppenanalyse gibt eine ganz einfache lösung vor:

"Je höher die Bildung, desto geringer der Stimmenanteil für die rechten Parteien"

das wäre eine langfristige lösung aber diese und viele regierungen davor spielen lieber mit lehrerstundenzahlen und schlagen sich mit betonschädeln in der gewerkschaft herum

also werden die "rechten" politischen und religiösen fundis weiter den ton angeben und ihren erzfeind - die aufklärun, die bildung und das selbständige denken - weitestgehend ausschalten

MsLiberty
00
16.5.2009, 07:57

Vielen Österreichern sind sämtliche österreichische Parteien eher zuwider. Von links bis rechts. Und das hängt nicht mit ihrem Bildungsgrad zusammen, sondern mit der Weltfremdheit der Politiker von links bis rechts.
Der Strache spricht halt als einziger auf Probleme an, die manche Leute tatsächlich so fühlen. Darum der Erfolg. Diese Wählerschicht wohnt halt wo anders, als der DurchschnittsgrünInnen, der/die keine Ahnung von der wirklichen Alltagswelt so mancher Wähler hat. Das Binnen I ist bei denen kein Thema, aber ob um die Kurve die Moschee gebaut wird, oder ob es Türkischunterricht geben wird an der Schule - das sind Themen. Aber die darf man in Ö ja nicht mal posten, geschweige denn ansprechen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 1801

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.