Rot-grünes Entsetzen über Hofer-Äußerungen

Da die Bildung einer kriminellen Organisation in Österreich verboten ist, sehe ich keinen Handlungsbedarf, das Verbot der NSDAP in Österreich aufzuheben.

Auch wenn ein paar Neonazis rumheulen.

wenn das verbotsgesetz fallen sollte, wird h.c. nicht mehr von "pain-ball" sprechen, sondern offen zugeben, bei wehrsportübungen von neonazis mitgemacht zu haben und auf dem foto den kühnen-gruss bestätigen ..

seine Burschenschafter-Vergangenheit verharmlosen.

Ich hoffe, dass die Überprüfung dieser Wette niemals möglich sein wird.

Prinzipiell ist aber klar, dass einer von der FPÖ rechtzeitig vor der Wahl mit dieser Aussage aufwarten musste, gewissermaßen um den Kernwählern die Aufwartung zu machen. Diese Rolle hat halt Hofer übernommen, Strache macht ja dieser Tage auf betont streichelweich.

Zu Hofer passt auch die Aussage seines Chefs, dass eine Demokratie schwachsinnige Meinungen aushalten soll.

Aber jetzt soll Hofer sich bittschön wieder in sein Loch verkriechen.

Aber wenn es zu schwach wird ist es schlimm,
denken wir an die Halbmonde auf den Gipfeln Österreichs. Spitzenpolitiker sollten Psychotest wie sie in der Privatwirtschaft Gang und gebe sind machen, aber sehr langsam sonst haben wir fast keine mehr gg

Eine Großpartei die mit Strache oder Haider zusammengeht sollte dann sehr lange nicht mehr gewählt werden

Oder wir haben in rund 70 Jahren nichts dazugelernt

im eigenen....

Vor dem Entscheid des Souverän?

...darum hat man ja das volk z.b. auch nicht als entscheidungsträger für den lissabon-vertrag "genützt".

wie wir in Geschischte gelernt haben kann eine Bevölkerung ohnen Grund aufgehetzt werden. Durch Lüge, Propaganda etc. Das soll verindert werden.

Dann müssten sie aber massiv z.B. in den Wahlkampf eingreifen, oder in Polemik allgemein.

manche muessen halt vor sich selbst geschützt werden

mord soll kein relevantes delikt mehr sein .. immerhin sind wir ja alle zivilisiert und würden sie einfach so einen menschen töten? .. also weg mit dem gesetz, das mord unter strafe stellt ..

neuerdings zucken sie jedesmal aus, wenn sie das Wort "Volksabstimmung" hören.

Es geht nicht um eine Volksabstimmung darüber, ob wir auf der Autobahn Tempo 160 einführen sollen, sondern um den Fall des Verbotsgesetzes!
Im Übrigen: Volks"abstimmung" ist nicht immer des Volkes Abstimmung, siehe Beispiel April 1938!

wer wie du mit polnischen rechtsextremen zusammenarbeitet und dann noch mit österreichischen engste kontakte pflegt, sollte sich über politik in österreich nicht mehr äussern ..

wenn du jeden furz von neonazis und rechtsextremen als "direkte demokratie" bezeichnest, hast du nicht verstanden, was demokratie ist .. du hast wohl noch nicht einmal begriffen, dass die wiedereinführung des nationalsozialismus auch nichts mit demokratie zu tun hat ..

du bist eine bemitleidenswerte verbitterte alte frau ..

Bei aller Zustimmung zu ihrer Aussage - aber was ist dann Demokratie, wenn nicht auch andere (egal wie dumme oder falsche) Meinungen zu akzeptieren ? Sind wir wirklich alle so dumm, das wir mit solchen Meinungen nicht umgehen können und daher davor geschützt werden müssen ?

Und wenn ich der Meinung bin, dass Ihr Stadtviertel samt der Bewohner in die Luft gesprengt gehört und eine Organisation gründe, welche diese meine Meinung umsetzt, hat diese meine Meinung auch akzeptiert zu werden?

Wie bescheuert kann man eigentlich sein?

hierbei geht es alleine um den innhalt der angeregten volksabstimmung.

über die abschaffung eines der wesentlichsten gesetze zur eindämmung von rassenhass und faschismus!

die frage die dahinter steht ist, warum gerade die fpö dieses gesetz aufheben will. geht es darum die eigene rechtsradikalität stärker zu legalisieren?

wenn wir schon darüber diskutieren müssen, dann gute nacht österreich!

und fr. gabriele wladyka beginnen sie selbst nachzudenken und plappern sie nicht sachen nach die ihnen, eine für sie starke, aber rechte männliche perönlichkeit vorgekaut hat.

Es hat nichts mit "Demokratie" zu tun, wenn man ein von der Kronenzeitung verhetztes und fehlinformiertes Volk eine unsinnige Fragestellung beantworten lässt.

Denn damals hat ein von der Krone verhetzes Volk ohne jeden nachvollziehbaren Grund JA zur EU gesagt. Heute sagen die JA-Sager von damals, dass sie das alles nicht gewußt hätten...

Etwa wenn sich die Politiker Ihr Volk wählen dürfen statt umgekehrt ?
Und wenn's Ihnen nicht passt was in der Krone steht; niemand hindert Sie daran eine eigene Zeitung zu Gründen und das ach so dumme Volk dann "richtig" zu informieren.
Es gibt kaum etwas demokratischeres als den Zeitungsmarkt, die Krone gewinnt jeden Tag am Kiosk Ihre Wahl, ganz im Gegensatz zu ihren politischen Kritikern, die das nur alle 4/5 Jahre tun .
So what ?

...(etwa die in der wir gerade posten) und auch volk das nicht nur die krone liest bzw. sich verhetzen läßt. also bitte "das volk" weder verallgemeinern noch schlechtreden - wir sind durchaus mündiger als andere bzw. als sie meinen.

Frau Wladyka, stimmen wir halt über Dinge ab, die unter Strafe stehen, es wird keine unter 100Tsd Unterschriften sein.

- Straffreiheit für die g´sunde Watschen am Ehepartner und Kindern; jeder Frust ein Treffer
- Abtreibung bis zum 9ten Monat - hat auch ein Potential
- 130kmh als Richtgeschwindigkeit auf Autobahnen - ein Renner
- Kopftuchverbot - auf´glegtes Ergebnis
- Wahlrecht bis 70 - hat seine Befürworter wie ein paar Artikel weiter zu sehen ist
- Anerkennen der Mittel und Wege der Beschäftigungs- und Sozialpolitik von Organisationen des Nationalsozialismus

Machen wir aus den Werten und Gesetzen die eine Bevölkerungsgemeinschaft braucht Empfehlungen wird das in autoritären Systemen mit Willkürführung enden. brauchen wir das?

sehr kreatives posting, gefällt mir :)

Wagen die Grünen es doch glatt der Meinung zu sein, nicht über das Verbot der NSDAP abstimmen zu wollen.

Mit ihnen bin ich gerne einer Meinung!

Nicht das ich was für die Schwarzen überhabe, ganz im Gegenteil, aber dass sie bei diesem Thema nicht auch aufschreien, sondern nur schweigen, finde ich doch ziemlich erschreckend!!!

mich irgendwie überhaupt nicht.

Ich hab geschrieben es erschreckt mich nicht. Bis vor einigen Jahren (vor Schüssel) hätte die ÖVP solche aberwitzigen Ansinnen (bei all ihrer Konservativität und der mehr als zweifelhaften Dollfuß-Verehrung im ÖVP-Klub) noch aufs schärfste kritisiert und abgelehnt. Jetzt ist der ÖVP wichtiger, sich einen potentiellen Koalitionspartner, nämlich die FPÖ, die Molterer zum Kanzler wählen soll, nicht zu verärgern und schluckt diesen braunen Mist. Und genau das ist es. Mich wundert es unter dieser Führung der ÖVP nicht, dass kein Aufschrei kommt, aber es erschreckt mich sehr wohl!!!

... muss es natürlich heissen "Ich hab geschrieben es erschreckt mich." da ist ein "nicht" zuviel reingerutscht.

was wollts ihr mit der meinungsfreiheit, es darf ja eh jeder sagen was er will. deshalb wird hier ja grad sozusagen diskutiert, ob man die nsdap wieder einführen dürfen soll oder nicht.

Schweigen der ÖVP?

... schon sehr dubios und läßt allzutief schauen!!!
.
ALLE Macht geht vom Volke aus, und wird daher - hoffentlich auch die österr. Verfassung - des Volkes Willen entsprechen (na zumindest einiges davon - denn daß die Wiener Taxiverordnung und jede Menge anderes mitttlerweile auch da drinnen steht wird sicherlich ohne Volksbefragung "abgegangen" sein)
.
aber sich als SP-Demokrat bezeichnen und dann den Hofer eben nicht mit einer massiven demokratisch-parlamentarischen Mehrheit zu entgegnen sondern ihn der Un-Demokratie zu zeihen, als dafür muß man schon ein wahrer Wurschtel sein!!!

Solange das Verbotsgesetzt nicht ausufert und zum Malträtieren allf. mißliebiger politischer Wettbewerber mißbraucht wird, kann & soll es mal so bleiben

Grundsätzlich bin ich ja Ihrer Meinung, aber was obigen Satz betrifft, erinnere ich an den Fall Gudenus !
Jedermann war klar das dessen Aussagen unhaltbarer Unsinn sind, aber er wurde trotzdem mit eben diesem Gesetz konfrontiert, ja sogar seine Immunität als Abgeordneter angetastet, ähnlich wie bei diesem Bundesratsvorsitzenden, dessen Namen ich jetzt vergessen habe.
Zwei Fälle wo es eben nicht um Otto Normal-Neo-Nazi von der Strasse sondern um Politi ker/sch andersdenkende ging !

Ich kriege als Befürworter des Verbotsgesetzes maximal ein Zehntel meiner Postings durch den Foromaten.

mir gehts auch so, keine ahnung warum manche meiner postings die zensur im standard nicht überlebt, war sicher nichts schlimmes dabei... dafür darf man hier tlw lesen, wie sich leute sozusagen auf die nsdap freuen...

Sie haben sicher vergessen, was wer Ihre Vorfahren gewesen sind und was die getan haben um zu überleben, lernen Sie Geschichte.

und schon gar nicht vergessen kann ich, was gereicht hat, dass sie sterben mussten

..die mit ihrer undifferenzierten Weltsicht, den meisten Schaden anrichten. Immer.

sind sie komplett bescheuert?

und genau dieses gesetz beschützt, und grenst uns zu unserer vergangenheit ab. die wir got sei dank hoffentlich hinter uns haben.

und wenn sie schon mit geschichte kommen. dann lernen sie selbst etwas über die vergangenheit und auslegeung von gesetzen. ein gutes beispiel sind eben die nürnberger gesetze wie eine fehlgeleitete radikale politische bewegung eine gesellschaft unterjocht.
aber sie haben sicher einige geschichtsbücher gelesen die eindeutig belegen, dass die gaskammern und die massenvernichtung nur eine erfindung der aliierten sind.

Meine Vorfahren haben Essen in ein Außenlager von Mauthausen geschmuggelt. Mit Hilfe eines Wärters übrigens. Und sie haben die Nazibrut überlebt.

Dann gehören Sie auf jeden Fall zu den Guten. Ich gehöre leider (zumindest teilweise) zu den Bösen. Aber ich habe es mir nicht ausgesucht.

Sippenhaft gibt es nicht. Ich habe auch andere "Vorfahren", ein Onkel war in der SS.

..behaupten das Nazis auch von ihrer Ideologie (ich kann mir nicht vorstellen, dass die Masse der heutigen Rechtsextremen Völkermord gutheißt). Was also jetzt bei der Forderung nach Aufhebung des Verbotsgesetzes skandalös sein soll, wenn gleichzeitig bei der kommenden Wahl eine kommunistische Partei antritt, ist mir schleierhaft. Eher ist es Heuchelei. Vor allem auch weil der NS eine Spielart des Sozialismus ist, der die Klassenfrage um die Rassenfrage erweiterte, weil nach dieser Ideologie wahre sozialistische Gleichheit nur in der der selben Rasse verwirklicht werden könne. Eine ähnliche (daher rassisch-nationale) Einstellung ließ sich auch bei vielen kommunistischen Theoretikern und Praktikern feststellen.