Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Der überraschende Aktenfund imKeller von Ex-Bawag-General Walter Flöttl (Sohn Wolfgang war einHauptangeklagter im Strafprozess) beschäftigt die Ermittler weiterhin. Unangenehm für SPÖ und ÖGB.
Wien - Die in der Schlussphase des Bawag-Prozesses überraschend aufgetauchten Kellerakten könnten mehr Sprengstoff beinhalten als bisher erwartet. Und für ÖGB und SPÖ ein ziemlich unangenehmes Nachspiel haben. Bei den von Staatsanwalt Georg Krakow geleiteten Ermittlungen - Insider sprechen von Bawag II - kristallisiert sich nämlich heraus, dass die bisher vermutete Verjährung allfälliger Delikte nicht gegeben sei.
Eine Auffassung, die Krakow nun auch vom Sachverständigen Fritz Kleiner untersuchen lässt. Juristischer Hintergrund: Wenn während der Verjährungsfrist zu einem Finanzvergehen ein gleichartiges neues Delikt begangen wird, beginnt die Frist von neuem zu laufen. Kleiner bestätigt den Auftrag der Staatsanwaltschaft, will das Ergebnis seines Gutachtens aber nicht vorwegnehmen.
Die Causa dürfte jedenfalls brenzlig werden: Keine Verjährung vorausgesetzt, geht es im wesentlichem um den Verdacht der Steuerhinterziehung und der Untreue, wobei die Ermittler ersterem Vergehen mehr Bedeutung schenken. Konkret wird geprüft, ob die Bawag u.a. durch günstige Kredite und überhöhte Kaufpreise für Immobilien und Gesellschaften Gewerkschaft und Sozialdemokratie aus der Patsche half. Der Verdacht: Verdeckte Gewinnausschüttung. Der Grund:Die Bawag hätte durch die manipulierten Geschäftskonditionen eigentlich mehr verdienen und den Gewinn versteuern müssen; beim ÖGB wäre - bei korrekter Gewinnausschüttung - Kapitalertragsteuer angefallen.
Und davon nicht zu wenig, wie aus einem Schreiben des früheren Bawag-Chefs Walter Flöttl 1989 an den "sehr geehrten Herrn Präsidenten und lieben Freund" Fritz Verzetnitsch (damaligen ÖGB-Boss) hervorgeht:"Fasst man die Vermögensübernahmen, Nachlässe und Zuschüsse durch die Bawag im Interesse der Aktionäre seit 1972 bis jetzt zusammen, so hat die Bawag 1,312 Milliarden Schilling an Kapitalmaßnahmen eingesetzt. Diese Summer verteilt sich mit 310 Millionen auf die SPÖ, 232 Millionen an den Konsum Österreich und 770 Millionen auf den ÖGB." (Der Konsum war damals neben der Gewerkschaft Eigentümer der Arbeiterbank.)
"Faktisch insolvent"
Flöttl sen. gab bereitwillig Auskunft über die Details. Das damals SP-eigene Reisebüro Ruefa sei mit 68 Mio. Schilling gestützt und dann im "faktisch insolvente" Zustand von der Bank aufgefangen worden. Zudem hat eine Banktochter dem ÖGB 1986 das Hotel Strudlhof und das dortige Palais Berchtold in Wien-Alsergrund abgekauft sowie ein Bürohaus in der Nähe des Karlsplatzes, Ecke Treitlstraße. In dem Immo-Paket mitverpackt: ein Schulungsheim (die Villa Primavesi von Josef Hoffmann, Anm.) in der Gloriettegasse in Wien-Hietzing. Kaufpreis: 220 Mio. Schilling. Hintergrund: Der ÖGB hatte 1985 ein Defizit von fast 60 Mio. Schilling gemacht.
Zudem finden sich in den Kellerakten auch noch die Unterlagen zum SPÖ-eigenen Vorwärts-Verlag. Die Bawag half bei der "Liquidierung" von Verlag und Druckerei und kaufte das Grundstück an der Rechten Wienzeile.
Neben diesen Transaktionen wird geprüft, ob die von der Bawag eingeräumten Konditionen (etwa bei Krediten) üblich waren - also auch von einem Dritten erhältlich gewesen wären. Voll in die Ermittlungen involviert ist - wie bei Finanzstrafverfahren üblich - der Fiskus. Ein erstes Gutachten des Leiters der Feldkircher Großbetriebsprüfung Edelbert Meusburger liegt vor.Jetzt ist Anneliese Kolienz, Fachvorstand am Finanzamt 1/23 Wien, federführend tätig. Ob Anklage erhoben wird, ist angesichts der noch länger dauernden Ermittlungen schwer einzuschätzen. Den Involvierten drohen bis zu sieben Jahre Haft (siehe Wissen) - es gilt die Unschuldsvermutung. (Andreas Schnauder, DER STANDARD, Printausgabe, 12.9.2008)
Zu 20 Millionen Dollar Schadenersatz - Versäumnisurteil wegen Nichterscheinens vor Gericht
Rameder und Moitzi lösen Fric und Meixner ab - Fuhrparkmanagement vor Verkauf
Das Gesamtvolumen stieg auf 4,2 Milliarden Euro. Der Nettozufluss betrug 350 Millionen Euro
Datchet, Shrivenham, Polestar spielten beim Karibik-Spekulationsskandal eine Rolle
Mit 550 Millionen Euro hat die Republik die Bawag gestützt. Diese Hilfe wird nun abgebaut. 50 Millionen fließen heuer zurück
Während die Konkurrenz ihr Filialnetz ausdünnt, baut die Bawag ihres aus. Bestimmte Unternehmenskunden sollen zur Kasse gebeten werden
Im 400-Millionen-Euro-Streit um Swap-Verlustgeschäfte zwischen der Bawag und der Stadt Linz ist keine Lösung in Sicht
In der Spekulationsaffäre mit 417 Millionen Euro Einsatz sind die Versuche einer Schlichtung erfolglos abgebrochen worden
...und wenn nichts dabei herauskommt ( SPÖ-Abg. zu sein genügt in einem Rechtsstaat nicht um ein Verbrecher zu sein,auch wenn Sie das noch so gerne hätten!!) ist von Ihnen hier sicher eine Entgegnung zu erwarten. Ehrenmann,der Sie sind.
Ich erlaubte mir das zu bezweifeln, seien die BossBonzen, Gusi und Verstehnix, Sitznachbarn im Parlament gewesen.
Per Du und gute Freunde. Schon vergessen?
Jetzt ist der Staatsanwalt auch meiner Meinung und das freut mich gar nicht. Ist damit jedes Vertrauen in Gewerkschafter und Sozialdemokraten dahin - beim Geld werden die wie Säue am Futtertrog - grunzend und beißende wie Säue.
Als Beispiel in Empörung geschrieben - cih kann mich fast nciht einkringeln.
So karawutig bin ich bei dieser Unredlichkeit.
Kringeln sie sich ruhig ein in ihrer Ahnungslosigkeit.
Nur EIN Fakt:: ÖGB war Eigentümer der Bawag, ich nehme an, das ist ihnen unbekannt. Andernfalls sollte ihnen der Schwachsinn vonwegen "... der ÖGB habe sich an der Bawag nie bereichert ... " niemals über die Tastatur kommen können.
Aber wenn es das gibt, dann wird der Richter schon seine Urteile sprechen, und das ist auch gut so..
Im Gegensatz zu Ihnen bin ich Realist und nicht so ein Träumerlein, das annimmt, dass manche Menschengruppen integrer oder auch betrügerischer sind als andere.
...sind über Parteigrenzen hinweg per DU, ja sie sitzen an den jeweiligen Rändern auch nebeneinander.
Das als "Argument" zu bringen, dazu von "grunzenden Säuen" zu schreiben finden Sie in Ordnung ?
Die Gschicht hat schon 2006 nichts gebracht, sie wird auch dieses Mal nicht den gewünschten Erfolg bringen.
Sie eignet sich für politische Dünnbrettbohrer,wenn die nächste Regierung hält, für den nächsten Wahlk(r)ampf ( 2013!) ,der "Erfolg" wird noch erbärmlicher ausfallen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.