Weniger Staat und weniger Steuern fordert eine neue konservative Bewegung in den USA – Palin als Stargast
Am 25. Februar sollen Kongressmitglieder beider Parteien über die Gesundheitsreform debattieren
Vizegouverneur Landrieu kam auf 64 Prozent der Stimmen
Homosexuelle sollen nicht mehr entlassen werden
Pentagon rückt von der Anforderung, Armee müsse auf zwei Kriege gleichzeitig vorbereitet sein, ab
Umar Abdulmutallab liefert wertvolle Informationen
Peking: Politische Grundlage der amerikanisch-chinesischen Beziehungen ernsthaft gefährdet - Dalai Lama besucht USA im Februar
US-Präsident: "Entscheidend für Kampf gegen Klimawandel, für Energiesicherheit und Wohlstand"
Obama will 20 Milliarden sparen - 200 Milliarden Dollar zur Konjunkturbelebung, 708 Milliarden für das Militär
Wirtschaftsmalaise dominierte "Lage der Nation"
Der US-Präsident beantwortete Fragen, die ihm vorab über Youtube gestellt wurden - Eine Auswahl
Nach Niederlage in Massachusetts holt der Präsident seinen Ex-Wahlkampfmanager Plouffe zurück
US-Außenministerin lehnt Medwedews Vorschlag ab und beharrt auf Raketenabwehrsystem in Europa
"Governator" im Umfragetief: Nur noch 27 Prozent hinter ihm
Washington prüft nach Meinungswechsel Bloombergs mehrere Optionen
Nach dem Amoklauf in Fort Hood fürchten muslimische Soldaten um ihren Ruf innerhalb der Streitkräfte - Aber das ist nicht ihr einziges Problem
Der US-Präsident räumte Fehler ein - Versprochener "Change" kam nicht schnell genug - Nur geringer Anteil der Rede zur Außenpolitik
Der konservative TV-Sender wurde vom Präsidenten mit einem Interview-Boykott belegt - FOX gefällt sich in der Rolle durchaus
5000 Dollar pro eingestelltem Mitarbeiter
Verteidigungsminister Gates will Maßnahmen kommende Woche im US-Kongress präsentieren
Urteil "direkter Angriff auf die Demokratie" - Begrenzungen für Geldspenden von Unternehmen, Verbänden und Einzelpersonen an Politiker aufgehoben
Berufung soll kommende Woche eingereicht werden - Im September 2007 starben 17 Zivilisten bei Angriff durch Söldner
Die Rechtsaußen-Fraktion der Republikaner formiert sich in der "Tea Party Nation" - und sie hat eine neue Galionsfigur: Sarah Palin
US-Botschafter William Eacho: Hätte Bush sich nicht auf den Irak konzentriert, wäre der Krieg in Afghanistan vermutlich schon gewonnen
Frédéric von Anhalt plant neue Karriere in Kalifornien
Republikaner Brown gewinnt Nachwahl in Massachusetts - Gesundheitsreform in Gefahr
"Mississippi Burning", das war einmal: James Young ist der erste schwarze Bürgermeister einer Kleinstadt im Süden, die früher als Hochburg des Ku-Klux-Klan galt
Unter den US-Demokraten ist eine neue Rassismus-Debatte entflammt - Im Mittelpunkt: Mehrheitsführer Reid und Ex-Präsident Clinton
Ex-Gouverneurin von Alaska wirft dem Präsidenten mangelnde Erfahrung vor und erntet tosenden Applaus
Studie soll Wege für Politikwechsel ausloten - NGOS fürchten, dass Zeit geschindet wird
Von Staaten und ihren Geheimdiensten ist keine Hilfe beim Schutz persönlicher Daten zu erwarten - von Helmut Spudich
Dass Präsident Obama bereits jetzt die Teilnahme am für Ende Mai geplanten Madrider EU/US-Gipfeltreffen abgesagt hat, ist mehr als eine Ohrfeige für die spanische Präsidentschaft der EU - von Paul Lendvai
In seiner State of the Union-Rede setzte Präsident Obama zum Relaunch an - Seine Einsicht: Amerika braucht Politik zum Anfassen, keine Visionen - Von Florian Niederndorfer
Die State of the Union Address des US-Präsidenten
"I never suggested that change would be easy"
Schwarzenegger muss nach zwei Amtszeiten Ende des Jahres 2010 gehen
Geschäftsleute boten Undercover-Agenten, die sich als afrikanische Beamte ausgaben, Schmiergeld für Großaufträge
Scott Brown ist der neue Senator für Massachusetts.
einer Amerikanikschen Reporterin (ich glaub NBC)...
die behauptet das "Building 7" auch eingestürzt sei. Im Hintergrund.. sieht man aber das das Gebäude noch steht! Wie gesagt... LIVEAUFNAHME.
Das heißt ... SIE wusste das Bldg. 7 einstürzt, noch bevor dies passiert ist...????????
Fragen über Fragen....
…Nach dem selbstgemordeten Ken Johannemann, stirbt nun der nächste unbequeme Augenzeuge eines seltsamen Todes.
http://derstandard.at/?id=12185... id10558396
Barry Jennings (53), Notfallkoordinator und "Bomben-im-WTC7" Augenzeuge starb am 19.8. unter nicht näher bekanntgegebenen Umständen nur Tage vor der Veröffentlichung des neuen NIST Reports zum WTC7
http://4topas.wordpress.com/2008/09/1... gestorben/
ich glaub der brand in einer österreichischen gletscherbahn wurde wesentlich genauer untersucht als die vorfälle zum 9 11.
zugegebenermaßen sind viele dokus gegen die off. version in sich auch nicht komplett nachvollziehbar, aber die eigentliche version ist das genauso wenig.
bis auf die tatsache, dass der offizielle bericht, von sogenannten seriösen quellen stammt, sehe ich zu den inoffiziellen versionen keinen unterschied, was klarheit der vorfälle betrifft.
jemand der sich in dieser angelegenheit klar auf eine seite schlägt, muss dazu informationen vernachlässigen.
…das es eigentlich die OFFIZIELLE VERSION der US-'egierung ist, die diese Bezeichnung verdient.
Ich möchte mich auch nicht weiter in die Einzelheiten der offiziellen Inkonsistenz begeben, sondern bloß einmal mehr aufzeigen, was für absonderliche NEUE ERKLÄRUNGSVERSUCHE aus solchen Lügenmärchen entstehen, wenn das aufgetischte G'schichterl derart an den Haaren herbeigezogen ist, daß da irgendjemand mit Teppichmessern und - ehschowissen…
FS3-FUNDSTÜCK ZUM TAG (kein Witz!):
"Magnetische Kräfte für Einsturz der Towers verantwortlich!
http://www.independent.co.uk/news/scie... 24509.html
…und das aus dem Mund von Wissenschaftern…
Aus dem Mund des Wissenschaftlers ist nur gekommen dass der Stahl schwach wurde, die Überschrift haben offensichtlich die Zeitungshirsln geschrieben! DASS Stahl ab einer gewissen Temperatur schwächer wird ist sowieso schon lang bekannt. An den Haaren herbeigezogen sind die ganzen Verschwörungstheorien - null Beweise, null Ahnung!
herrlich...eine verschwörungstheorie als eine solche zu bezeichnen legt ja grundsätzlich nahe, dass es eine offizielle version gibt, die sinnvoll und nachvollziehbar schildert was geschehen ist.
der negative beigeschmack des wortes VT stellt jeden der die off. version etwas in frage stellt ja als koffer hin. ich frage mich ob sie sich die mühe genommen haben die VT etwas genauer zu betrachten?
Ja ich hab mittlerweile genug Zeit vertrödelt irgendwelche wirren Verschwörungstheorien anzuschauen und es hat sich jedes mal als irgendwas zwischen banaler Unkenntnis und aggressiver Dummheit herausgestellt. Deswegen sag ich nicht dass jeder der die offizielle Version infrage stellt ein Koffer ist, es steht ja jedem Unkenntnis zu. Aber oft genug ist es tatsächlich aggressive Dummheit die sich nicht entblödet längst widerlegte bzw. geklärte "Fakten" herunterzulaiern. Der Vorposter FS3 gehört ganz klar zur letzteren Gruppe, dementsprechend fällt die Antwort aus.
Naja diese Verschwörungstheorien können ja manchmal auch was Wahres dran haben. Aber nur manchmal.
Ich möchte auf die Filme von Roger Moore verweisen Bowling Columbine und Fahrenheit 9/11 köstliche Filme und vor allem sehr interessant.
Ganz unrecht kann Mr. Moore ja nicht haben.
aber der Wahrheitsgehalt ist - vorsichtig gesagt - umstritten bzw. dreht er seinen Interview-Partnern das Wort im Munde um, zitiert unvollständig und aus dem Zusammenhang gerissen, fabriziert Szenen (zB. die, in dem ihm zur Konto-Eröffnung ein Gewehr überreicht wird),...
lg
Dimple
…In der Realität geschehen aber solche Detonationen des Benzintanks äußerst selten-meistens brennt es nur…
Was haben wir gesehen?
Wir sahen 2 Flugzeuge, die in 2 Hochhäuser flogen. Das Kerosin-Luft-Gemisch explodierte in diesem Falle natürlich, und das darauffolgende Feuer dauerte rel.kurz, da d.Treibstoff bereits bei d.Explosionen z.Großteil verpuffte. Nachher brannte bloß noch Büroeinrichtungen.
Wir sahen weiters d.kontrollierten Einsturz 2er Gebäude,wie es ausschließlich mit vorgefertigten Sprengladungen vollzogen werden kann.
Lt.d.vorhanden Daten wurde zumindest d.Einsatz v.S-Thermit nachgewiesen,der hw. f.d.Sprengung d.tragenden Teile im Fundament u.a.d."kritischen Stellen" eingesetzt wurde.
Niemand weiß,WER d.Flugzeuge steuerte…
Laut NIST-Bericht sind je ~15% Kerosin außen und innen im Gebäude beim Einschlag verbrannt, also nix "z.Großteil".
Wir haben gesehen dass die Gebäude eingestürzt sind. Der Rest von wegen Sprengladung ist nur Interpretation. Wo und wie wurde Thermit nachgewiesen? Auf einem Foto oder im Labor? Das Gebäude ist übrigens nicht im Fundament eingestürzt...
Den Schaß von wegen FX-Technik kannst du dir auch sparen. Erstens hat es mehr als genug Zeugen, live-Videos und Fotos gegeben und zweitens ist niemand fähig so etwas zu inszenieren. Mehr als paar Powerpoint-Präsentationen schafft die dumme Bush-Regierung nicht zu fälschen - sonst hätten sie uns auch schon längst irakische MVW u.v.m. gezeigt
…Diverse vertikale Träger d.zentralen Säule weisen SCHRÄGE, GERADE SCHNITTSPUREN auf mit Resten v.Schwefel/Thermit.
Die Hitzeentwicklung noch Wochen(!) nach dem Einsturz unterhalb des Trümmerhaufens wurde mit Pyrocool "bekämpft"-einem UV-Absorber (wie auf Satellitenaufnahmen schön zu sehen ist). Thermitsprengungen erzeugen UV-Reststrahlung.
Zu "FX": Die US-Regierung NUTZTE den 9/11 bloß aus, war meiner Meinung aber nicht unbedingt der Verursacher. Dahinter stand zumindest ein sehr einflußreicher STAATS-Dienst mit Möglichkeiten zur Einflußnahme auf Telefon/Datenstruktur/Verteidigungsinfrastruktur/Nachrichtenwesen…
in dem Video gibts ganz netten Audio-Vergleich zwischen einer echten controlled demolition und WTC:
http://de.youtube.com/watch?v=t... S-g6k&NR=1
und da sieht man erstens dass die Antenne mitsamt dem Rest gleichzeitig einstürzt und dass irgend so ein Gerippe noch 10-20sec stehen bleibt. ist halt miese Qualität, war zu faul zum Suchen...
was soll das bitte mit UV-Reststrahlung? Thermit ist sowieso nix nachgewiesen worden, nur Schwefel - und der ist ja wohl nichts besonderes. Hier siehst ausreichend viele Bilder von Arbeitern die die zentralen Säulen Tage/Wochen nach dem Einsturz mit SCHRÄGEN GERADEN SCHNITTEN abtrennen. Plus mehr Thermit-Info:
http://www.debunking911.com/thermite.htm
Antenne stürzt schneller, da sie an der tragenden Zentralkonstruktion befestigt war:
http://www.youtube.com/watch?v=0iA35icy2-c
Thermit:
http://www.physics911.net/thermite
Hohe Temperaturen im Geröll/Pyrocool:
http://www.newscientist.com/article.n... ?id=dn1634
12 Wochen(!) nach dem 9/11 gab es noch immer Temperaturen v. 1.000 K im Geröll - wohl das am längsten dauernde Feuer in d.Geschichte d.Hochhauseinstürze…
http://pubs.usgs.gov/of/2001/o... l.r09.html
Die WTCs wurden übrigens so konstruiert, daß sie selbst Flugzeugeinschlägen standhalten mußten, wie vom Erbauer selbst bestätigt und in den Ausschreibungsunterlagen aufliegend…
Der NIST-'eport ist eine durchgehende Weißwäsche, sondergleichen: Eigentlich die wahre VT.
Die WTC-Türmchen waren übrigens für eine 707 ausgelegt, und da wurde auch nur das Gewicht einer leeren Maschine herangezogen. Hab jetzt nicht nachgeschaut, aber die 767 hatte schätzomatisch die doppelte Masse einer leeren 707. Das Gebäude hat dem Flugzeug übrigens stand gehalten! Nur hat es dann halt noch ~1 Stunde gebrannt. Ja, ich weiß, jetzt kommt wieder die Story mit dem schwarzen Rauch der angeblich sagt dass es voll extrem kalt gebrannt hat. Und dann die Geschichte mit dem Stahl der erst bei Hausnummer 1500 Grad schmilzt.
Irgendwelche Nachweise von Thermit wären halt nett. Nicht nur "das sieht aus als wäre dort Thermit eingesetzt worden". Außerdem: Wie konnte der Sprengstoff/Kabel/etc den Einschlag und ~1 Stunde Feuer überstehen?????
Den physics911-Artikel hab ich mir ehrlich gesagt nicht durchgelesen, aber falls dort Fakten vorkommen könntest du mich bitte darauf hinweisen wo die stehen. Also irgendwelche entdeckten Reste von Thermit, Zündkabel, etc?
Was die hohen Temperaturen angeht: Was soll das Beweisen? Es hat lange gebrannt. OK. Wieso erwartest du unbedingt etwas anderes - wie oft hast du zuvor mit brennenden einstürzenden >400m hohen Türmen zu tun gehabt? Achso, gar nicht. OK, auf welche Erfahrungswerte berufst du dich dann? Auf nicht-brennende, vollkommen leergeräumte und kontrolliert gesprengte 50m-Hochäuser? Schon klar dass die nicht lange brennen!
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
