Taschner: "Arbeit ist mir nicht Last, sondern Muße"

die ederer wollte schaffnerin werden, der taschner schaffner, und wer noch?

bahnhöfler

- was das auch immer sein mag -

(vermutlich der, der die weichen stellt...)

Da ich als bald 40Jähriger damit auf 40 Dienstjahre komme, müsste ich unter die Hacklerregelung fallen. Weil: Gleich nach der Geburt begann es in mir zu arbeiten. Nur leider schlägt sich dieses exorbitante Pensum nicht in meinem Salär nieder. Schnief!

man hätte im einleitungsabsatz gleich darauf hinweisen können, daß nur wischiwaschi antworten kommen.

das kann jede eliza implementation besser.

die 168std stammen wohl aus "der termin" von deMarco =D

... arbeit schändet immer noch!

Ein Hoch der Faulheit!

Das Ganze erinnert mich an einen Mathelehrer in der HTL. Er behauptete doch glatt er sei der 'Falke der Mathematiker'. Dabei war er nur ein geschaster Neurotiker aus der Wirtschaft, der mit sich selbst haderte nichts Grosses in seinem Leben vollbracht zu haben.
Besonders schlimm für mehrere Generationen von Schülern war die Tatsache, dass er auch vorm Informatik Unterricht nicht zurückschreckte.
So kam es das jemand C++ unterrichtete weil er igendwann mal ein Hello-World Programm zum laufen brachte.
Und das obwohl sein EDV-Wissen bei Lochkarten anfing und bei Cobol aufhörte.

wenn mir einer damit kommt, dass er 24 Stunden am Tag, 7 Tage pro Woche hackelt, ist er entweder ein Angeber oder ein G'schichtldrucker, jedenfalls ein ziemlicher Koffer.

wie phantasielos kann man denn sein.

Natürlich arbeitet er keine 24 Stunden am Tag, das ist eine Metapher dafür, daß er seinen Job gerne macht.

Aber immer fleißig Andere als Koffer titulieren ...

Eher Süffizisanz. Und ein Hinweis darauf, dass SEIN Gehirn niemals ruhe.

zumal berufsgruppen wie sportler, musiker, künstler u. a. ähnlich über ihre arbeit denken. sie sind offensichtlich beneidenswert, da ja nicht jeder seinen traumjob nachgehen kann.

168 Stunden in der Woche arbeiten und seinen Job gern machen, sind 2 Paar Schuhe.

Außerdem glaube ich nicht, dass er die Aussage als Metapher gemeint hat. Solche Typen finden sich in nahezu jeder Firma. Die wollen einem wirklich einreden, dass sie rund um die Uhr hackeln, und sind stolz darauf, keine Zeit für die Familie zu haben.

Herr Taschner ist Universitätsprofessor. Und wenn schon nicht viel in diesem Interview steht, kommt doch durch, dass er das Leben entspannt angeht und seine "Arbeit" gern hat.

...a liabe Gschicht.
Aber was hat die mit Taschner zu tun?

die meisten leben nicht noch im 20. jahrhundert sondern im 19. . die anderen (jene die im 20. jahrhundert gelebt haben) sind glaub ich vor, während, oder kurz nach dem letzten weltkrieg verschwunden, jedenfalls sind sie mit sicherheit nicht da.

"Meine Frau und meine Kinder verstehen mich - dies ist ein großes Prvileg, das ich schamlos ausnütze."

Die arme Familie. Dieses Statement finde ich widerlich!

"Weil nur der liebe Gott meine Tätigkeiten überwacht und - hoffentlich barmherzig - beurteilt, bin ich ganz entspannt."

Dann soll der gute Herr aber auch vom lieben Gott bezahlt werden. Er wird barmherzig sein.

Ich empfehle, ihren Ironiedetektor einzuschalten.

Desweiteren ist es recht unangebracht, sich über die privaten Angelegenheiten von Herrn Taschner und Familie derart zu echauvieren.

Ad Bezahlung: Dann wird er die Ergebnisse seiner Forschung aber auch nur Gott verraten, und wenn das alle Wissenschafter machen, dann schauts Essig aus mit unserer 'Informationsgesellschaft'.

@private Angelegenheiten: Schon, bloss haetter Herr T. dazu im Interview auch nicht Auskunft geben muessen, bzw. darauf auch nicht hinweisen muessen, oder?

@Bezahlung: Ich gebe Ihnen da schon recht, bloss sollte man meinen, dass auch ein Wissenschaftler immer einen "realen" (und nicht ueberirdischen) Chef haben sollte, der Ihm auf die Finger schaut.

daß er Spaß an seiner Arbeit hat. Wen immer sie fragen: Wem sein Beruf auch Berufung ist, der ist 'immer im Dienst'. Und ich kann mir gut vorstellen, daß es Familie Taschner lieber ist, einen Mann/Vater zu haben, der vielleicht nicht so oft da ist, aber glücklich mit seinem Leben, der was Interessantes macht und seine Kinder damit zu begeistern weiß, als er sitzt ständig zu Hause und ist unentspannt, weil unglücklich.

Und Taschner hat einen realen Chef, aber vielleicht ist es jemand, der seiner Position insofern alle Ehre macht, daß er seine Mitarbeiter arbeiten läßt, ohne ihnen zu viel dreinzureden. Gerade in der Forschung war das in der Vergangenheit ein fruchtbringender Weg.

...und ich hoffe, dass Sie auch in allem richtig liegen.

"...ich weiss, ich bin ein grosses A.x.x.loch gegenueber meiner Familie, aber sie verstehen mich, und das nutze ich schamlos aus ..."

Und dann betritt zu allem Ueberfluss auch noch der "barmherzige liebe Gott" die Buehne, der ihm letztendlich wohl eh alles vergeben wird...

Mir graut vor solchen Typen, auch wenn Sie scheinbar(!!) noch so "intelligent" sein moegen...

faszinierend

leistet hervorragendes, wenn auch auf populärwissenschaftlicher Ebene, und da gibt´s immer wieder diese Klugscheixxer, die ihre eigene Mittelmäßigkeit verdrängen, indem sie auf solche Menschen hinpecken.
Mies.
Übrigens hab´ ich meinen Kids seine Bücher geschenkt, mit dem Resultat, daß der jüngste(nach einem Besuch bei einer von Taschners Veranstaltungen) jetzt Mathe studiert und die ihm von den Lehrern vermittelte Mathe-Phobie aus der Pflichtschulzeit abgelegt hat.
Gut so.
Und weiter so, Herr Taschner, auch wenn man Sie nicht für den Nobelpreis nominieren sollte.
Genau solche Lehrer bräucht´ dass Land.
Mehr bitte!