Im Wortlaut: Der Artikel in der Kronen Zeitung

26. August 2008 19:55

Ein Bericht über das TV-Duell zwischen Faymann und Van der Bellen wurde schon vor dem Duell veröffentlicht

Der Bericht zum TV-Duell zwischen Werner Faymann und Alexander Van der Bellen aus der Dienstagabend-Ausgabe der Kronen Zeitung im Wortlaut:

"Sachargumente haben Vorrang

Im gestrigen Fernsehduell kreuzten zwei Politiker die Klingen, die auf Sachargumente statt Polemik setzen: Der SPÖ-Spitzenkandidat Werner Faymann und der Grünen-Chef Alexander Van der Bellen. Die Themen lagen auf der Hand: der EU-Schwenk der SPÖ-Spitze und das Anti-Teuerungspaket. Vor allem die Abschaffung der Studiengebühren.

Werner Faymann stieg erstmals in den Fernsehring bei einer Wahlauseinandersetzung. Er hatte mit Alexander Van der Bellen kein leichtes Los gezogen. Der grüne Parteichef wirkt professoral, kompetent und verfügt über einen fast britischen Humor. Werner Faymann hat als Wiener Wohnbaustadtrat und Infrastrukturminister viel Erfahrung gesammelt.

Also eine sachliche Auseinandersetzung, in der die eine oder andere Spitze bzw. Pointe nicht fehlen durfte. Keine Untergriffe, keine Verbalattacken, Argumente, Gegenargumente. Ein Kontrastprogramm zum ersten Fernsehduell zwischen Heinz-Christian Strache und Jörg Haider, die allerdings auch eine Schlammschlacht vermieden haben.

Höhepunkt der Fernseh-Duelle dürfte sicher das Treffen von Wilhelm Molterer und Werner Faymann sein. DIETER KINDERMANN"

(red, derStandard.at, 26.8.2008)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 208
1 2 3 4 5
QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
03.09.2008 03:00

Das interessanteste an Kindermann ist sein Toupet. Ich koennt es mir stundenlang anschaun.

Phil Knight
28.08.2008 19:25
Pro Faymann

Dieser Artikel ist doch eindeutig zugunsten des "SPÖ-Spitzenkandidaten" verfassst - beachten Sie die "wohlgesinnte" Terminologie.

QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
03.09.2008 03:02

i don't see

da wird der dieter aber wieder raportieren muessen beim hans...

leider ist der nickname schon vergeben
 
28.08.2008 12:22
lustig

wie sich das schwarze blatt standard und die rote krone miteinander befetzen..

Ausgeflippter Lodenfreak
05.09.2008 12:54

Dr Standard ist schwarz (also christlichkonservativ)? Das kann nur ein Witz sein. Der Standard ist gesellschaftspolitisch ganz klar linksliberal und hat gar nichts mit den Schwarzen zu tun. Nur bei der Wirtschaft schwingt z.B. durch RAU manchmal eine mehr liberale als linke Haltung durch. Die Berichterstattung über Frauen, Homosexuelle, Religion, Politik, Kultur, Bundesheer, Polizei, Ausländer, usw. ist ganz klar linksliberal gefärbt und ganz sicher nicht christlichkonservativ.

Ich vermute, dass jemand der den Standard für Schwarz hält sein Mittagessen mit Hammer und Sichel isst und Stalin für zu weich hält.

Shylock
29.08.2008 11:42
SCHWARZ???

der schwarze Standard? Hast du schon mal die Presse oder die Salzbuger Nachrichten gelesen???

Ich hätte das rosa Blatt eher in die grüne oder liberale Ecke eingeordnet....

QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
03.09.2008 03:08

Gruen und liberal?

So gruen und liberal, wie der Bildungsbuerger halt ist.

Der Standard ist der angloamerikanischen Medientradition verpflichtet, wo man die Meinungsmache hintenrum betreibt...

Vize.
03.09.2008 08:36
Meinungsmache

ist aber auch kein österreichischer Ausdruck, ich würds piefkinesisch bezeichnen.
Wie versuchst du, andere zu manipulieren?

QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
03.09.2008 10:33

Koennten Sie den Zusammenhang der Wortwahl mit meinen Manipulationsabsichten naeher ausfuehren?

Vize.
03.09.2008 14:54

muß ein zusammenhang bestehen?

QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
03.09.2008 20:46

Sie muessen ein Philosoph oder ein Mittelschueler sein.

Vize.
03.09.2008 21:57

ersterer, obwohl das kaum ein vernünftiger von sich selbst zugibt :-)
mir war nur der ausdruck nicht geheuer, unabhängig vom konkreten inhalt (glaub ich);
ende der sechziger war es sehr modern, von manipulation zu sprechen, und ich fand es als etwas unanständiges; heute finde ich manipulation als etwas alltägliches, es kommt für mich nur auf die ziele an - wie beim lobbing....
cu, und gute nacht.

QUOD LICET BOVI NON LICET JOVI
04.09.2008 01:19

Na dann... sicher manipulier ich, die Techniken sind verschieden, tw intuitiv, waere aber fuer Sales nicht geeignet, da ich den Fisch immer von der angel lasse.

Meinungsmache steht fuer einen konkreten Sachverhalt, den man sonst umstaendlich ausdruecken muesste, naemlich das massive eingreifen von Einflussgruppen hinter Medien. Piefchinesisch ist es alleweil, nur im Kaernter Dialekt koennte ich das kaum direkt ausdruecken.

Aber wenn der Zweck die Mittel heiligt, na denn Gute Nacht! Manipulation kann bei entsprechend hehren Zielsetzungen ein Gehtgradenochworkaround sein, im Regelfall ist sie aber das Einfallstor der (fallweise distinguierten) Barbarei.

bernhardbernhard
28.08.2008 18:28
bitte was ist an der Krone rot??

die Roten sind nicht mehr solche, deshalb schreibt die Krone für sie. Die MWST-Senkung eine Förderung der Betriebe, die Studiengebührenabschaffung ist ein zugeständnis an die Besserverdiener, die ihre Kinder studieren lassen, weil es selten Arbeiterkinder an die Uni schaffen. Bitte was is da rot???

WakeFossil
 
05.09.2008 07:24
Das Logo.

Vize.
03.09.2008 22:10

was da rot ist? solchen nonsense zu verlangen, das ist rot.
sollen ärmere den reichen das studium zahlen?

Micha Do
 
31.08.2008 08:43
Unser Krönchen ist eher ein Fähnchen im Windchen...

Radikal Oi
29.08.2008 12:31
was bitte

vor einem halben jahr hätte ich eher gefragt: was ist am standard SCHWARZ?

doch seit dem Leserbrief scheint er die seite tatsächlich gewechselt zu haben...

wenn er nun auf die andere seite gewechselt hat, wird wohl die krone auf der anderen seite stehen ...

schön wie schnell rechts und links vertauscht werden..

vorallem die ÖvP-Jugend werbung auf der start seite ist ja ein starkes indic dafür..

WakeFossil
 
05.09.2008 07:39
Wie sagte schon Ernst Jandl?

lichtung

manche meinen
lechts und rinks
kann man nicht velwechsern
werch ein illtum!

besorgter Bürger2008
28.08.2008 08:26

Das ist ja kein wunder, dass Faymanns Onkel Hans Diechand, wieder die Fäden der Marionette zieht.

clandes tina
27.08.2008 18:35

wieso überrascht mich das jetzt bloß nicht ;-)

tom büchse
27.08.2008 16:29

wär lustig gewesen wenn einer der beiden (wohl eher vdb) diese Krone mitgebracht hätte *g*

vito don´s schwester
27.08.2008 13:51
geh bitte

arg wäre es gewesen, wenn eine lobhudelei auf einen der beiden kandidaten passiert wär. so war das risiko doch auf seiten kindermanns, denn was wäre gewesen wenn die sich voll beschimpft hätten?

Sternchen100
27.08.2008 12:11

Ein aussageloses 08/15-Artikel, den echt jeder hätte schreiben können, der die zwei kennt.

Minou Larson
27.08.2008 13:32

Stimmt. Und es ist ein Witz, dass eine Zeitung dieser Größe, die eine Verpflichtung zu gutem Journalismus hätte, die Leser so auf den Arm nimmt.

Da kann ich gleich Artikel von der letzten Wahl hernehmen und das Datum ausbessern.

...weil' wurscht ist. Entsetzlich so was.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 208
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.