US-Historiker: "Holbrooke ist nicht blöd. Es gibt nichts Schriftliches"

kein wunder dass der typ sich an nichts erinnert... spontan-amnesie ist bei politikern beliebt wenn es eng wird.

Man stelle sich vor, Bush würde ein Abkommen mit Al-Zawahiri oder hätte eins mit diesem Al-Zarkwai und anderen geschlossen.

Aber dafür sind Saddam und Zarkawi tot, Massenmörder wie Khalid Sheik Mohammed in Guantanamo und andere auf der Flucht und jetzt steht auch Karadzic vor Gericht, immerhin auch während der Bush-Präsidentschaft, ach ja, auch der Diktator von Liberia ist vertrieben worden und jener aus Haiti wurde ausgeflogen....

Ruhm haetten die Amerikaner (in den Augen der hilflos zuschauenden Weltoeffentlichkeit) ja nur dann gesammelt, wenn sie die Serben an den Verbrechen erfolgreich gehindert haetten. Dafuer waere militaerisches Eingreifen noetig gewesen. GIs waeren gestorben. An der Heimatfront haette das Stimmen gekostet. Man hat also milit. Intervention abgelehnt und auf Verhandlugen, Wirtschaftlichen Druck und Isolation gesetzt und auf Einsicht und Einlenken gehofft.

Im Uebrigen: wie kann man als ein Kara bloss so leichtglaeubig sein????

wären diese Verbrechen eben nie geschehen und so hätte sich die Weltöffentlichkeit über die Amerikaner aufgeregt (haben sie ja sowieso). So wie jetzt im Irak und in Afghanistan. Kein Mensch bedenkt, dass es für Al-Kaida jetzt viel schwieriger geworden ist, Terroranschläge mit Massenvernichtungswaffen durchzuführen und dass ein Saddam keine Kriege mehr beginnen kann, auch keine Massenmorde mehr durchführen kann und auch seine Söhne nicht.

Also regt sich die ganze Welt über die bösen Amis auf, die genau diese Verbrechen in der Zukunft dadurch verhindert haben!!!

... das KVGericht in den Haag ist ein UN-Gericht und ein Amerikaner kann da garnichts versprechen, außer vielleicht, dass die Amerikaner ihn nicht selbst verhaften.

Meine Red.
Und Holbrooke hat das Morden beendet, was die Kläger ohne Beweis hier masslos enttäuscht, oder?

schwachsinnswiederkäuen langweilt

Karadzic hat wieder mal geschafft, wie damals als er 1992-1996 der ganzen Weltgemeinschaft in Gesicht gelogen, von der eigentliche Sache abzulenken.

Nur mal zur Erinnerung, es geht hier um das Verbrechen und die Gräueltaten die dieser "Psychisch krank Mann" zu verantworten hat. Und nicht darum ob die Amerikaner Ihm Schutz gewährten oder nicht.
Oder will man etwa dem Typen der sich seit 12 Jahren versteckt hält etwa Glauben schenken??

Es ist wahrscheinlich alles wieder erfunden, genauso wie die gewonne Schlacht Amselfeld.

Ich weiß nur das er nicht nur meine Kindheit zerstört hat, sondern auch die Kindheit hunderttausender kroatischer und bosnischer Kinder und deswegen gehört dieses Schwein ein für alle mal lebenslang hinter Gitter.
LG,

dann würde ich mir mal überlegen wieviele leben die ustasas und handzari zerstört haben und wieviele leute dann herangewachsen sind mit dme wunsch sich zu rächen... also sorry aber ihr habt echt kein grund zu meckern, auge um auge zahn um zahn so hieß es schon immer bei uns am balkan.

sonst hätten die kroatische und Moslemische kinder meine bosnische kindheit zerstört

und wie schlecht es euch ging, dass ein retter her musste...

.....Ich weiß nur das er nicht nur meine Kindheit zerstört hat, sondern auch die Kindheit hunderttausender kroatischer und bosnischer Kinder......
bitte hören Sie auf zu untertreiben, es waren milliarden von kroatijen Kinder.
Aber Pavlovic...äh Dudjman hat sie aber alle gerettet.

dir scheint deine Kindeheit und deiner kroatischen und muslimischen Einwohner nicht viel wert gewesen zu sein da du geflüchtet bist.
PS.: mein Freund erkundige dich nach dem Ort Plehan, wo deine bosnischkroatischen Landsleute serbische Kinder aufgespiesst haben und direkt vor der Kirche gebraten haben im Namen der Kirche und des katholischen Glaubens. Bok mein Freund, ach ja die Kirche wurde gesprengt, nachdem Waffen und Sprengstoff in Unmengen gefunden wurden und die Kirche als Verteilerzentrum diente bzw. der Vatikan tel. direkt in Banja Luka urgierte die Kirche nicht zu sprengen. Ein Fall von Verbrechen der nie erwähnt wurde, aber es gibt einiges mehr und zu Srebrenica kommen wir noch falls Interesse besteht. PS. Tudjmans Führung

von wem stammt diese inszenierung?

"bosnischkroatischen Landsleute serbische Kinder aufgespiesst haben und direkt vor der Kirche gebraten haben"

Ich glaube Sie haben Ihr letztes serbisches Splattermovie für bare Münze genommen.

und gibts dementsprechend zuhauf. bedenklich bloss, dass die serbisch kollesche dies dann alles geradezu begierig aufsaugen und auch noch glauben. am meisten hoert man dann eben solche grill-geschichten. je vermeintlich schroecklicher desto schauder aber auch desto serbischglaub.

Er spielt auf die Ustascha-Verbrechen im zweiten Weltkrieg an, die an Bestialität schwer zu überbieten sein dürften.

Der "Kinder-Aufspieß-Fall" ist mir zwar nicht bekannt, aber angesichts der Brutalität der Verbrechen der Ustascha wäre es keinesfalls abwegig oder gar undenkbar.

"Kinder-Aufspießerei" klingt für einen modernen Menschen derart absurd, daß er es einfach nicht glauben kann. Empfehlenswert sind hierbei die Berichte von General Mario Roatta (2. ital. Armee) aus dem 2.WK, sowie seine Briefe an Mussolini direkt, in welchen er detailliert die Vebrechen der Ustascha schildert und anprangert. Wenn man diese erst einmal gelesen hat, dann kommt einem die "Kinder-Grillerei" nicht einmal mehr so abwegig vor.

wir sind aber nicht im zweiten weltkrieg.
wir sind auch nicht im mittelalter wo ebenso viel Schlimmes passiert ist.
wir sind im hier und jetzt wo sich jemand für angebliche taten aus der vergangenheit und für vor jahrhunderten verlorene schlachten immer von neuem rächt...bis zum endziel.

sind nichts seltenes. Das ist wohl allen bekannt.
Ich selbst hatte das Glück, oder Pech angesichts der menschlichen Grausamkeit, video Aufnahmen der JNA zu Gesicht zu bekommen, in denen verbrechen kroatischer paramilitärischer Verbände zu sehen sind.
Kleinkinder und Greise die aus nächster Nähe (Kopf) erschossen wurden als auch Teenies denen die Genitalien abgeschnitten wurden. Egal von welcher Seite diese Verbrechen geschehen sind Kinder sollten tabu sein. Und für Diejenigen die dies taten ist die gerechte Strafe noch nicht erfunden.

Sie als Politologe und Kenner der G'schichtl die hier im 16ten und 15ten Gemeindebezirk von den im "Exil" lebenden Kriegsverbrechern verbreitet werden, können natürlich genaustens und objektiv über die Sachlage berichten die damals stattgefunden hat.

in diesem Sinne,
Freundschaft werter Genosse

Denn seiner Meinung nach hätte er nicht verhaftet werden dürfen was ja auch verständlich ist wenn es so ein Abkommen gab.
Fakt ist das beide keine Ehrenhaften Männer sind und es ist sicher schwierieg irgendeinem von den beiden zu glauben.
Untersucht gehört es auf jeden Fall.
Leider setzt sich die oft angesprochen einseitige Berichterstattung fort.
Was eigentlich ein großer Scandal sein sollte wird nur als Randnotiz in den Medien gebracht so wird es dann bei der Verhandlung auch sein.

Meine Kindheit wurde übrigens auch durch Karadzic,Milosevic,Izetbegovic und Tudjman zerstört trotzdem versuche ich objektiv an die Sache heranzutreten. Solltens auch mal versuchen ;)

Objektiv gesehen ist dieser Mann ein Kriegsverbrecher! Kriegsverbrecher gehören bestraft!

und nicht darum ob es ein Abkommen mit irgend einem Amerikaner, der CIA oder wem auch immer gegeben hat. Auch wenn es ein Abkommen gegeben hätte, tut es hier nichts zur Sache.

Zur Ihrer Aussage "es wäre doch verständlich wenn es so ein Abkommen gegeben hätte"? Was bitte ist hier verständlich?
Man kann doch keinem Massenmörder nur auf Grund von einem Abkommen (welches es wahrscheinlich auch nicht gibt) lebenslangen Schutz gewähren, das ist doch einfach nur grausam den Opfern gegenüber.
Oder sind Sie werter Genosse, etwa anderer Meinung?

Es wäre gut, wenn man sich hier bei diesem Prozess durchgehend auf die Anklagepunkte konzentrieren würde, ohne sich dabei von Ablenkungsversuchen in die Irre führen zu lassen.
LG,
Kventin