Überblick: Gerechtigkeit, aber keine Vergangenheitsbewältigung

Ja, ja, die Zauberworte " Gerechtigkeit" und "Vergangenheitsbewältigung" müssen die sachliche und unparteiische Analyse ersetzen.

Wie schon immer bei der Nati-Journalistik.

In Deutschland zeichnen sich die Richter, Anwälte, Staatsanwaltschaften, Generalstaatsanwaltschaften durch bemerkenswerte Untätigkeit bei Straftaten durch Juristen aus. Die deutsche Lobby-Justiz schreckt vor Enteignungen, Rechtsbeugung u. a. nicht zurück. Die Industrie nimmt über die Politik direkten Einfluss auf die deutsche Justiz.
Die Staatsanwaltschaften sind weisungsgebunden und damit dem Landes- und Bundesjustizministerium direkt unterstellt. Weisungsgebunden heißt “Anweisung von Oben”. Die Justizminister sind Politiker und geben ihrem Parteibuch entsprechende Anweisung an ihre justiziellen Untergebenen. Die Justizminister nehmen aktiv Einfluss auf laufende Gerichtsverfahren und sorgen für Urteile, die der Industrie genehm sind.
R

Das Monica-Seles-Urteil, das Kruzifix-Urteil und die Beteiligung des 4. Deutschen Reichs im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien trotz den direkten Verbot von jeglichem Angriffskrieg in der dt. Verfassung sind klare Beweise, daß die Unabhängigkeit der dt. Justiz nichts weiter, als ein Propagandamythos ist.

und auch wenn die jetzige Regierung als "demokratsich" bezeichnet wird, ist die Regierung von der wirklichen Demokratie, weit entfernt, und weit entfernt von der Realität.

bei ausblendung der tragik hinter dem ganzen sind die postings zu karazdzic anähnernd so absurd schräg humorvoll wie die bizarre scheibenwelt.

jetzt ist also holbrooke der oberschuldige (lol).

eine kleine anektote. die ebenso schöne wie stimmgewaltige ceca raznatovic (die ehefrau von arkan) hatte einen auftritt im serbischen fernsehen samt interview. es durften gäste anrufen.

ein zuseher erkundigte sich bei frau ceca woher sie ihr schönes collier hat. sie gab an ihr ehegatte habe es ihr geschenkt. daraufhin fragte der zuseher ob ein bestimmtes datum eingraviert sei. siehe da es war eingraviert. die kette gehörte der verschwundenen mutter des (bosnischen) zusehers.

wie gesagt nur eine anektote.

von Hamburg, Essen, Dresden, Wiener Neustadt etc
fehlt mir noch immer der Haftbefehl für Bomber-Harris.

Soviel zur Aufarbeitung von Vergangenheit bei den "Siegern". 1998(?) hat die Queen ein Denkmal für ihn enthüllt.

ustascho, recht so, gibs ihnen!!

man solle vor der eigenen tür zuerst kehren.
also bringen wir unsere verantwortlichen vor unsere
gerichte...
und ihre helfershelfer.

--- und wie ist es den mit den westlichen Politikern die alle diese "Nationalisten" massivst gefördert und gesponsert haben damit sie in den Teilrepubliken an die Macht kommen um sich dann von Jugoslawien abzuspalten. Ziel war es Jugoslawien zu zerschlagen und aufzubrechen damit der "Markt" an die "Westwirtschaft" fallen kann.
Es genügt die richtigen Leute - die die auf "unserer" Seite stehen - aufzubauen und zu finanzieren. Wenn es dabei zu Krieg kommt - wem kümmerts. Der Markt muss für den "Westen" erschlossen" werden ...

Also wann kommen die eigentlichen "Kriegstreiber" und "Aufspalter" vor Gericht? (auch eine reihe Österreichischer Politiker stünden in diesem Prozess mit in der vordersten Reihe der Anglagebank)

nur die nato mit ihrer 5. kolone hält es nicht für nötig dies zu tun und deshalb manipuliert und fordert nato die mediale vorverurteilung der serbischen angeklagten inc kolektivierung soewie unterdrückt die freispruchsverbreitung in der öffentlichkeit ihr politisch gesonnener kriegsverbrecher bei gleicher beweislage der tatbestände.

also ich habe eine reine vergangenheit und sehe es nicht ein warum ich etwas aus meiner reinen vergangenheit zu bewältigen habe. vieleicht weil ich die natopolitik als verbrechen sehe, würde die nato sich unparteiisch auf dem balkan verhalten würde es anders ausschauen, aber so ....

stopt die politische unterdrückung und es lebe der legalismus

wieso um himmels willen ist der verbrecher oric, anführer der im kosovo und verantwortlich für viele verbrechen an serben freigesprochen worden????

Oric und Kosovo?!?!

Oric ist doch das Symbol für das Opferdasein der Serben in Bosnien, und nicht im Kosovo...

böse böse welt und böse böse Eu ....alle sind böse, ausser serbien

da gibts ja etliche die srebrenica garnicht wahrhaben wollen.
und angriff auf slowenien, kroatien, bosnien... .hat natürlich nichts mit serbien zu tun.
die haben alle schön brav ihre eigenen lländer angegriffen.

komisch nur, dass sich alle teilrepubliken von serbien abspalten wollten .... warum wohl?

aufzuhalten.
Serbien war wie Slowenien, Kroatien, Bosnien-H., Montenegro und Mazedonien "nur" eine Teilrepublik nicht mehr und nicht weniger!
Jugoslawien WAR NICHT Serbien.
JugoSLAWIEN waren die o.g. Teilrepubliken ZUSAMMEN !
Und wenn sich 4 abspalten dann muss man als Teilrepublik 5 (SRB) und 6 (MNE) das akzeptieren! So einfach ist das.Die Serben haben kroatisches Territorium und bosnisches als ihres angesehen.Im Grunde hätten die Kroaten ja auch Teile Vojvodinas, CRO-Dörfer entland der Bucht von Kotor oder Janjevo (im Kosovo lebende Kroaten) für sich beanspruchen können wenn man SRB-Logik anwendet.Aber das ist ein anderes Thema.

"komisch nur, dass sich alle teilrepubliken von serbien abspalten wollten .... warum wohl?"

Weil Nationalisten oft irrational handeln.

Obwohl im Falle SLO es generell rational war: Die Slowenen bekamen vom Gesamtjugoslawien zahlreiche Investitionen -- und sind mit denen abgehaut.

Ein Fall vom Diebstahl also.

Sie verbreiten aber leichtgläubig irgendwelche Propaganda. Lesens mal das Buch vom unparteischen österreicher Kurt Köprunner: REISEN IN DAS LAND DER KRIEGE
Oder Von Frau Drakulic: Keiner war dabei

Sie werden erkenn dass nicht Alles so einfach ist wie Sie es gerne hätten.

Zumindest im Falll Sloweniens irren Sie sich denn das war kein Angriff seitens Serbiens ;) Wissens die meisten Soldaten hatten nichteinmal scharfe Munition und auch großteils keinen Schießbefehl ;) Zudem wurde der damalige Einsatz der JNA in SLO vom Zentralkomite der SFRJ abgesegnet ;)

Drakulic ist ok.
Kopruner ist Schund, was u.a. auch dadurch belegt wird, dass a) sein "Werk" praktisch nirgends als Quelle genutzt oder angegeben ist, b) er in einschlaegigen Expertenkreisen schlicht nichtexistent ist (um der Keule "antiserbische Weltverschwoerung" einmal mehr entgegenzuwirken sei hier angemekrt, dass praktisch in jedem Forum durchaus auch serbenfreundliche und Westen-kritische Experten anzutreffen sind. Kopruner fehlt. Immer.

Dass das Tribunal gerne die Geschichte neu schreiben würde, sollte jedem aufgefallen sein. Doch Gott sei dank ist es bisher nicht dazu gekommen, sondern eher umgekehrt, obwohl das Tribunal das Gegenteil erreichen wollte. Weder Milosevic noch Seselj wurden auf irgendeine Art und Weise belastet. sondern entlastet. Nichts konnte nachgewiesen oder bestätigt werden. Beim Seselj Prozess kann jeder von uns Zeuge dafür sein, wie man ein Politik-Tribunal aufs gröbste lächerlich macht.

Beim Karadzic wird das Selbe passieren, nur das man ihn für Sachen bestrafen wird, die nicht "nachgewiesen" werden können, sondern anhand irgendwelcher Schätzungen von "Experten" festgehalten wurden...

wer das glauben will.

Wer einigermassen rational denkt (und lebt), kann von Ihrer durchlaessigen Argumentationskette nicht ueberzeugt sein.

Sie muessens anders versuchen. Zunaechst mal sollten Sie dem Eindruck entgegenwirken, allzu emotional und in der Sache voreingenommen zu sein. Das andere entwickelt sich dann von alleine aus diesen Praemissen.

sie muessen die prozesse nochmals anschauen. ich verordne ihnen dies.

Finde schade dass das Haager Tribunal Todesstrafe ausschließt. Wäre gut wen die Richter so wie damals in Nürnberg handeln könnten, das heißt Kriegsverbrechern zu Strang verurteilen, so ähnlich wie du Saddams Schicksal gesehen hasst.

Sie irren: Das Tribunal schliesst die Todesstrafe gar nicht aus.

Milan Babic wurde erhaengt.

Slobodan Milosevic vergiftet.

Beiden wurden keine Verbrechen nachgewiesen.

Diejenigen, denen man Verbrechen leicht haette nachweisen koennen (der Drogenbaron Thaci oder der Fascho Tudjman, der bekanntlich eine ethnische Saeuberung in der Krajina befohlen hatte) wurden nicht mal angeklagt. Die anderen (Haradinaj, Oric) unter laecherlichen Vorwaenden freigesprochen.

doch gleich über den Haufen schießen oder Aufhängen, ganz ohne Prozess, das hält doch nur unnötig auf.

Dass du auf diesem Niveau denkst, übarrascht mich kaum Richi. Am liebsten hättest es du, wenn alles noch vor Prozessbeginn passieren würde...

deine aussage ist mal wieder sowas von daneben...ich kann es kaum glauben...dass man immer noch die wahrheit über den ganzen schlammassel erkennt...