Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Und manche von uns (nämlich diejenigen, die das Forum zur Frage "Warum werden Studenten für faul gehalten?" gelesen haben), erinnern sich auch an die Diskussion vom Verschwinden der Zehen ...
Was dort nur angerissen wurde, soll hier breiteren Raum erhalten: ist es so, dass der Einfluss der Technik Evolution im Sinne einer tendenziellen "Entkörperlichung" fördert? Oder bringt sie nicht ganz im Gegenteil die Evolution zum Erliegen, da sie deren Grundprinzip - die Bevorzugung körperlicher Merkmale, die ihrem Träger einen Vorteil gegenüber anderen verschaffen - durch ihre ausgleichende Unterstützungsfunktion wirkungslos macht?
Die Anregung zu dieser Frage stammt von User "bp" - der für seine im Originalwortlaut noch längere Einsendung zum Gewinner der Woche wurde. Wir gratulieren. (red)
... oder sind wir zu einem Leben mit Vergehen, Kavaliersdelikten und allerhand Anrüchigkeiten verdammt?
... oder sind die kleinen papierenen Hilfestellungen zwangsläufig missverständlich?
Wo die Wiener U5 so lange bleibt, was Hademar Bankhofer mit Petersilie zu tun hat und das Geheimnis der "Lost Numbers" im Teletext - ein "Dumm(?) gefragt"-Rückblick
... der Titel steht bewusst unter Anführungszeichen, denn unser Gewinner der Woche bezieht sich auf eine regelmäßig wiederkehrende Posting-Variante
Charaktersache oder nicht: Wie aussagekräftig respektive unvereinbar sind die Vorlieben in Sachen Haustier wirklich?
Wir bitten um Beiträge zur jüngst geführten Diskussion, ob sich die Menschheit dem intergalaktischen Publikum zu langweilig präsentiert
... zum Beispiel diese hier - zur wenig abwechslungsreichen Etymologie von Fragewörtern
Oder ist die technologische Entwicklung, die wir nicht mehr kontrollieren können, längst am Laufen?
.gif)
Nicht auf jede Frage kann es eine Antwort geben - dafür jedoch manchmal tausend
... oder ist es doch eher so, dass bis ans Ende aller Zeiten am System herumgedoktert werden muss?
Wenn die Royal Geographical Society das Thema in großem Rahmen debattiert, dann wollen wir hier natürlich nicht hintanstehen
Unter dem Eindruck der vergangenen Wochen fragt unser Gewinner der Woche, wie alternativenlos die gegenwärtige Struktur der Weltwirtschaft ist
In einer fernen Zukunft könnte der/die PolitikerIn obsolet sein - aber wie müsste dann eine solche Gesellschaft funktionieren? Oder könnte sie das überhaupt?
Nachdem in der universalen Phrasothek unter anderem Fußball, Sex und Essen als "schönste Nebensache der Welt" abgelegt sind ...
Geschichte ist vielleicht nur die halbe Miete - unser Gewinner der Woche schlägt eine ergänzende Schwerpunktsetzung vor
Wäre in einer monochromatischen Welt die Evolution vielleicht in komplett anderen Bahnen verlaufen?
Eine Frage, so verblüffend einfach, wie sie nur ein Kind stellen kann - helfen Sie seinem Vater bei der Beantwortung
Wenn die Erdölreserven dereinst zur Neige gehen, wird nicht nur bei Treibstoffen umgedacht werden müssen
Zum Vergleich steht die Effektivität der Systeme Strafe und Belohnung in Hinblick auf die Verbrechensminderung
Utopie oder doch eher Dystopie? - Unser Gewinner der Woche begegnet der alten Parole ziemlich skeptisch
"Intelligent Design", Christenparteien, Religions-Terror: Dämmert ein neues Zeitalter der globalen Religiosität herauf?
Nach dem Computer ist die Zeit reif für eine neue Stufe auf der technologischen Entwicklungsleiter - Wie könnte diese aussehen?
.jpg)
Auch eine Art Rückblick: Was hätte einen Science Fiction-Leser der 50er Jahre oder der Jahrhundertwende an unserer Gegenwart erschreckt?
Zur Einschränkung: seit 1900 - eine Frage vor des Volksmunds Hintergrundgemurmel "Früher ist alles viel besser gewesen ..."
Wir befinden uns in einer fernen Zukunft ... und versuchen zu ergründen, was für das Heute am prägendsten war
... welche Gesellschaftsform hätte sich daraus entwickeln können? Entwürfe für ein spekulatives 21. Jahrhundert
Teil 1 eines Fragen-Doppels zum Thema Masse und Gewicht - diese Woche: die Makro-Ebene
"Neuen Kontinent entdeckt!", würden wohl heute die Medien verkünden - Wie und wann jedoch erfuhr die breite Bevölkerung damals davon?
Diese Woche wieder Gelegenheit zum wilden Spekulieren: Wie würde unser Zusammenleben aussehen, wenn wir alle Gedanken lesen könnten?
Ist eine Welt, in der die Forschung alles erklären kann, der Schlüssel zur idealen Gesellschaft oder schlicht der blanke Horror?
Welche Innovation oder Gewohnheit unserer Gesellschaft wird den Menschen der Zukunft am lächerlichsten erscheinen?
Entwerfen Sie das Bild von einer Welt, in der alles das Doppelte wiegt: Wie würden wir dort aussehen, welche Probleme hätten wir?
"Oben", "unten" und andere Richtungen, die wir für selbstverständlich halten: In welchem Verhältnis stehen Realität und Darstellung?
... so es sich überhaupt entwickeln hätte können - unser Gewinner der Woche lädt zur Spekulation ein
Schnell, bevor der Jänner aus ist: Unser Gewinner der Woche fordert die globale Inventur
Ein Gedankenspiel mit Klischees und Weltanschauungen als Frage der Woche
... wenn unsere Vorfahren sich rein vegetarisch ernährt hätten? Und wie, wenn wir es ab jetzt täten?
... und was hat die Etablierung einer neuen Massenreligion schon so lange verhindert?
Ein Vierteljahrhundert nach Veröffentlichung der "Gaia"-Hypothese sei sie wieder einmal zur Diskussion gestellt
... und wir reden hier nicht von den Regierungsinstitutionen, sondern vom schmückenden Status an sich
Der thematische Bogen dieser Frage spannt sich vom angeblich versinkenden Tuvalu bis zum sommerlichen Mozart-Streit
... was ist dann ihre Mutter? Oder haben wir einfach nur zuviel "Matrix 2" geguckt?
Lässt sich noch einmal das öffentliche Interesse für Raumfahrt so mobilisieren wie seinerzeit beim Mondflug?
... und müsste man nicht dafür Geld bekommen, während man andererseits für seinen Job zu bezahlen hätte?
... unter der Prämisse allerdings, dass die Menschheit fortbesteht ...
... obwohl wir in ihr leben müssen? Warum schicken wir unsere Kinder in ein Biotop, das wir zerstören?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.