Überblick

Die Sieger

Redaktion, 29. Juni 2009, 15:18

1931: Antonin Magne (FRA) - 15. Max Bulla
1932: Andre Leducq (FRA) - 19. Bulla
1954: Louison Bobet (FRA) - 68. Kurt Schneider
1955: Louison Bobet (FRA) - 50. Schneider
1957: Jacques Anquetil (FRA) - 3. Adolf Christian
1958: Charly Gaul (LUX) - 28. Christian
1959: Federico Bahamontes (ESP) - 41. Christian

1960: Gastone Nencini (ITA)
1961: Jacques Anquetil (FRA)
1962: Anquetil
1963: Anquetil
1964: Anquetil
1965: Felice Gimondi (ITA)
1966: Lucien Aimar (FRA)
1967: Roger Pingeon (FRA)
1968: Jan Janssen (NED)
1969: Eddy Merckx (BEL)

1970: Merckx
1971: Merckx
1972: Merckx
1973: Luis Ocana (ESP)
1974: Merckx
1975: Bernard Thevenet (FRA)
1976: Lucien van Impe (BEL)
1977: Thevenet
1978: Bernard Hinault (FRA)
1979: Hinault - 89. Gerhard Schönbacher

1980: Joop Zoetemelk (NED) - 85. Schönbacher
1981: Hinault 112. Schönbacher
1982: Hinault
1983: Laurent Fignon (FRA)
1984: Fignon
1985: Hinault
1986: Greg LeMond (USA)
1987: Stephen Roche (IRL) - 14. Gerhard Zadrobilek
1988: Pedro Delgado (ESP) - 21. Zadrobilek
1989: LeMond - 42. Helmut Wechselberger, 60. Zadrobilek

1990: LeMond
1991: Miguel Indurain (ESP)
1992: Indurain - 50. Harald Maier
1993: Indurain
1994: Indurain
1995: Indurain - 37. Georg Totschnig
1996: Bjarne Riis (DEN) - 5. Peter Luttenberger
1997: Jan Ullrich (GER) - 13. Luttenberger, 34. Totschnig
1998: Marco Pantani (ITA) - 27. Totschnig
1999: 1. Lance Armstrong (USA) - 20. Totschnig

2000: 1. Armstrong - 21. Luttenberger
2001: 1. Armstrong
2002: 1. Armstrong - 63. Gerhard Trampusch
2003: 1. Armstrong - 12. Totschnig, 13. Luttenberger, 64. Gerrit Glomser
2004: 1. Armstrong - 7. Totschnig, 113. Peter Wrolich, 131. Bernhard Eisel
2005: 1. Armstrong - 2. Basso 4:40 - 3. Ullrich 6:21 - 4. Mancebo 9:59 - 5. Winokurow 11:01 - 6. Levi Leipheimer (USA) 11:21.
Weiter: 26. Totschnig 49:14 (Etappensieg) - 143. Eisel 3:47:35 - 146. Wrolich 3:51:50
2006: 1. Oscar Pereiro (ESP) - 2. Klöden +0:32 - 3. Carlos Sastre (ESP) 2:16 - 4. Cadel Evans (AUS) 4:11 - 5. Denis Mentschow (RUS) 6:09. Weiter: 46. Totschnig 1:42:55 - 107. Eisel 3:08:59 - 134. Wrolich 3:39:20
2007: 1. Alberto Contador (ESP) - 2. Evans +0:23 - 3. Leipheimer 0:31 - 4. Sastre 7:08 - 5. Haimar Zubeldia (ESP) 8:17 - 6.
Alejandro Valverde (ESP) 11:37. Weiter: 31. Bernhard Kohl (AUT) 1:13:27 - 121. Eisel 3:26:57 - 133. Wrolich 3:36:05.
2008: 1. Carlos Sastre (ESP/CSC) - 2. Evans 0:58 zurück - 3. Mentschow 2:10 - 4. Christian Vandevelde (USA/Garmin) 3:05
- 5. Fränk Schleck (LUX/CSC) 4:28. Weiter: 144. Eisel 3:54:52. (Bernhard Kohl als Gesamt-Dritter und Gewinner des
Bergtrikots nachträglich wegen Dopings disqualifiziert)
2009: 1. Alberto Contador Velasco (Spa) Astana  85:48:35 - 2. Andy Schleck (Lux) Team Saxo Bank 0:04:11 - 3. Lance Armstrong (USA) Astana - 4. Bradley Wiggins (GBr) Garmin-Slipstream - 5. Fränk Schleck (Lux) Team Saxo Bank - 150. Bernhard Eisel (Aut) Team Columbia - HTC
2010: 1. Alberto Contador

Kommentar posten
12 Postings
mühl4tel
00
29.6.2005, 18:59
Gerhard Schönbacher....

...hat es tatsächlich zweimal hintereinander geschafft,letzter bei der tour zu werden. so kann man auch in die geschichte der tour de france eingehen!
trotzdem: den grössten respekt für jeden,der es ins ziel schafft.

maxx 77
00
30.6.2009, 09:42

Leider hat ihm Wim Vansevenant inzwischen den Rekord entrissen - nach einem vorletzten Platz 2005 holte der Belgier 2006, 2007 und 2008 3x hintereinander die "Lanterne Rouge" und ist jetzt alleiniger Rekordhalter.

maxx 77
00
30.6.2009, 13:27

hab ich gesehen, deshalb schreib ich ja: "hat ihm inzwischen den Rekord entrissen"
Vansevenant hat übrigens seine Karriere beendet, d.h. heuer ist der Weg frei für den Kronprinzen von 2008: Bernie Eisel ;-)

Dr Zoidberg
00
30.6.2009, 10:51

He Maxx, du hast auf ein Posting aus dem Jahr 2005 geantwortet, der mühl4tler hatte also damals recht.

;°)

phantomas phantomas
10
13.7.2006, 14:41
Schönbacher

Wenn Sie alle gedopten wegrechnen, würde er wahrscheinlich einige Plätze nach vorne rutschen....

kubiena
00
21.7.2009, 23:59

mathematiker?

buckl rutscha
00
steht doch eh im artikel

liest du eigentlich den artikel bevor du postest?

bluefrog
00

schon mal auf das datum des postings geschaut!?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.